+- F.I.E.S.E.L.S.C.H.W.E.I.F. (https://forum.fieselschweif.de)
+-- Forum: II. Publikationen (https://forum.fieselschweif.de/forum-4.html)
+--- Forum: Lustiges Taschenbuch (https://forum.fieselschweif.de/forum-9.html)
+---- Thema: [Blog] LTB Spezial 51 - Auf Diamantenjagd (https://forum.fieselschweif.de/thread-1142.html)
LTB Spezial 51 - Auf Diamantenjagd - Fieselbot - 23.03.2013
Zitat:Erscheinungsdatum: 21. März 2013
Preis: 8,50 € (Ö: 8,50 € / CH: 15,90 SFR)
Comicseiten: 508
Nach der Jubelnummer geht es im Spezial mit einem klassischen Genre weiter: den zahlreichen Schatzsuchen, zu denen vor allem die Ducks des Öfteren aufbrechen. Ob es sich dabei ausschliesslich um die Jagd nach Diamanten handelt, wie [...]
Hier geht's zum Eintrag im Blog!
RE: LTB Spezial 51 - Auf Diamantenjagd - Mindstorms - 27.03.2013
Was bitte hat die Super-Leclic-Story in einem Speziakl über Diamanten zu suchen?
RE: LTB Spezial 51 - Auf Diamantenjagd - Sir Damian McDuck - 30.03.2013
Sind halt mehr Schatzsuchen allgemein, auch wenn es nicht jedes mal wirklich um einen Schatz geht. Und um Diamanten dreht sich tatsächlich *keine einzige* Geschichte!
Nicht weiter wichtig, der Band ist auch so sehr durchschnittlich. Schön, dass ein paar Cavazzanos dabei sind, auch welche aus den Hundertseitern, De Vita ist ebenfalls eine sichere Bank, beim kompletten Scarpa und dem neuen Ferraris verdirbt die alberne Übersetzung manches. Der Rest ist mal so, mal so, meist aber eher so.
RE: LTB Spezial 51 - Auf Diamantenjagd - G.R.I.F.F.E.L. C. - 07.04.2013
Die Leclic Story ist doch aus einem LTB Exklusiv!
Wird die in dem Spezial auch als Nachdruck gekennzeichnet? Mir ist nämlich glaube ich aufgefallen, dass eine Geschichte aus einem Exklusiv ohne Anmerkung in einem LTB nachgedruckkt wurde!
RE: LTB Spezial 51 - Auf Diamantenjagd - Sir Damian McDuck - 08.04.2013
Ja ist sie, und sie ist korrekt gekennzeichnet. Welche Story wurde denn ebenfalls schon nachgedruckt?
RE: LTB Spezial 51 - Auf Diamantenjagd - G.R.I.F.F.E.L. C. - 09.04.2013
Ich dachte da an "Der Geist des Gebens" (LTB Exkl. 2), aber wie es scheint habe ich mich wohl geirrt!
