(23.01.2019, 16:45)Spectaculus schrieb: Ja, leider scheint man momentan irgendwie zu sehr auf Kurzkost zu setzen, das DDSH wird irgendwie ausgedünnt und irgendwie benutze ich das Wort "irgendwie" gerade dauernd... irgendwie... :D

(23.01.2019, 20:37)Brisanzbremse schrieb: Dümpel, bei den U-100-TGDDs lässt dich dein Gedächtnis aber ganz schön im Stich. Da ist weit und breit kein Rosa, Rota oder Branca, auch nahezu kein Vicar. Oder ich habe den Beitrag falsch verstanden.

Interessant, dass du auf Moores schwörst. Ich kann den zwar tolerieren, weiß aber, dass viele Fans von dessen Zeichnungen Ausschlag kriegen. Wurde im CF früher "der Wasserkopf-Zeichner" genannt.

(23.01.2019, 21:27)FAB schrieb: Ach, und Moores muss nicht unbedingt sein, dann lieber der olle Strobl

(23.01.2019, 21:27)FAB schrieb: Da kann man sich ja besser gleich die Barks- oder Rosa-Alben kaufen und gut ist. Ich lese das Heft ja vor allem, um auch an gute Geschichten anderer Zeichner zu kommen und Vicar, Van Horn, Branca, auch Taliaferro und gute Sachen aus den Niederlanden sind noch regelmäßig im Sonderheft enthalten. Sicherlich wäre es schön, wenn man, wie man es in den vergangenene Jahren ja auch regelmäßig mal gemacht hat, häufiger wieder längere Geschichten und damit Highlights bringen würde, die auch ein bisschen länger im Gedächtnis bleiben. Aber im Großen und Ganzen bin ich mit dem Heft nachwievor sehr zufrieden.
Ach, und Moores muss nicht unbedingt sein, dann lieber der olle Strobl

(23.01.2019, 21:39)Dümpelfried schrieb: Wegen der Sache mit Moores: Was die Zeichnungen angeht, ist Strobl überlegen, aber die Storys sind bei Moores besser.

(23.01.2019, 21:42)Donald Duck34 schrieb:

(23.01.2019, 21:39)Dümpelfried schrieb: Wegen der Sache mit Moores: Was die Zeichnungen angeht, ist Strobl überlegen, aber die Storys sind bei Moores besser.

Laut Inducks war Moores an 5 Geschichten als Autor beteiligt und Strobl an 26.

Also können die beiden in den meisten Fällen nichts für die Story.

(23.01.2019, 21:58)FAB schrieb: Das Heft richtet sich ja durchaus auch an Leute wie mich, die, wenn es sich jetzt nicht gerade um etwas Bekanntes von Carl Barks oder Don Rosa handelt, auch die Nicht-Erstveröffentlichungen noch nicht kennen.
Und warum ist das Heft für dich nicht mehr ernst zu nehmen? Zumindest sollte es doch nicht weniger ernst zu nehmen sein, als die zahlreichen anderen Donald-Reihen auf dem Markt. Im Gegensatz zu einigen anderen Comics kommt das DDSH nämlich immer noch in vernünftiger Papierqualität daher, enthält immer einen netten kleinen redaktionellen Teil und bietet mit dem Leserforum die Möglichkeit, Lob, Kritik oder Anderweitiges loszuwerden. Die Comics sind was das Alter und die Künstler betrifft immer schön gemischt und durchaus an die Vorlieben der Leser angepasst. Zugegeben, auf das Leserforum könnte ich inzwischen durchaus auch verzichten, Beschwerden wegen der Zustellung und die immer gleichen Briefromane einiger Altfans, denen es offenbar Spaß bereitet, der Redaktion und der Leserschaft auf die Nerven zu gehen, brauche ich jetzt nicht unbedingt jeden Monat zu lesen. Aber die ein oder zwei Seiten kann man ja auch überschlagen.