+- F.I.E.S.E.L.S.C.H.W.E.I.F. (https://forum.fieselschweif.de)
+-- Forum: III. Sonstiges (https://forum.fieselschweif.de/forum-5.html)
+--- Forum: Interaktives (https://forum.fieselschweif.de/forum-13.html)
+---- Thema: Künstlervergleiche (https://forum.fieselschweif.de/thread-51.html)
RE: Künstlervergleiche - Floyd Moneysac - 29.06.2017
Stimmt! 2:0
RE: Künstlervergleiche - Luk - 29.06.2017
Nein. So toll Casty auch sein mag, aber Scarpa ist unübertrefflich.
2:1
RE: Künstlervergleiche - Floyd Moneysac - 29.06.2017
Ist eher subjektiv. Aber es gibt einige Zeichner, die einfach komplexer zeichnen als Scarpa.
RE: Künstlervergleiche - Huwey - 29.06.2017
Kann man auch für beide stimmen, wenn man sie gleich auf findet?
RE: Künstlervergleiche - Donald-Phantomias - 29.06.2017
(29.06.2017, 14:59)Huwey schrieb: Kann man auch für beide stimmen, wenn man sie gleich auf findet?
Ja! Schau etwas weiter oben, und du siehst es....
RE: Künstlervergleiche - Bertelhausener - 29.06.2017
4:3 Beide sind sehr gut.
RE: Künstlervergleiche - Primus - 02.07.2017
Ganz eindeutig Scarpa.
4:4
RE: Künstlervergleiche - Donald-Phantomias - 02.07.2017
(02.07.2017, 11:11)Primus schrieb: Ganz eindeutig Scarpa.Hast du die Story "Das ewige Imperium" gelesen. Wahrscheinlich nicht.. Aber dort sieht man, wie genial Casty zeichnet!
4:4
RE: Künstlervergleiche - Primus - 02.07.2017
Casty kann so genial sein, wie er will, Scarpa ist trotzdem mein Lieblingszeichner.
RE: Künstlervergleiche - Donald Duck34 - 08.07.2017
Fabian Erlinghäuser zeichnet besser als Andrea Ferraris.
RE: Künstlervergleiche - Luk - 08.07.2017
Hatten wir gerade erst vor einem Monat... Die Meinungen werden sich nicht grossartig geändert haben.
Neuer Vergleich: Der späte Scarpa zeichnet besser als der späte Cavazzano.
1:0 für Scarpa, dessen Zeichnungen fast ein bisschen an den heutigen Faccini erinnern und immer noch sehr viel Charme haben, während der späte Cavazzano, besonders bei Egmont, ziemlich blass geworden ist.
RE: Künstlervergleiche - Donald Duck34 - 08.07.2017
2:0
Scarpas Egmont-Comics sind sehr schön gezeichnet.
RE: Künstlervergleiche - Floyd Moneysac - 09.07.2017
3:0
Scarpas Egmont-Comics sind sehr schön gezeichnet.
RE: Künstlervergleiche - Rid - 09.07.2017
4:0
Muss aber gestehen das ich jetzt nicht so viel aus den jeweiligen Spätphasen kenne.
RE: Künstlervergleiche - Bertelhausener - 09.07.2017
5:0
Scarpa war da einfach besser!
RE: Künstlervergleiche - Primus - 15.08.2017
Zeit für einen neuen Vergleich. Ich hab mir mal 313ers Startbeitrag durchgelesen, und siehe da, es steht nirgendwo geschrieben, dass es sich um Disney-Künstler handeln muss. Also:
André Franquin zeichnet besser als Albert Uderzo.
RE: Künstlervergleiche - Donald Duck34 - 15.08.2017
Das bestreite ich!
1:1
RE: Künstlervergleiche - Primus - 15.08.2017
Wie kannst du das bestreiten! Du Ignorant!
RE: Künstlervergleiche - Floyd Moneysac - 19.08.2017
(15.08.2017, 18:53)Primus schrieb: Zeit für einen neuen Vergleich. Ich hab mir mal 313ers Startbeitrag durchgelesen, und siehe da, es steht nirgendwo geschrieben, dass es sich um Disney-Künstler handeln muss. Also:
André Franquin zeichnet besser als Albert Uderzo.
Sehr interessanter Vergleich! Doch man muss beachten, dass sich Franquins Zeichenstil sehr veränderte:
Am Anfang seiner Karriere zeichnete er ziemlich "klar, á la Hergé oder Carl Barks. Hier mal ein Bild von Spirou.com:
[Bild: http://www.spirou.com/album/couvs/spirou-et-fantasio-08.jpg]
Und dann kamen immer mehr Striche dazu, und die Comics wurden unübersichtlicher und vollgestopfter (deswegen bin ich auch kein so großer Gaston-Fan):
[Bild: http://www.spirou.com/album/couvs/spirou-et-fantasio-19.jpg]
Franquins Anfangswerke gefallen mir zeichnerisch so gut wie Uderzos Gesamtwerk, die späteren Comics gefallen mir weniger. Also:
2:1
RE: Künstlervergleiche - Primus - 19.08.2017
Jetzt bin ich etwas verwirrt. Laut deinem Kommentar magst du Uderzo mehr, gibst den Punkt dann aber Franquin?