Chatroom - Druckversion +- F.I.E.S.E.L.S.C.H.W.E.I.F. (https://forum.fieselschweif.de) +-- Forum: III. Sonstiges (https://forum.fieselschweif.de/forum-5.html) +--- Forum: Laberecke (https://forum.fieselschweif.de/forum-16.html) +---- Thema: Chatroom (https://forum.fieselschweif.de/thread-688.html) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
|
RE: Chatroom - Topolino - 04.04.2018 @Huwey: Weißt du nicht zuuufällig, an welchem Tag ich das geschrieben habe? Jedenfalls wundert mich, wieso du dich wunderst, dass ich gegen Gesamtschulen bin. Das wären einzige Katastrophen; was soll denn der Lehrer tun, wenn in einer Klasse Kinder mit IQen von 60 und 140 zusammensitzen? Die Hälfte der Klasse wäre total unter-, die andere sehr überfordert. RE: Chatroom - Huwey - 04.04.2018 (04.04.2018, 17:39)Topolino schrieb: @Huwey: Weißt du nicht zuuufällig, an welchem Tag ich das geschrieben habe?Am 05.05.2017. Zitat:Jedenfalls wundert mich, wieso du dich wunderst, dass ich gegen Gesamtschulen bin. Das wären einzige Katastrophen; was soll denn der Lehrer tun, wenn in einer Klasse Kinder mit IQen von 60 und 140 zusammensitzen? Die Hälfte der Klasse wäre total unter-, die andere sehr überfordert.Gesamtschulen haben nicht funktioniert, weil sie nicht flächendeckend, sondern nur optional waren und nicht weil Schüler unter- und überfordert sind. Wieso? Nun, erstmal gehen auf die Gesamtschule natürlich nur Schüler, die sich entweder nicht zutrauen, es auf einem echten Gymnasium nicht zu schaffen, welcher Hochbegabte will sich schon damit rumschlagen, oder jene, die eine Realschulempfehlung haben, aber gerne ein Abi hätten. Deshalb sind die Resultate bei einem IQ-Test einer Gesamtschulklasse natürlich schlechter als bei einer Gymnasialklasse. Zweitens ist der IQ völlig irrelevant. Er wurde von einem französischen Erzieher erfunden, um herauszufinden, welche Schüler Nachhilfe brauchen und welche nicht. Es geht dabei hauptsächlich um logisches Denken, das heißt, der IQ kann nicht auf Gesellschaftswissenschaften oder Sprachen oder jegliche nicht dem mathematische-naturwissenschaftlichen Fächern zugehöriges Fach projeziert werden, da es dort schließlich nicht um logische Schlussfolgerungen geht. Deshalb dient uns der IQ hier wenig. Drittens und letztens würde die Gesamtschule endlich mal eine komplett gleichberechtigte Bildung schaffen. Die stärkeren würden den schwächeren Schülern helfen und das ist doch eigentlich das wichtigste, gleiche Chancen für alle! RE: Chatroom - Topolino - 04.04.2018 (04.04.2018, 17:55)Huwey schrieb: Zweitens ist der IQ völlig irrelevant. Er wurde von einem französischen Erzieher erfunden, um herauszufinden, welche Schüler Nachhilfe brauchen und welche nicht. Es geht dabei hauptsächlich um logisches Denken, das heißt, der IQ kann nicht auf Gesellschaftswissenschaften oder Sprachen oder jegliche nicht dem mathematische-naturwissenschaftlichen Fächern zugehöriges Fach projeziert werden, da es dort schließlich nicht um logische Schlussfolgerungen geht. Deshalb dient uns der IQ hier wenig.Hätte ich mir denken können, dass jetzt wieder dein Geleiere über die Sinnlosigkeit des IQen kommt. Ich bin jedoch der Auffassung, dass einem ein hoher IQ bzw. ein gut ausgeprägtes logisches Denken auch durchaus für Gesellschaftswissenschaften oder Sprachen helfen kann, um Verknüpfungen zu bilden und zu erkennen. Klar ist es viel Auswendiglernen - aber es lässt sich auch viel herleiten. Zitat:Drittens und letztens würde die Gesamtschule endlich mal eine komplett gleichberechtigte Bildung schaffen.Wenn kluge Schüler aufs Gymnasium und durschschnittliche auf die Real- oder Hauptschule gehen, ist das etwa nicht gerecht? Ist es nicht gerecht, wenn jeder seinem Lernstand entsprechend unterrichtet wird? Klar ist es ein Problem, dass meistens Menschen mit Gymnasialabschluss bevorzugt werden, aber wäre das mit Gesamtschulen gelöst? Dann würden doch eigentlich immer noch die besseren bevorzugt... Zitat:Die stärkeren würden den schwächeren Schülern helfen (...)Das ist ein Bilderbuchszenario, an das du doch wohl selbst nicht glaubst, oder? Glaube mir, ich bin bereits froh, dass bei uns der Mathematikunterricht in der Kursstufe gemäß der Leistung aufgeteilt ist, damit man die lahme Null-bis-fünf-Punkte-Fraktion nicht bei sich hat, aber wie wird das wohl aussehen, wenn alle Schüler kunterbunt zusammengemischt wären? Was sollen die Lehrer da tun? RE: Chatroom - Huwey - 04.04.2018 (04.04.2018, 18:27)Topolino schrieb:Naja, die Real- und Hauptschule ist mittlerweile so etwas wie ein "Fußabtreter" geworden, auf den wirklich nur die schlechtesten Schüler landen. Wenn ich nach dem heutigen System denken würde, dann müsste mindestens die Hälfte meiner Stufe eigentlich auf die Realschule. Heutzutage machen über 50 % der Schüler ihr Abitur, das heißt, dass das Abitur die Norm geworden ist und somit Menschen mit Realschul- gar Hauptschulabschluss kaum Chancen auf dem Arbeitmarkt haben. Es funktioniert einfach nicht!Zitat:Drittens und letztens würde die Gesamtschule endlich mal eine komplett gleichberechtigte Bildung schaffen.Wenn kluge Schüler aufs Gymnasium und durschschnittliche auf die Real- oder Hauptschule gehen, ist das etwa nicht gerecht? Ist es nicht gerecht, wenn jeder seinem Lernstand entsprechend unterrichtet wird? Klar ist es ein Problem, dass meistens Menschen mit Gymnasialabschluss bevorzugt werden, aber wäre das mit Gesamtschulen gelöst? Dann würden doch eigentlich immer noch die besseren bevorzugt... Zitat:Wieso nicht? Bei uns in der Klasse ist das Gang und Gäbe!Zitat:Die stärkeren würden den schwächeren Schülern helfen (...)Das ist ein Bilderbuchszenario, an das du doch wohl selbst nicht glaubst, oder? Zitat:Glaube mir, ich bin bereits froh, dass bei uns der Mathematikunterricht in der Kursstufe gemäß der Leistung aufgeteilt ist, damit man die lahme Null-bis-fünf-Punkte-Fraktion nicht bei sich hat, aber wie wird das wohl aussehen, wenn alle Schüler kunterbunt zusammengemischt wären? Was sollen die Lehrer da tun?Glaube mir, wenn es mal vernünftige Förderprogramme gäbe, wäre es vollkommen egal. RE: Chatroom - Topolino - 13.04.2018 (13.04.2018, 15:31)Mile schrieb: Finde Deine Innere Ente Hat es eigentlich irgendeinen plausiblen Grund, dass sämtliche Wörter im Thementitel in Versalien geschrieben sind? RE: Chatroom - Guten Tag - 14.04.2018 Kann es sein, dass du ein Deutsch-Fanatiker bist? RE: Chatroom - Floyd Moneysac - 14.04.2018 Das ist ein Großteil hier, mach ich mal auf etwas gefasst... Übrigens ist kein einziges Wort im Thementitel in Versalien geschrieben. RE: Chatroom - Primus - 14.04.2018 (14.04.2018, 18:38)Floyd Moneysac schrieb: Das ist ein Großteil hier, mach ich mal auf etwas gefasst... Um das gleich mal zu demonstrieren: "Versalien" sind prinzipiell Großbuchstaben. "in Versalien" bedeutet also "in Großbuchstaben geschrieben": BEISPIEL. TopolIno wollte aber ausdrücken, dass jedes Wort mit einem Großbuchstaben (einem Versal, einer Majuskel) beginnt. Die Verwendung von "Versalien" in diesem Sinn, also für die Anfangsbuchstaben der Wörter, kommt wahrscheinlich daher, dass der Begriff ursprünglich nur Großbuchstaben am Versbeginn bezeichnete. Im Duden (Band 1, 24. Auflage 2006) wird als Bedeutung für "Versal" tatsächlich "großer (Anfangs)buchstabe" angegeben; Topolinos Satz könnte man also als korrekt ansehen, aber er ist missverständlich, und ein einfaches "dass sämtliche Wörter großgeschrieben sind" hätte es auch getan. RE: Chatroom - Topolino - 14.04.2018 Ich korrigiere mich: Hat es eigentlich irgendeinen plausiblen Grund, dass sämtliche Wörtanfänge im Thementitel in Versalien geschrieben sind? @Primus: Netter Benutzertitel! RE: Chatroom - Huwey - 14.04.2018 Zitat: CKOne riecht nach CKOneDas ist ja fast schlimmer als Knoblauch RE: Chatroom - Luk - 21.04.2018 ThomieTV hat ein neues Video hochgeladen. Normalerweise poste ich die Videos immer in den zugehörigen Buchthreads, da dieses Video sich aber überwiegend um das LTB allgemein dreht und ich diese Tradition beibehalten möchte, begebe ich mich nun in die Laberecke.[Video: https://www.youtube.com/watch?v=7qOvhFkT0Yw] Enthalten ist ein Nachtrag zu LTB 505 mit Korrektur der falschen Informationen. Außerdem stellt der Videoautor seine Lieblingsbände vor. RE: Chatroom - Floyd Moneysac - 21.04.2018 (21.04.2018, 16:54)Luk schrieb: Enthalten ist ein Nachtrag zu LTB 505 mit Korrektur der falschen Informationen. Topo wird sogar erwähnt. RE: Chatroom - Entenfan - 21.04.2018 (21.04.2018, 19:40)Floyd Moneysac schrieb:(21.04.2018, 16:54)Luk schrieb: Enthalten ist ein Nachtrag zu LTB 505 mit Korrektur der falschen Informationen. Gewinnt er jetzt 'nen Echo? RE: Chatroom - Huwey - 03.05.2018 (03.05.2018, 12:22)Huwey schrieb:(03.05.2018, 10:58)Brisanzbremse schrieb: Wie gar nicht anders zu erwarten, fügt Chringel sich hervorragend in den Kindergarten ein, den dieses Forum seit etwa 2 Jahren darstellt.Falls du damit die deutlich Verjüngung der Benutzer meinst: (03.05.2018, 13:06)Brisanzbremse schrieb: @Huwey: Ausdiskutieren gern, aber dann in einem gesonderten Thread. (03.05.2018, 13:06)Brisanzbremse schrieb: Hoppla, ein Beitrag wurde gelöscht. Was habe ich da wieder angerichtet?Was genau stand denn in dem Beitrag drinnen? RE: Chatroom - Primus - 03.05.2018 (03.05.2018, 10:58)Brisanzbremse schrieb: Wie gar nicht anders zu erwarten, fügt Chringel sich hervorragend in den Kindergarten ein, den dieses Forum seit etwa 2 Jahren darstellt.Das kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Natürlich habe ich keinen Überblick über die gesamte Geschichte des Forums, aber wenn ich mir zum Beispiel die allerersten Shoutbox-Seiten durchlese, bekomme ich nicht den Eindruck, dass das Fieselschweif damals eine besonders würdig-bärtig-goldrandbrillige Einrichtung war. Es stimmt, dass das Niveau heute nicht immer das höchste ist, und es stimmt, dass es aufgrund der fortgesetzten Nichtsperrung eines Users, der entweder ein Vollbluttroll oder deutlich zu jung für das Internet ist, immer wieder zu unnötigen Diskussionen kommt, wovon ich mich natürlich nicht ausnehme. Aber insgesamt kann man meines Erachtens keinesfalls von "Kindergarten" sprechen, und Huweys Beitrag muss ich Wort für Wort zustimmen: (03.05.2018, 12:22)Huwey schrieb: Falls du damit die deutlich Verjüngung der Benutzer meinst: (03.05.2018, 13:09)Huwey schrieb:Mir erschiene dafür Sinkt die Qualität? am passendsten.(03.05.2018, 13:06)Brisanzbremse schrieb: @Huwey: Ausdiskutieren gern, aber dann in einem gesonderten Thread. Huwey schrieb:Das war ein Beitrag von mir, indem ich eigentlich nur den Witz wiederholt habe.(03.05.2018, 13:06)Brisanzbremse schrieb: Hoppla, ein Beitrag wurde gelöscht. Was habe ich da wieder angerichtet?Was genau stand denn in dem Beitrag drinnen? RE: Chatroom - Topolino - 03.05.2018 (03.05.2018, 10:58)Brisanzbremse schrieb: Wie gar nicht anders zu erwarten, fügt Chringel sich hervorragend in den Kindergarten ein,Anscheinend wurde noch ein Beitrag von Demschwaflkopp gelöscht? RE: Chatroom - Huwey - 03.05.2018 Und was stand da drinnen? RE: Chatroom - Brisanzbremse - 04.05.2018 Kurze abschließende Worte... 1. Dass man von mir Erklärungen erwartet, und nicht von den drei Personen, die vor mir gepostet haben (Ordensverleiher inklusive), ist an Ironie eigentlich nicht zu überbieten. 2. Seit der alles entscheidende, das Fass zum Überlaufen bringende Beitrag gelöscht wurde, ist eh alles Kokolores. Es erschließt sich jetzt weder die Genervtheit von FABs Beitrag noch der Sarkasmus in meinem. 3. Warum ein harmloser Benutzer wie MaxReichle hier als "Vollbluttroll" eingestuft, der seit 18 Jahren wohlbekannte und stets zuverlässige Hauptdisneyforentroll hingegen hofiert wird, verstehe ich nicht. Dafür bin ich mir sicher, dass letzterer gerade viel zu lachen hat. 4. @Floyd (und Ordensbrüder): Es geht hier nicht um uninteressante Details, ob jemand arrogant ist oder nicht, es geht um Mobbing. M-O-B-B-I-N-G. Mobbing. RE: Chatroom - Huwey - 04.05.2018 (04.05.2018, 12:25)Brisanzbremse schrieb: 2. Seit der alles entscheidende, das Fass zum Überlaufen bringende Beitrag gelöscht wurde, ist eh alles Kokolores. Es erschließt sich jetzt weder die Genervtheit von FABs Beitrag noch der Sarkasmus in meinem.Es würde mich jetzt schon interessieren, was in DesSchwafelkopps Beitrag stand. RE: Chatroom - Brisanzbremse - 04.05.2018 Der Beitrag war von Primus. Er wollte halt unbedingt noch einen draufsetzen und es wurde alles ein bisschen viel. Mittlerweile sind übrigens alle drei Beiträge gelöscht. Ich hoffe, von Moderatorenseite, denn sonst wär's ja WIRKLICH ein Kindergarten, oder etwa nicht? |