Disney-Comics - Kindersache?

[hanze]

Also, mein Vater würde nicht wissen, was er auf dem Klo sonst noch alles machen soll...

mM: Kein Kindenkam!!

[Goofy]

Sollen Disney-Comics - Kindersache sein ?
Ein klares NEIN
Ich lese die schon seit Jahren egal wo auch auf Reisen habe ich immer ein paar Comic dabei.Im Flugzeug wird man zwar etwas komisch angesehen,ich hatte aber schon das Erlebnis als ich das Heft ausgelesen hatte fragte mein Sitz Nachbar ob er es auch mal haben darf.
Wenn wir auf der Arbeit Betriebsversammlung haben wurde ich auch schon gefragt ob ich nicht ein paar Comic mitbringen kann.
Was mal interessant wäre ,wieviele Erwachsene lesen im Geheimen Comic,zu hause im Verborgenen,und geben es nicht zu.

[Sir Damian McDuck]

...ich hatte aber schon das Erlebnis als ich das Heft ausgelesen hatte fragte mein Sitz Nachbar ob er es auch mal haben darf.
Wenn wir auf der Arbeit Betriebsversammlung haben wurde ich auch schon gefragt ob ich nicht ein paar Comic mitbringen kann.

Interessant.
So ähnliche Erfahrungen hab ich auch erst vor einiger Zeit mit zwei Schulkollegen gemacht, die beide ebenfalls Disney-Comics lesen. Zwar nicht so versessen wie wir (), aber doch schon ab und zu.

[Bertelchen]

Früher in der Grundschule war es so, dass wir uns jeden zweiten Mittwoch mit der Klasse Bücher aus der Bücherei liehen und dann jeden Tag in der ersten Stunde 15 Minuten lesen durften. So lag in der Mitte einer Tischgruppe eigentlich immer ein Stapel Bücher.
Irgendwann haben wir das Thema Comics im Kunstunterricht durchgenommen und es war klar, dass ich ein paar Comics mitbrachte. Alle meine Mitschüler fanden sie super, und ich brachte auch nach dem Kunstprojekt immer regelmäßig neue Comics mit. Und sie waren kein bisschen zerlesen, nachdem sich einer Horde Schüler rangemacht hatten.

Jetzt in meiner Klasse auf dem Gymnasium liest es allerdings niemand mehr. Die einizigen Personen, die ich kenne, die Comics lesen sind ich und mein Vater.

[BootsmannBottervogel]

Ich: Findest du, dass Comics Kindersache sind?
Meine Mutter: Ja, denn Comics sind für Kinder, halt "Zeichentrickfiguren".

"Zeichentrickfiguren"

Ich glaube, dass meine Muttter da was verwechselt. Außerdem sind Zeichentrickfilme nicht nur was für Kinder. Vielleicht sollte sich meine Mutter mal South Park ansehen.

[Pfennigfuchser]

Vielleicht sollte sich meine Mutter mal South Park ansehen.

Falls du es noch nicht bemerkt haben solltest "South Park" ist ab 16 Jahren und nicht für kleine Kinder. Die Figuren in South Park sind zwar sehr schlecht gezeichnet und so, aber für Kinder ist es ganz sicher nicht.
Übrigens: Ich sehe kein South Park!

Comics sind ganz sicher nicht Kindersache. Es lesen ja auch sehr viele Erwachsene Comics! Es gibt ja auch Comics die speziell für Erwachsene sind.
Andererseits gibt es auch Comics die speziell für Kinder sind.
Aber Disney-Comics sind mMn keine Kindersache! Sie sind eigentlich für jede Altersstufe geeignet.
Kein Wunder, dass es so und so viele "Extrasachen" zu den Comics gibt, die sich Kinder vielleicht nicht leisten können. Da ist dann die Zielgruppe "Erwachsene". Das sagt widerrum eben auch , dass Comics keine Kindersache sind!

[Duckmän]

Ooohhh, da würde ich auch gern was zu sagen, ein interressantes Thema:
Kinderkram??
Disney Comics??
Na hören sie mal, wo sind wir denn hier??
Ganz ehrlich, nein!!
Ich meine alleine schon die Tatsache dass die ECC Bände, eigentlich alle über 15€ kosten, ist doch schon mal ein Anhaltspunkt dass diese Glanzprodukte der deutschen Comicindustrie nicht nur für Kinder gemacht werden, weil ich bezweifle dass sich Kinder die ein NORMALES Taschengeld
erhalten sich immer das neueste Programm leisten können...
In meiner Klasse ist mitlerweile vermutlich bekannt dass ich für Bilderheftchen mit einer sprechenden Ente genug Geld ausgebe und ich werde immer wieder zielich belustigt darauf angesprochen.
Alle,wirklich alle meine Kameraden aus der 9ten sind der Meinung das Comics das Letzte wäre wofür man Geld ausgibt geschweige denn Zeit verbringt.
Und immer wieder wenn ich gefragt werde ob das wirklich mein Ernst ist, sage ich: JA!
JA! Das ist mein Ernst!

Neulich...
...neulich wurde ich gefragt was ich denn am PC so mache, weil ich Chatrooms (außer hier und beim DC) für Schwachsinn befunden habe und ich habe ehrlich geantwortet.
Ich habe ihnen gesagt, das ich Beiträge schreibe.
Beiträge beim Donald-Club-Forum und beim STIESELGREIF...äh...beim FIESELSCHWEIF-Forum und
sie haben mich ausgelacht..
Aber dann habe ich ihnen erzählt: Leute, beim DC zum Beispiel, gibt es eine Durchschnittsaltersanzeige und wollt ihr wissen, was da steht??
Da steht 20 Jahre.
Da sagt ihr mir nochmal Doald Duck und Co sei Kinderkram.

Aber auch sonst, wird mir immer wieder bewiesen dass Comids mehr sind..
Wenn ich in meinem Zimmer sitze, vor meinen Billy Regalen (smile) mit Comics und büchern gefüllt und träume.....ich erinnere mich an die schönen Tage die mir die Bücher bzw. hefte beschert haben. Die Vorfreude auf all das was sie mir noch bescheren werden, und dann wird mir klar: Ich werde niemals aufhören Die Zeichner zu bewundern und mich jeden Monat auf die Comics im Briefkasten zu freuen... ...denn all das wird immer bleiben auch wenn wir erwachsen werden.....

[BootsmannBottervogel]

Vielleicht sollte sich meine Mutter mal South Park ansehen.

Falls du es noch nicht bemerkt haben solltest "South Park" ist ab 16 Jahren und nicht für kleine Kinder. Die Figuren in South Park sind zwar sehr schlecht gezeichnet und so, aber für Kinder ist es ganz sicher nicht.
Übrigens: Ich sehe kein South Park!

Comics sind ganz sicher nicht Kindersache. Es lesen ja auch sehr viele Erwachsene Comics! Es gibt ja auch Comics die speziell für Erwachsene sind.
Andererseits gibt es auch Comics die speziell für Kinder sind.
Aber Disney-Comics sind mMn keine Kindersache! Sie sind eigentlich für jede Altersstufe geeignet.
Kein Wunder, dass es so und so viele "Extrasachen" zu den Comics gibt, die sich Kinder vielleicht nicht leisten können. Da ist dann die Zielgruppe "Erwachsene". Das sagt widerrum eben auch , dass Comics keine Kindersache sind!

Ich weiß, dass SouthPark ab sechzehn ist. Ich hab ja auch nie behauptet, dass ich mir SouthPark ansehe. Das soll doch nur ein Beispiel sein. Die Simpsons sehen sich Kinder und Erwachsene an. Ich meine damit, dass "Zeichentrickfiguren" od. "Zeichentricksendungen" nicht unbedingt für Kinder sind. Wie eben in SouthPark.

[Yassen Greduckovich]

Oder Family Guy oder die Simpsons oder wie Drawn together (Absolut nicht für Kinder!!!!!!!!!!!!!!!!!), oder wie auch immer man das schreibt.

Warum sollten Comics Kinderkram sein? Man hat ja gesehen, was passierte, als Comics in Spielwarenabteilungen verkauft wurden. Disney hat nach zwei Jahren erfolglosigkeit die Lizens zurück an Gladstone verkauft.

Ich verstehe einfach nichtm warum der Comic in Deutschland so wenig anerkannt ist

[BootsmannBottervogel]

@Yassen Greduckovich: In Amerika ist das ja anders. Da sind Comics Kult. Leider nicht die guten Disneycomics. Sondern nur die sch... Marvel-Comics.

[agent d-d]

Ich finde nicht das Comics Kinderkram ist.
Ich war neulich in Hannover in 2 verschiedenen Comicläden und habe dort außer mir kein einzieges Kind gesehen.

Außerdem ist Mile jawohl das beste Beispiel dafür, das Comics nicht unbedingt etwas für Kinder sind (soviel wie der monatlich für Comics ausgibt )

[Yassen Greduckovich]

@Bootsmann Bottervogel: Oh, Marvel bringt durchaus gute Comics raus. Spiderman ist vorzüglich und soweit ich weiß bringen die auch Wolverine raus. Und ob nun von Gladstone oder Marvel ist och im großen und ganzen erstmal egal. Hauptsache der Comic bleibt kult. Und ich bin mir zu HUNDER PROZENT SICHER, dass auch der Disneycomic bald wieder populärer sein wird.

@agent d-d: Ich glaube Kinder kaufen haiptsächlich normale Comichefte in Zeitschriftenläden. Wenn man was spezielles sucht (Perry, vom hamburger Verlag "alligatorfarm" zum beispiel) oder Reihen, die es in Deutschland nicht gibt dann muss man natürlich dort kaufen. Und da werden die Kunden soetwas in der Art kaufen. Natürlich gibts dort auch Disney, aber das wird wohl kaum deren hauptumsatz bringen^^

[Kid]

Disney - Marvel, wo ist der Unterschied?

[BootsmannBottervogel]

Seht euch mal das an: KLICK

Die Zielgruppe sollen "8- bis 13-jährige Mädchen und Jungen " sein? Dabei wird das TGDD seeehr viel von Erwachsenen gelesen. Das erklärt auch die kindische Werbung. Eine Frechheit ist das. Die Leute von Egmont MediaSolutions haben doch keine Ahnung.

[Brisanzbremse]

Die Zielgruppe mag es sein, die Hauptkäufergruppe schätze ich mittlerweile auch wesentlich älter ein. Ich selbst habe in grauer Vorzeit meine TGDD-Sammlung im Alter von siebeneinhalb begonnen:

http://coa.inducks.org/issue.php?c=de/TGDD++58

[Mile]

Ich glaube in der Zielgruppe findet sich nach wie vor auch die Hauptkäufergruppe. Vielleicht ein Viertel aller Käufer sind älter als 18 Jahre.

@Brisi: Die Nr 58 ist wrklich eine schöne Ausgabe gewesen.

[uncle scrooge]

Ich glaube in der Zielgruppe findet sich nach wie vor auch die Hauptkäufergruppe. Vielleicht ein Viertel aller Käufer sind älter als 18 Jahre.

Glaub ich ehrlich gesagt nicht. Ich denke, der Anteil der Käufer zwischen 8 und 13 Jahren ist relativ gering. Könnte mir vorstellen, dass die meisten in dem Alter eher noch das MM-M kaufen (wegen den tollen Extras und bravo-mäßigen Seiten). Das TGDDSH spricht diese Käuferschicht dann eher weniger an, sondern eher uns "Altsammler" (), die wir eher auf gute Comics als irgendwelchen Extraschnickschnack achten. Ich könnte mir vorstellen, dass evtl. sogar die Hälfte aller TGDDSH-Käufer 18 und älter sind!?!

[313er]

Naja, egal ob es jetzt 25% oder 50% sind, auf jeden Fall sind es zu viele, als dass man diese Leser einfach ignorieren könnte! Das TGDD sollte mMn neben den erwachsenen Lesern einfach die Leser ansprechen, denen die Micky Maus langsam zu blöd wird - also vor allem Jugendliche im Alter von 12-14. Bei denen sollte man dann optimalerweise das Interesse an Disney-Comics derart wecken, dass sie entweder auch im Alter von 15-20 Jahren weiterlesen oder, dass sie sich dann später mit 20+ an die guten alten Comics zurückerinnern und wieder einsteigen.
Leider praktiziert das Ehapa nicht so wirklich. Die Qualität des TGDDs ist zurzeit zwar definitiv gut, allerdings besteht zwischen der Micky Maus und dem TGDD kaum noch eine Bindung. Ich glaube, ich habe es schon öfters gesagt, aber ich wusste als MM-Leser bis 2006 praktisch gar nicht, dass das TGDD existiert (oder zumindest nicht, dass es derart regelmäßig erscheint). Einfach, weil es in der Micky Maus kaum Werbung für das TGDD gibt (oder ist das inzwischen anders? Meine letzte MM ist von 2007). Somit findet dieser Übergang vom MM-Leser zum TGDD-Leser zu selten statt, zumal das TGDD im Zeitschriftenhandel eben nicht so prominent vertreten und schwerer aufzufinden ist, sodass es wohl auch prozentual gesehen viel weniger Gelegenheitskäufe gibt als bei der Micky Maus.

Meiner Meinung nach sollte man es wieder so in den 90ern machen und am Ende jedes MM-Ms eine ausgiebige Vorschau auf andere Publikationen machen. Da gab es nämlich eigentlich immer eine Doppelseite, die für das LTB, MV, DDT, andere Hundertseiter und eben auch für's TGDD geworben hat. Ich denke, wenn man diese Verknüpfung zwischen MM und TGDD wiederherstellen würde, gäbe es dann tatsächlich ein paar mehr erwachsene Disney-Comics-Fans.

[Brisanzbremse]

Diese ausgiebige Vorschau gab's auch schon um 1980 rum ("Micky Maus-Express" oder so ähnlich) und wurde von mir damals auch immer interessiert beäugt. Vor zwanzig, dreißig Jahren wurde in der MM auch regelmäßig das TGDD beworben, meist ganzseitig mit Beispielpanels. Wäre damals im Gegensatz zu heute aber gar nicht nötig gewesen, da man das Heft auch so gefunden hätte. Selbst in tiefster Provinz lag's da noch in jedem Supermarkt aus.

[nicetux]

Ich hatte die Erfahrung gemacht, als ich Mitte der neunziger noch zur Schule ging es nicht anders war als wie heute hier in den Beiträgen angegeben. Ich hatte im Alter von sieben Jahren von meiner Oma das LTB 77 geschenkt bekommen, damit begann alles bei mir. Als ich dann älter wurde habe ich mir immer von meinem Taschengeld neue LTBs gekauft, MMM hat mich ab etwa der sechsten Klasse nicht mehr interessiert. Mein Vater hatte sogar lange LTBs gesammelt und gelesen, so bis Band 250 etwa. Ein Bekannter von meinem Vater sammelt sogar heute noch und geht Monat für Monat ans Kiosk um sich die aktuelle Ausgabe zu holen, und der ist jetzt schon 56.

In der Schule hatte ich in der Parallelklasse einen Verbündeten, trotzdem wussten es viele an der Schule und Sticheleien blieben nie aus. Gesammelt habe ich dann nur die LTBs bis etwa ins Jahr 2000, dann hatte ich meine erste richtige Freundin und begonnen hat es wieder als ich Anfang letzten Jahres (2009) auf einem Flohmarkt kistenweise LTBs fand (das müssten so um 500 Stück gewesen sein.) Inzwischen bin ich wider gut voran gekommen. Und alle die was auszusetzen hatten, habe ich damals wie heute einfach ignoriert, bzw meine meinung darüber gesagt. Meine damalige Freundin konnte es nicht verstehen, Kindergeschichten zu lesen, daher hatte ich mich von meinen LTBs getrennt und teilweise verschenkt, ein anderer Teil wurde gestohlen.

Meine jetzige Frau ist da ganz anders, am Anfang konnte sie es auch nicht so recht nachvollziehen, aber ich gab ihr von Don Rosa SLSM zum lesen, und hatte sie tatsächlich auch das ein oder andere Tränchen verdrücken müssen. Außerdem mag sie noch immer Winnieh Puuh - also auch ein Disney Produkt.

Zu den Disneyfilmen kann ich sagen, das ich heute gerne noch Ducktales sehe oder MonsterAG schaue, es ist einfach auch mal eine Abwechslung. So zieht Disney jeden mehr oder weniger in seinen Bann. Die Simpsons hatte ich erst als Jugendlicher für mich entdeckt und denen bin ich bis heute treu geblieben. Und diese sind gar nicht so schlecht wie viele denken (u.a. mein Vater), man muß den Sinn oder die Botschaft dahinter verstehen.