Expertenquiz

[Brisanzbremse]

Bei so reger Beteiligung könnte man doch evtl. die Liste auf 20 Plätze ausweiten.

[Duckling]

Ich fände es sehr hilfreich, wenn noch ein Timer unter die Fragen kommt, damit man sehen kann, wie viel Zeit man noch hat.
Außerdem noch ein Vorschlag zur Betrugsverhinderung: Ich war als erst ausgeloggt(da ich gerade den neuen Safari ausprobiert habe, dort ist mein PW nicht eingespeichert) und hab das Quiz gemacht. Als ich fertig war, hab ich bemerkt, dass ich ausgeloggt war und mein Name nicht in der Highscoreliste war. Theorethisch hätte ich mir alle Lösungen aufschreiben können, und dann als eingeloggter alles richtig beantworten können. Da ich aber nicht wusste, dass ich nicht eingeloggt war, habe ich das nicht gemacht und wurde bei 2. Versuch sogar um 1 Punkt schlechter(da mich die Erinnerungen an die Auflösung wohl irgendwie verwirrt haben^^). Mein Vorschlag wäre also, nur registrierten Usern die Auflösung zu zeigen.

[wilderpel]

Ja, eine größere Bestenliste würde ich mir auch wünschen.

Ich hab ganze 18 Punkte erreicht

Zum Quiz:
Echt gut umgesetzt, die Fragen sind super, auch das Niveau ist perfekt, wenn auch ein bisschen zu schwer für mich. Das Zeitlimit ist ok, erst bin ich dadurch etwas in Stress gekommen, hab dann aber schnell gemerkt, dass es gut reicht.
Die Punkteverteilung kann ich nicht ganz beurteilen, da ich bei den Fragen, bei denen ich 0 Punkte habe nicht sehen kann, wie viel ich hätte erreichen können. Aber allgemein glaube ich, dass ich die Fragen mit 5 Punkten einfacher fand, als die mit 4
Und muss das sein, dass die Admins, die das Quiz erstellen mit in der Bestenliste stehen, wo die doch sowieso nur 10 Plätze hat? (Ok, CK hat die Antworten nicht gekannt, aber trotzdem)
Insgesamt war das Quiz sehr interessant.

Ducklings Vorschlag, nur registrierten Usern die Aufösung zu zeigen finde ich auch nicht schlecht. Außerdem: Warum sollte man überhaupt hier um die Lösungen disktuieren müssen? Wenn es nach dem Quiz aufgelöst wird, weis ja jeder, was richtig und was falsch ist, dann sehe ich keinen Disskussionsbedarf mehr.

[Mac Moneysac]

Ich habe nur 14 Punkte erreicht. Das ist mir aber egal. Ich muss schon sagen ganz schön schwer. Das Quiz kann sich sehen lassen, ausgezeichnet, außer das man nicht sieht wieviel Zeit man noch hat. Was Duckling ja schon erwähnt hat.

Zitat:Ich fände es sehr hilfreich, wenn noch ein Timer unter die Fragen kommt, damit man sehen kann, wie viel Zeit man noch hat.

[313er]

(14.06.2009 13:44)Brisanzbremse schrieb:  Bei so reger Beteiligung könnte man doch evtl. die Liste auf 20 Plätze ausweiten.

Ja, könnte man sicherlich machen, bisher gab es ja schon 22 Teilnehmer, wovon mindestens 18 User sind. Mal schauen, was CK dazu sagt...

Duckling schrieb:Ich fände es sehr hilfreich, wenn noch ein Timer unter die Fragen kommt, damit man sehen kann, wie viel Zeit man noch hat.

Ja, wäre wohl schon sinnvoll, wenn es auch in meinen Augen nicht zwingend notwendig ist. Ist aber sicherlich nicht ganz so einfach zu realisieren, da müsste man wohl auch CKs Meinung abwarten...

Duckling schrieb:Mein Vorschlag wäre also, nur registrierten Usern die Auflösung zu zeigen.

Fände ich nicht so toll, auch Gäste sollten schon wissen, was sie richtig und was sie falsch gemacht haben.
Klar, kann man dadurch sehr gut mogeln, aber ich denke sowieso, dass diejenigen die schummeln wollen, immer eine Möglichkeit finden werden. Im Prinzip hätte man sich ja auch erstmal die ganzen Wikipedia-, Duckipedia- und Inducks-Beiträge zu deutschen Zeichnern durchlesen können, bevor man das Quiz startet (dafür sind die meisten aber sicherlich zu faul ). Dann würde man sicherlich auch besser abschneiden. Aber das ist halt alles nicht im Sinn der Sache, damit verdirbt man sich letzen Endes auch nur selbst den Spaß.

wilderpel schrieb:Die Punkteverteilung kann ich nicht ganz beurteilen, da ich bei den Fragen, bei denen ich 0 Punkte habe nicht sehen kann, wie viel ich hätte erreichen können.

Kannst du sehen, wenn du das Quiz nochmal machen würdest und dann die richtigen Antworten eingibst, da das aber umständlich kann ich die Punkte nochmal hier reinstellen:
3 Punkte = Frage 1, 5 und 8
4 Punkte = Frage 2, 3, 4 und 10
5 Punkte = Frage 6, 7 und 9

In Zukunft können wir aber auch gleich die Punktanzahl hinter den Fragen schreiben, da spricht eigentlich nichts dagegen...

Zitat:Aber allgemein glaube ich, dass ich die Fragen mit 5 Punkten einfacher fand, als die mit 4

Frage 6 und 7 fand ich schon schwer, bei Frage 9 hätte ich aber nur vier Punkte vergeben. Die Testleser haben mich da aber überstimmt.

[CKOne]

Zitat:Nicht schlecht, nur habe ich irgendwie das Gefühl gehabt, daß das Seiteladen noch im Zeitlimit mit drin ist...
...hat bei mir ewig gebraucht und somit gabs bei den Fragen 2 und 4 irgendwie keine Punkte...

Sorry, das ist momentan noch so ein kleiner Haken an der Sache. Dass das Ganze erst zu "zählen" beginnt, wenn die Seite fertig geladen ist, ließe sich nur durch Javaskript realisieren. Da bin ich aber momentan nicht so bewandert und kann das so (noch) nicht realisieren. Bin da aber natürlich hinterher und versuche es, so schnell wie möglich auszubessern.
Momentan wird aber versucht den "Schaden" zu minimieren, indem die Zeit auch als letztes erst in die Datenbank eingefügt wird.
Aber das Problem ist eben auch mit Ursache dafür, dass ich momentan noch der Meinung bin, dass die Zeit von 45 Sekunden nicht verkürzt werden sollte...

Zitat:edit: gibts dann ab dem nächsten Quiz ne Gesamtliste?

Momentan noch nicht, wird aber vielleicht noch zu einem späteren Zeitpunkt realisiert.

Zitat:Bei so reger Beteiligung könnte man doch evtl. die Liste auf 20 Plätze ausweiten.

Da bin ich, ehrlich gesagt, dagegen. Ich hab mir das schon so überlegt, dass da nur die ersten 10 angezeigt werden. Immerhin heißt es ja "Bestenliste" - also eine Liste der Besten. Wenn 22 Benutzer teilgenommen haben, ist es mMn sinnlos die "besten" 20 anzuzeigen. So kann man das Ganze auch gleich "Rangliste" nennen und alle Teilnehmer auflisten...

Zitat:Ich fände es sehr hilfreich, wenn noch ein Timer unter die Fragen kommt, damit man sehen kann, wie viel Zeit man noch hat.

Kein schlechter Vorschlag, aber mit meinem momentanen Wissen von Javaskript schwer umzusetzen. Wird also einfach mal auf später "abgeschoben"...

Zitat:In Zukunft können wir aber auch gleich die Punktanzahl hinter den Fragen schreiben, da spricht eigentlich nichts dagegen...

Kann ich durchaus in die Auswertung mit einbauen...

Weniger wichtig:
Von den 22 Teilnehmern sind auch 22 Benutzer, da die Gäste hier nicht mitgezählt werden. Man will ja nicht, dass diese Zahl in astronomische Höhen anwachsen, welche dann auch recht abnormal anmuten...

Edit: Ansonsten natürlich vielen Dank euch allen für die rege Beteiligung und natürlich auch für die vielen Vorschläge...

[Wolfgang Wasserhuhn]

Nur 10 Punkte *schäm*, aber tolles Quiz, hat mir sehr gut gefallen.

[uncle scrooge]

Ich hab 23 Punkte. Habt ihr echt toll gemacht, freu mich schon auf die nächste Ausgabe!

[Fauntleroyfan]

Ich hab 26 Punkte erreicht, fand die Fragen ok (auch wenn ich bei manchen nur geraten hab *schäm*) und freu mich schon auf die nächsten Aufgaben!

[Yassen Greduckovich]

Huch, nur 11 Punkte? Hm, sollte mir zu denken geben. Ich hab' immer überstürzt geantwortet und zweimal hat mich das die Punkte gekostet :greenie:

[Duckling]

Was mir gerade noch auffällt: der 10. Platz hat 23 Punkte, es ist aber nur einer von mindestens dreien mit dieser Punktzahl, an die ich mich noch erinnern kann(u.a. ich) in der Highscoreliste. Könnte man da nicht alle mit dieser Punktzahl anzeigen?

[CKOne]

Ähm, das ist natürlich eine gute Frage. Es stimmt schon, dass die alle auf Platz 10 wären. Allerdings geht es ja auch um die besten 10 - wären dann ja eher die besten 12...?
Muss da mal sehen, wie wir das machen. Zumindest hab ich auch im Moment noch keine Ahnung, wie dein Vorschlag zu realisieren wäre...

[313er]

Zuerst einmal sei ein Blick auf den Blog-Eintrag dazu empfohlen:
http://news.fieselschweif.de/2009/06/28/...ie-zweite/

Dann der übliche Link auf unsere Quiz-Seite:
http://www.fieselschweif.de/specials/quiz/index.php

Wie immer ist Feedback ausdrücklich erwünscht!

So aus dem Gefühl heraus würde ich sagen, dass die Ausgabe schwerer ist als die erste, aber vielleicht trügt der Schein auch, kann das nicht genau einschätzen. Aber mich würde es schon wundern, wenn jemand tatsächlich auf die 40 kommen würde...

[Thigolf]

Auch wieder ein schönes Quiz. 23 Punkte.

[Sir Damian McDuck]

Diesmal war's echt schwerer...11 Punkte.

[CKOne]

Ich muss dieses Mal zustimmen - das Quiz war wirklich ziemlich schwer. Ich hab beim Testen des Ganzen gerade Mal 9 Punkte erreicht - also die drei einfachen Fragen gerade mal richtig erraten...
In der Bestenliste findet man mich aber dennoch nicht, da ich meinen Datenbank-Eintrag ganz frech wieder gelöscht habe - da das verbesserte System einfach nochmal nen Test brauchte...

[hahai]

Stimmt, es war schwer - ich habe bei fast allen Fragen geraten, manchmal lag ich sogar richtig, oft aber eben auch falsch.
6 Fragen hatte ich Falsch, den Rest richtig - davon sind 3 geraten.

Mit 16 Punkten bin ich aber sehr zufrieden, 313er hat in der Bestenliste ja nur 0.

[Duckling]

Ich konnte dieses mal auch "nur" 11 Punkte ergattern. Das Niveau war wirklich ziemlich hoch

[Bombie]

Puh, das Quiz war ganz schön schwer. Da kann ich mit meinen 17 Punkten zufrieden sein. Mir gefällt es aber trotzdem sehr gut. Ungefähr in dem Schwierigkeitsgrad sollten die anderen Quize (wie ist die Mehrzahl von Quiz ) auch sein. Natürlich sollte aber auch mal ein leichteres darunter sein.

[Duckling]

Ist eine Alltime-Bestenliste eigentlich auch geplant?