[Projekt] Fieselpreis 2011 - Der Laberthread

[313er]

Ok, das Tippspiel ist auf sehr wenig Interesse gestoßen, kann man mit einem Teilnehmer ja jetzt abbrechen. Ich dachte, dass es vielleicht eine nette Aktion gewesen wäre, aber egal...

... dafür hoffe ich jetzt umso mehr, dass jetzt bei der Präsentation der Ergebnisse der ein oder andere Kommentar kommt!

Los geht's mit den 2010er-Kategorien: http://www.fieselschweif.de/specials/fie.../ergebnis/

Ich persönlich bin mit den beiden Ergebnissen einverstanden, auch wenn ich bei den LTB 408 in etwa genauso gut fand (darauf hatte ich auch getippt). Ansonsten hab ich noch LTB 405 gewählt.

(Edit: Achso, das hatte ich noch vergessen: Wehe, Damian schreibt jetzt so was wie "Ja, das hab ich so vorhergesehen" )

[Jan96]

Zum ersten Platz vom TGDDSH Spezial 15 kann ich nichts sagen, da ich keine Spezial-Bände lese, LTB 399 fand ich schon ein kleines bisschen überraschend, da mir 406, 408 und vor allem LTB 495 besser gesehen habe. Trotzdem geht es für mich durchaus in Ordnung, komischer hätte ich es gefunden, hätte Nr. 400 gewonnen.

[Kopekobert Dukofjew]

313er bittet um altkluge Kommentare? Dann will ich ihn mal nicht enttäuschen.
Ich habe natürlich schon vorher gewusst, dass das Scarpa-Spezial und LTB 399 in den jeweiligen Kategorien siegen werden...

Nun, gewusst habe ich es nicht, aber beim Scarpa-Spezial zumindest gehofft. In dieser Kategorie habe ich ansonsten noch TGDDSH 272 und 275 gewählt, die ja offenbar auch respektable Ergebnisse vorweisen können.
In der LTB-Sparte entspricht mein Geschmack ebenfalls dem Mainstream: Meine Wahl fiel auf den Sieger sowie auf die Bände 405 und 408. Gerade LTB 408 erachte ich sogar für noch ein wenig stärker als LTB 399, welches zwar echte Perlen enthält ("Schlaflos in Entenhausen", "Aushilfslehrer in Blumenthal"), aber auch einige Ausreißer nach unten ("Rummel in Rolabola", "Ein Kostüm mit Tücken", "Unter Gittas Fittichen"). Insgesamt bin ich aber sowohl mit den Ergebnissen als auch mit dem LTB-Jahr 2010 zufrieden, in welchem - im Vergleich zu früheren Jahrgängen - deutlich mehr qualitativ hochstehende Comics kompiliert wurden.

[Sir Damian McDuck]

Die 399? Oh Gott! Ich war für 404, 405 und 408, die hatten tolle Geschichten UND waren insgesamt gut zusammengestellt. Zwar hat die 399 auch ihre Reize, aber dafür ist der Rest zu interessant. Mal wieder total vorhersehbar, dass irgendsowas rauskommt. ()

Beim TGDD hatt' ich das Scarpa-Spezial auch auf der Liste, die Holländer allerdings nicht, das war zwar an sich eine interessante, weil ungewöhnliche Ausgabe, aber rein qualitativ nicht so herausragend. Immerhin hat's die 272 auch geschafft, das musste ja sein, um mein Favorit, die 279 wird immerhin erwähnt (siehe meine Notenliste im TGDD-Thread). Auch hier galt für mich wieder: die Nummern sind am besten, die gesamthaft am besten zusammengestellt worden sind.

[BootsmannBottervogel]

Die 399?

Ich habe auch für die 399 gestimmt, hätte aber nicht gedacht, dass sie gewinnt.

[313er]

Derselbe Link wie gestern, jetzt aber noch mit zwei weiteren Kategorien angereichert:
http://www.fieselschweif.de/specials/fie.../ergebnis/

Keine sonderlich spektakulären Ergebnisse wie ich finde - auch wenn ich beim Cover auf Rota getippt hab. Mein persönlicher Favorit, das Frauen-Cover der EE 29, hat mit nur 6 Stimmen leider weniger gut abgeschnitten.

LTB 399 fand ich schon ein kleines bisschen überraschend, da mir 406, 408 und vor allem LTB 495 besser gesehen habe. Trotzdem geht es für mich durchaus in Ordnung, komischer hätte ich es gefunden, hätte Nr. 400 gewonnen.

LTB 495? Ich werde es mir vormerken. Aber wehe, das wird nicht so gut wie du behauptest.
Ich hatte aber auch die Befürchtung, dass viele aus Jubiläumsgründen für die 400 stimmen, aber das kam dann zum Glück doch nicht so - so schlecht war das LTB aber eigentlich auch nicht.

Gerade LTB 408 erachte ich sogar für noch ein wenig stärker als LTB 399, welches zwar echte Perlen enthält ("Schlaflos in Entenhausen", "Aushilfslehrer in Blumenthal"), aber auch einige Ausreißer nach unten ("Rummel in Rolabola", "Ein Kostüm mit Tücken", "Unter Gittas Fittichen").

Ich denke, es kommt darauf an, wo man die Prioritäten setzt. In der Breite ist vielleicht sogar LTB 405 "besser besetzt" als 399 und 408, allerdings finden sich in 399 und 408 jeweils zwei meiner absoluten Lieblingsgeschichte des Jahres. Deshalb haben mir die LTBs trotzdem sehr gut gefallen, auch wenn vor allem 399 im Durchschnitt gar nicht so viel besser sein mag als andere Bände.

Auch hier galt für mich wieder: die Nummern sind am besten, die gesamthaft am besten zusammengestellt worden sind.

Das sieht man an TGDD 274 eigentlich sehr schön: Barks. Rosa. Scarpa. Branca. Vom Papier her eigentlich unglaublich gut - aber: schlecht zusammengestellt. Barks und Rosa kannte schon jeder, Scarpa und Branca waren da diesmal einfach nicht so gut. Deshalb wundern mich die zwei mageren Stimmen auch überhaupt nicht.
Dennoch: TGDD 272 wurde im Wesentlichen wegen einer Geschichte gewählt, an Vicar und Rodriguez haben sich sicherlich die wenigsten zurückerinnert...

[BootsmannBottervogel]

Deshalb wundern mich die zwei mageren Stimmen auch überhaupt nicht.

Tja, und einer dieser mageren Stimmen war ich.

[Jan96]

Das Ergebnis bei den Covern war, das meine ich ehrlich, keine große Überraschung für mich und es ist für mich auch ein verdienter Sieger. Soweit ich weiß, habe ich auch dafür gestimmt. Mal sehen, was es morgen für Ergebnisse gibt. Vielleicht ja doch eine kleine Sensation? Ich habe die Hoffnung nicht aufgegeben...

LTB 399 fand ich schon ein kleines bisschen überraschend, da mir 406, 408 und vor allem LTB 495 besser gesehen habe. Trotzdem geht es für mich durchaus in Ordnung, komischer hätte ich es gefunden, hätte Nr. 400 gewonnen.

LTB 495? Ich werde es mir vormerken. Aber wehe, das wird nicht so gut wie du behauptest.

Glaub mir, LTB 495 wird das beste LTB aller Zeiten! Sowas hat die Welt noch nicht gesehen! (ebenso wenig, wie die Welt noch nie gesehen hat, dass ich mich vertippt und anstelle der 0 die Taste mit der 9 gedrückt habe)

[Kopekobert Dukofjew]

Mit den Siegern in der ECC-Sparte kann ich gut leben. Ich habe die Onkel Dagobert-Reihe gewählt, da ich die Entscheidung, die längeren Barks-Comics wieder neu aufzulegen, prinzipiell begrüße. Zumal viele der Barks Library Special-Softcoverbände inzwischen vergriffen sind. Natürlich kann man das (weitgehende) Fehlen von redaktionellen Beiträgen und fachmännischen Analysen beklagen. Die Enthologien enthalten für meinen Geschmack einen zu hohen Anteil an mittelmäßigen Geschichten, bei der Kompilierung wird offenbar in erster Linie auf die Thematik und weniger auf die Qualität der Comics geschaut.

Das Cover von LTB 410 habe ich hingegen nicht gewählt. Es ist ohne Zweifel schön gezeichnet - das war's dann aber auch schon. Ohnehin bin ich kein großer Freund von Covern mit saisonalem Bezug.
Meine Wahl fiel auf die Enten-Edition 27, die ja anscheinend recht gut abgeschnitten hat und das LTB 408. Hier gefällt mir sowohl die Farbgebung als auch das Motiv, welches meiner Meinung nach Lust macht, die Titelstory zu lesen.

[313er]

http://www.fieselschweif.de/specials/fie.../ergebnis/
(Bilder werden dann noch irgendwann nachgereicht)

Beide Ergebnisse gehen für mich in Ordnung. Vor allem die Stimmen für "Aushilfslehrer in Blumenthal" haben mich gefreut. Enttäuscht war ich aber bei "Phantomias taucht ab", das leider nur vier Stimmen bekommen hat. Aber eigentlich schon interessant, dass die Casty-Geschichten nicht so mitgemischt haben - ich hab auch keine davon gewählt, es waren mMn zwar gute, nominierungswürdige Geschichte, aber es war kein Knaller dabei.
Beim TGDD hab ich Sarazene, Majestät, ewiges Eis und die Feuerwehr (letzter leider nur fünf Stimmen) gewählt. Dennoch kann ich mit dem Ergebnis sehr gut leben.

Falls jemand noch wissen will, wie eine bestimmte Geschichte abgeschnitten hat, kann er das ruhig noch fragen - es ist eben nur so, dass ich nicht das gesamte Ergebnis in den Text reinpacken will, denn das wäre zu lang und wahrscheinlich auch uninteressant.

[Kopekobert Dukofjew]

Mit den Siegern kann ich gut leben, ich habe sowohl „Ihr letzter Fall“ als auch „Die Nacht des Sarazenen“ gewählt. Zu Faracis Hommage an Gottfredson brauche ich eigentlich nichts mehr zu sagen: Was die Größe des Comics ausmacht, hat Damian in seinem Blog bereits gut auf den Punkt gebracht.

Da ich mit dem guten Ergebnis von „Aushilfslehrer in Blumenthal“ nicht gerechnet habe, freut es mich umso mehr. Eine schöne Satire mit zahlreichen herrlich absurden Szenen, die von Scarpa selbst geschrieben sein könnten. Mein persönliches Highlight war „Schlaflos in Entenhausen“, eine Einschätzung, mit der ich offenbar nicht alleine stehe. Mastantuono ist nicht nur ein interessanter Zeichner, sondern auch ein fähiger Autor.
Einen Außenseiter wollte ich allerdings auch noch wählen, weshalb ich „Habakuks Rübchen“ meine Stimme geschenkt habe. Nicht aus Mitleid, sondern weil ich mich seit „Der Held in einer anderen Welt“ nicht mehr so amüsiert habe bei der Lektüre eines Phantomias-Comics. Die Figurenkonstellation Phantomias-Habakuk ist meiner Meinung nach nicht nur originell, sie funktioniert auch wunderbar. Faraci hat sich in dieser Hinsicht übrigens von Enna inspirieren lassen. Hat die Rübchen-Story außer mir überhaupt jemand gewählt?

Bei den TGDDSH-Geschichten stellt das Rota-Meisterwerk den absoluten Höhepunkt dar. Darüber hinaus war ich auch von „Der erste Erfolg“, „Alles Lug und Maskentrug“ sowie „Ungesehn ist schnell geschehn“ sehr angetan. Das schwache Abschneiden der Italiener ist zwar bedauerlich, kann aber darauf zurückgeführt werden, dass eher durchschnittliches Material ausgewählt wurde.

[313er]

Weiter geht's: http://www.fieselschweif.de/specials/fie.../ergebnis/

Oma hat mich schon ein bisschen überrascht, muss ich sagen. Ich hatte sogar auf einen Doppelsieg von Gundel getippt...


Noch ein Nachtrag:

Hat die Rübchen-Story außer mir überhaupt jemand gewählt?

Doch, hat insgesamt fünf Stimmen bekommen.

[uncle scrooge]

Das sind die ersten beiden Ergebnisse, die mich überraschen: Mit Oma als bester weiblicher Figur hätte ich nie gerechnet, die Panzerknacker hab ich auch eher auf Platz 2 oder 3 gesehen, mein Favorit für den besten Schurken war das Schwarze Phantom - schade, dass es nur auf Rang 2 gelandet ist.

[Kopekobert Dukofjew]

Dass Oma Duck zur besten weiblichen Figur gekürt worden ist, kommt auch für mich überraschend. Ich hatte eigentlich fest mit einem Sieg Gundels gerechnet, die ich persönlich bevorzuge. Allerdings ist mir Dorette ebenfalls sehr sympathisch, ich gönne ihr den Sieg. Sie stellt in gewisser Hinsicht das Zentrum der Familie dar, den ausgleichenden Ruhepol.
Ansonsten habe ich noch die beiden Scarpa-Schöpfungen Gitta und Trudi gewählt. An Karlos vollschlanker Freundin gefällt mir, dass sie eine janusgesichtige Figur ist: Zum einen füllt sie die Rolle der fürsorglichen Hausfrau aus, zum anderen ist sie aber auch oft an den kriminellen Machenschaften ihres Lebenspartners beteiligt.

Mit einem Sieg der Panzerknacker hatte ich hingegen gerechnet. Ihr Verliererimage bringt ihnen vermutlich viele Sympathien ein. Erstaunlicher finde ich in dieser Kategorie eher das starke Abschneiden des Schwarzen Phantoms, welches ich sehr schätze. Von den regelmäßig verwendeten Figuren ist die Gottfredson-Erfindung eigentlich der einzige wirklich ernstzunehmende Schurke.
Mein Lieblingsgauner ist und bleibt jedoch Kater Karlo, der zwar nicht so stümperhaft wie die Knackerbande agiert, dennoch aber großes humoristisches Potential in sich birgt. Meine vierte Stimme habe ich Mac Moneysac geschenkt, der vor allem durch Skrupellosigkeit und Gerissenheit glänzt.

[313er]

Kommen wir nun zu den zwei Künstler-Kategorien, auf die ich im Vorfeld mit am meisten gespannt war: http://www.fieselschweif.de/specials/fie.../ergebnis/


Ich selbst hab zwar auch für Casty gestimmt, bin aber der Meinung, dass es Pezzin und Faraci eher verdient hätten. Aber ok. Bei den Teams hatte ich so gar nicht mit Karp/Taliaferro gerechnet, ist aber eine positive Überraschung, auch wenn ich mich über Pezzin/Cavazzano ebenso gefreut hätte.

[Kopekobert Dukofjew]

Dem zustimmenden Schweigen in diesem Thread entnehme ich einfach mal, dass alle mit einem Sieg des Teams Karp/Taliaferro gerechnet haben.
Ich hingegen bin einigermaßen erstaunt. Mein persönlicher Favorit ist das Giorgio-Duo, welches sich immerhin den zweiten Platz sichern konnte. Ansonsten habe ich noch Martina/Scarpa, Martina/Carpi sowie Pezzin/M. De Vita gewählt. Insbesondere Martina und Carpi haben durch ihre Vorliebe für historische und literarische Themen perfekt zueinander gepasst.

Mit einem Sieg Castys hätte ich auch nicht unbedingt gerechnet. In meinen Augen hat dieser zweifelsohne sehr begabte Autor bisher zu wenig geleistet, um dieser Auszeichnung gerecht zu werden, weshalb es für mich nicht in Frage kam, ihn zu wählen. Die anderen Ergebnisse in dieser Kategorie entsprechen ebenfalls nur bedingt meinen Erwartungen: Während Pezzin meiner Meinung nach zu schlecht wegkommt, hat Faraci mehr Stimmen erhalten, als ich zu hoffen gewagt hatte.

[uncle scrooge]

Dass Casty zum besten Autor gewählt wird, hatte ich sogar erwartet - wobei ich auch finde, dass es da andere vielleicht eher verdient hätten, weil man eben auch noch gar nicht sagen kann, dass Casty mal ein "ganz Großer" wird. Natürlich hat er schon eine Reihe erstklassiger Geschichten abgeliefert, aber ob er auf diesem Niveau bleiben kann oder auch seine Geschichten einmal zum Einheitsbrei gehören, der uns leider in den LTBs zuhauf vorgesetzt wird, bleibt noch abzuwarten. Aber da sich Casty vor allem bei Maus-Fans heute schon nach ein paar Jahren erstaunlich großer Beliebtheit erfreut und einer der aufstrebenden Sterne der Disney-Autoren ist, ist dieser Titel für mich gar keine so große Überraschung.

Karp/Taliaferro als bestes Team freut mich richtig! Ich hatte gehofft, dass dieses Duo etwas reißen kann, mit dem Sieg aber nicht gerechnet. Auf jeden Fall sehr schön, dass es doch offenbar noch einige gibt, die das Werk dieser beiden Künstler schätzen.

[313er]

Wie immer der gleiche Link: http://www.fieselschweif.de/specials/fie.../ergebnis/

Tja. LTB 1 war mir klar. Eigentlich wollt ich es ja nicht wählen, aber es ist mMn auch einfach verdammt gut. Wenn ich aber nur eine Stimme gehabt hätte, hätte ich LTB 76 genommen.

Über LTB 117 bin ich erstaunt, 143 hatte ich auch gewählt. Schade, dass LTB 130 so schlecht abgeschnitten hat, seltsam fand ich auch, dass die 186 nur zwei Stimmen bekommen hat. (Gewählt hatte ich: 118, 123, 130, 131, 143)

[Kopekobert Dukofjew]

Der Sieg von LTB 1 kommt ebenso wenig überraschend wie das starke Abschneiden von LTB 41.
Beide Nummern enthalten zweifelsohne zahlreiche Klassiker, mein Lieblingsband ist jedoch trotzdem LTB 76: Die darin enthaltenen Geschichten sind durchweg ausgesprochen spannend und sowohl zeichnerisch als auch erzählerisch auf hohem Niveau. Als wirkliche Perlen können "Micky und die vierte Dimension" sowie "Die geklaute Klaue von Kali" bezeichnet werden, welche in meinen Augen zu den besten Maus-Comics aller Zeiten gehören.

Sehr schwer habe ich mich vor allem bei der zweiten Kategorie getan. Nur ungern habe ich großartigen Nummern wie 122, 130 oder 141 meine Stimme verwehrt. Am Ende fiel meine Wahl auf einen der Sieger (LTB 143) sowie auf die Bände 119, 123, 124 und 137. Vor allem "Das güldene Fass" wird meiner Meinung nach unterschätzt: Mit viel Liebe zum Detail setzt Carpi das historische Italien in Szene, wobei auch der Humor nicht zu kurz kommt. Herrlich ist zum Beispiel die Szene, in der die Vorfahren von Dagobert und Donald auf den Dichter Petrarca treffen, der sich darüber empört, dass sie noch nie etwas von ihm gehört haben: "Tölpel! Ihr kennt meine Verse nicht?"
Der Sieg von LTB 117 erstaunt mich, obwohl ich "Die Ducks... vom Winde verweht" ebenfalls sehr schätze. Die übrigen Geschichten in diesem LTB sind jedoch meiner Meinung nach nicht so stark.

[313er]

Für diejenigen, die den Link immer noch nicht auswendig wissen: http://www.fieselschweif.de/specials/fie.../ergebnis/


Nun, ich finde diese beide Ergebnisse gehen in Ordnung, allerdings bin ich jetzt rückblickend nicht so ganz mit dem Ablauf der Kategorien zufrieden. Vielleicht hätten wir hier doch eine Art Vorauswahl treffen sollen, aber ich dachte halt, dass es ganz gut ist, wenn man die Bände wählen, die man auch wirklich am besten findet. Allerdings war die Streuung der Stimmen noch höher als ich ohnehin schon erwartet hab, weshalb die Ergebnisse dann doch ein bisschen arg wenig aussagekräftig sind. Schade eigentlich, denn die Kategorien fand ich durchaus interessant und auch spannend zu diskutieren... evtl. können wir ja zur Belebung des LTB-Forums dort einen Thread "Bestes LTB von..." aufmachen, in dem man diese Fragen nochmal diskutieren kann (und sich dann auch selbst Zeitspannen setzen kann, z.B. bestes LTB der 80er, 90er, etc.) Gute Idee?