(30.11.2017, 15:29)Topolino schrieb: [ -> ](...)
Aber ihr fordert mich dazu auf:
(25.11.2017, 17:16)G.R.I.F.F.E.L. C. schrieb: [ -> ]Ich halte "Tschick" für ein sehr gutes Buch, das ich jedem empfehlen kann zu lesen.
(...)
Ich habe nochmal meine älteren Beiträge durchgesehen und finde keine Stelle, an der ich das Buch "verurteilt" und "schlecht gemacht" habe:
(26.11.2017, 12:56)Topolino schrieb: [ -> ]Naja, solche Jugendbücher sprechen mich nun eher weniger an; zur Zeit besteht bei mir auch ein sehr großer Nachholbedarf an klassischer Literatur wie Dürrenmatt usw.
Hier schrieb ich nur, dass ich mich im Allgemeinen momentan mehr für klassische Literatur interessiere. (Wobei Dürrenmatt und Eco auch nicht gerade klassisch sind... - gut, sagen wir "Erwachsenenliteratur".
(...)
Ich schrieb, dass ich anhand der Rezension und der Meinung meines Freundes davon ausgehe, dass mir das Buch nicht gefallen wird.
Das "niveaulos" bezog sich auf Gregs Tagebuch.
Weiterhin schreibe ich, dass ich zunächst Weltliteratur nachholen muss, und dazu würde ich "Tsching" nicht zählen.
Und mit "Oje" kommentierte ich die Auffassung des "Amazon Kunde"n und insbesondere den Satz, nachdem Umberto Eco sich gerade im Grab drehe.
Ich habe dich nicht aufgefordert, das Buch zu lesen, ich habe es dir
empfohlen. Wenn du das Buch nach meiner Empfehlung nicht lesen willst, musst du dich von mir aus überhaupt nicht dafür rechtfertigen. Allerdings bleibe ich dabei, dass "Tschick" (gerade für dich, der sich ja anscheinend sehr für niveauvolle Literatur oder "Erwachsenenliteratur", wie du sie nanntest, interessiert) sehr interessant sein könnte.
Es stimmt, dass du selbst das Buch nicht schlecht gemacht hast. Allerdings hast du deine Rechtfertigung, das Buch nicht zu lesen, mit Kommentaren und Bewertungen begründet, die das Buch (aus meiner Sicht unangemessen) schlecht machen. So wirkte es auf mich, als sei dies auch deine persönliche Meinung. Trotzdem eine Entschuldigung an der Stelle.
Wie bereits gesagt, zähle ich persönlich "Tschick" genau zu der Art Literatur, die dich so zu interessieren scheint und glaube, dass du ein sehr falsches Bild dieses Buches hast.
Den Begriff "Erwachsenenliteratur" finde ich irgendwie unpassend, da du damit eine unterbewusste Wertung vornimmst, was ich für einen Fehler halte, da dir einiges an sehr guter Literatur entgehen könnte, wenn du weiterhin Literatur so kategorisch trennst; das nur nebenbei.
Dass du "Greg's Tagebuch" und "Tschick" hier in quasi einem Atemzug nanntest bestätigte für mich meine Annahme, dass du, vielleicht eben weil du Literatur in Schubladen steckst, "Tschick" für ein Buch hältst, was es nicht ist. Glaub mir, die "Greg's Tagebuch" und "Tschick" haben nichts miteinander gemein, weder im Niveau noch in der Sprache oder irgendetwas sonst. Das nur nochmal zur Klärung.