01.11.2008, 02:03
Bevor ich hier irgendetwas sage, muss ich erstmal aus dem Thread "Künstlerporträts" zitieren:
Unglaublich, tippst du einfach eine Minute daneben! Wie kann man sich nur so verschätzen?
So, let's get serious: Das Porträt über Romano Scarpa ist da! Hier der News-Eintrag dazu.
Da in dem News-Eintrag eigentlich alles gesagt wurde, was es vorerst zu sagen gab, bin ich auf euer Feedback gespannt.
Um ein hilfreiches Feedback von euch zu bekommen, hab ich eine ausführlich Umfrage erstellt. Ihr müsst im Prinzip nur 1b/2c/3b usw... am besten würde mir aber immer ein Kommentar dazu gefallen, indem man seine Entscheidung begründet.
Wer übrigens nicht so offen seine Meinung darlegen will, kann auch gerne eine PN schicken. Hauptsache ich bekomme ein Feedback, das ist mir wichtig. Allerdings erwarte ich eine gewisse Sachlichkeit. Wenn die vorhanden, darf man mir fast alles vorwerfen - nur nicht, dass ich mir keine Mühe gegeben hätte!
Aber nun zur Umfrage:
1. Ich habe (mir) das Porträt...
a) ... mehr als einmal durchgelesen
b) ... vollständig durchgelesen
c) ... fast ganz durchgelesen, einzelne für mich uninteressante Teile aber weggelassen
d) ... überflogen
e) ... hab es angefangen zu lesen, dann war es mir zu zäh
f) ... gar nicht durchgelesen [wer hier gewählt, braucht den Rest nicht zu beantworten]
2. Ich habe das Porträt...
a) ... in einem Rutsch durchgelesen
b) ... in zwei-drei Teilen durchgelesen
c) ... in mehreren kleinen Stücken durchgelesen
3. Die Länge des Porträts
a) Genau richtig – schön ausführlich, aber nicht zu lang
b) Man hätte noch ein bisschen mehr schreiben können
c) Man hätte noch viel mehr schreiben können
d) Der Text war ein wenig zu lang
e) Der Text war viel zu lang
4. Informationen/ Recherche
a) Sehr gut recherchiert, hab keine Fehler gefunden
b) Gut recherchiert, nur einzelne kleine Fehler
c) Es gab schon einige Fehler
d) Schlechte Recherche, sehr viele Fehler
e) Kann ich nicht beurteilen, da ich mich nicht gut mit Scarpa auskenne
5. Schreibstil (Wortwahl, Wendungen, Satzbau, usw.)
a) Ausgezeichneter Stil, das Porträt liest sich wie aus einem Guss
b) Schön, liest sich gut
c) Könnte jetzt den Schreibstil weder als sonderlich gut, noch als sonderlich schlecht bezeichnen
d) Eher schlecht
e) Nein, das klingt überhaupt nicht gut
6. Gliederung
a) Sehr übersichtlich... top!
b) Ziemlich gut und überlegt
c) In Ordnung
d) Ein bisschen wirr
e) Vollkommenes durcheinander
7. Anzahl der Bilder
a) Genügend vorhanden
b) Es gab zu viele Bilder
c) Es gab zu wenig Bilder
8. Qualität der Bilder
a) Ausgezeichnete Auswahl, abwechslungsreich und lustig
b) Gute Auswahl, da war auch was zum Schmunzeln dabei
c) Auswahl war schon in Ordnung, hat mich jetzt aber auch nicht vom Hocker gerissen
d) Weniger gute Auswahl
e) Die Auswahl war absolut unpassend
9. Folgende Kategorie(n) hat/haben mir besonders gut/am besten gefallen:
10. Folgende Kategorie(n) hat/haben mir nicht/am wenigsten gefallen:
11. Interesse an Scarpa
a) Wow. Ich muss mich auf jeden Fall mehr mit diesem Zeichner beschäftigen
b) Ich mag Scarpa sehr, aber dieses Porträt hat mein Interesse an ihm trotzdem noch ein bisschen verstärkt
c) Ich mochte Scarpa nie so richtig, das Porträt hat sich aber vielversprechend angehört – ich werde in Zukunft ein Auge auf ihn werfen
d) Das Porträt hat dafür gesorgt, dass ich Scarpa nicht mehr abhaben kann
e) Das Porträt hat keinerlei Änderungen in meiner Meinung zu Romano Scarpa hervorgerufen
12. Ein Video, in dem nochmal tolle Scarpa-Bilder präsentiert werden, ...
a) ... ist ein absolutes Muss!
b) ... wäre sehr schön, muss aber nicht unbedingt sein
c) ... wäre nett
d) ... wär' nicht so mein Ding
e) ... wäre gänzlich unpassend
13. Dass das Porträt so viel Verspätung hatte...
a) ... hab ich gar nicht mitbekommen
b) ... ist völlig egal, das Ergebnis zählt
c) ... ist eigentlich egal, dadurch dass man aber immer wieder Ankündigungen á la "nächste Woche kommts" gemacht hat, wurden da immer wieder Erwartungen enttäuscht... aber so isser halt, der 313er
d) ... ist eine "fader Beigeschmack"... aber wirklich nicht mehr
e) ... ist ein Minuspunkt
f) ... ist sehr ärgerlich
14. So stufe ich das Porträt insgesamt ein:
a) Fantastisch! Eine Meisterleistung!
b) Mir hat es sehr gut gefallen
c) Ziemlich gut, aber teilweise gab es Schwächen
d) In Ordnung
e) Nur stellenweise gut, eher mittelmäßig
f) Nicht so gut, eher schwach
g) Ziemlich schlecht
h) Eine einzige Frechheit!
15. Das will ich sonst noch sagen:
- - - - - - - - - -
Man hofft natürlich auf die Buchstaben, die am Anfang vom Alphabet stehen.
Wer diese Art von Feedback für Humbug hält oder nicht so viel Zeit hat, kann natürlich auch gerne einen normalen Beitrag schreiben. Der Thread soll jetzt auch gewiss nicht nur für diese wortkarge Umfrage dienen. Wer Fehler findet, darf sie auf keinen Fall behalten.
313er schrieb:Beim ersten Porträt über Romano Scarpa laufen die Arbeiten gerade auf Hochtouren, wann es denn fertig ist, kann ich noch nicht exakt sagen. Würde aber mal auf das nächste Wochenende tippen (gibt aber keine Garantie).
Wolfgang Wasserhuhn schrieb:Heißt das wir dürfen es etwa Anfang November erwarten, wenn wir von deiner durchschnittlichen Verspätungsrate ausgehen?Meine Güte, Wolfgang, wie kann man nur so eine pessimistische Einstellung haben!
Unglaublich, tippst du einfach eine Minute daneben! Wie kann man sich nur so verschätzen?
So, let's get serious: Das Porträt über Romano Scarpa ist da! Hier der News-Eintrag dazu.
Da in dem News-Eintrag eigentlich alles gesagt wurde, was es vorerst zu sagen gab, bin ich auf euer Feedback gespannt.
Um ein hilfreiches Feedback von euch zu bekommen, hab ich eine ausführlich Umfrage erstellt. Ihr müsst im Prinzip nur 1b/2c/3b usw... am besten würde mir aber immer ein Kommentar dazu gefallen, indem man seine Entscheidung begründet.
Wer übrigens nicht so offen seine Meinung darlegen will, kann auch gerne eine PN schicken. Hauptsache ich bekomme ein Feedback, das ist mir wichtig. Allerdings erwarte ich eine gewisse Sachlichkeit. Wenn die vorhanden, darf man mir fast alles vorwerfen - nur nicht, dass ich mir keine Mühe gegeben hätte!
Aber nun zur Umfrage:
1. Ich habe (mir) das Porträt...
a) ... mehr als einmal durchgelesen
b) ... vollständig durchgelesen
c) ... fast ganz durchgelesen, einzelne für mich uninteressante Teile aber weggelassen
d) ... überflogen
e) ... hab es angefangen zu lesen, dann war es mir zu zäh
f) ... gar nicht durchgelesen [wer hier gewählt, braucht den Rest nicht zu beantworten]
2. Ich habe das Porträt...
a) ... in einem Rutsch durchgelesen
b) ... in zwei-drei Teilen durchgelesen
c) ... in mehreren kleinen Stücken durchgelesen
3. Die Länge des Porträts
a) Genau richtig – schön ausführlich, aber nicht zu lang
b) Man hätte noch ein bisschen mehr schreiben können
c) Man hätte noch viel mehr schreiben können
d) Der Text war ein wenig zu lang
e) Der Text war viel zu lang
4. Informationen/ Recherche
a) Sehr gut recherchiert, hab keine Fehler gefunden
b) Gut recherchiert, nur einzelne kleine Fehler
c) Es gab schon einige Fehler
d) Schlechte Recherche, sehr viele Fehler
e) Kann ich nicht beurteilen, da ich mich nicht gut mit Scarpa auskenne
5. Schreibstil (Wortwahl, Wendungen, Satzbau, usw.)
a) Ausgezeichneter Stil, das Porträt liest sich wie aus einem Guss
b) Schön, liest sich gut
c) Könnte jetzt den Schreibstil weder als sonderlich gut, noch als sonderlich schlecht bezeichnen
d) Eher schlecht
e) Nein, das klingt überhaupt nicht gut
6. Gliederung
a) Sehr übersichtlich... top!
b) Ziemlich gut und überlegt
c) In Ordnung
d) Ein bisschen wirr
e) Vollkommenes durcheinander
7. Anzahl der Bilder
a) Genügend vorhanden
b) Es gab zu viele Bilder
c) Es gab zu wenig Bilder
8. Qualität der Bilder
a) Ausgezeichnete Auswahl, abwechslungsreich und lustig
b) Gute Auswahl, da war auch was zum Schmunzeln dabei
c) Auswahl war schon in Ordnung, hat mich jetzt aber auch nicht vom Hocker gerissen
d) Weniger gute Auswahl
e) Die Auswahl war absolut unpassend
9. Folgende Kategorie(n) hat/haben mir besonders gut/am besten gefallen:
10. Folgende Kategorie(n) hat/haben mir nicht/am wenigsten gefallen:
11. Interesse an Scarpa
a) Wow. Ich muss mich auf jeden Fall mehr mit diesem Zeichner beschäftigen
b) Ich mag Scarpa sehr, aber dieses Porträt hat mein Interesse an ihm trotzdem noch ein bisschen verstärkt
c) Ich mochte Scarpa nie so richtig, das Porträt hat sich aber vielversprechend angehört – ich werde in Zukunft ein Auge auf ihn werfen
d) Das Porträt hat dafür gesorgt, dass ich Scarpa nicht mehr abhaben kann
e) Das Porträt hat keinerlei Änderungen in meiner Meinung zu Romano Scarpa hervorgerufen
12. Ein Video, in dem nochmal tolle Scarpa-Bilder präsentiert werden, ...
a) ... ist ein absolutes Muss!
b) ... wäre sehr schön, muss aber nicht unbedingt sein
c) ... wäre nett
d) ... wär' nicht so mein Ding
e) ... wäre gänzlich unpassend
13. Dass das Porträt so viel Verspätung hatte...
a) ... hab ich gar nicht mitbekommen
b) ... ist völlig egal, das Ergebnis zählt
c) ... ist eigentlich egal, dadurch dass man aber immer wieder Ankündigungen á la "nächste Woche kommts" gemacht hat, wurden da immer wieder Erwartungen enttäuscht... aber so isser halt, der 313er
d) ... ist eine "fader Beigeschmack"... aber wirklich nicht mehr
e) ... ist ein Minuspunkt
f) ... ist sehr ärgerlich
14. So stufe ich das Porträt insgesamt ein:
a) Fantastisch! Eine Meisterleistung!
b) Mir hat es sehr gut gefallen
c) Ziemlich gut, aber teilweise gab es Schwächen
d) In Ordnung
e) Nur stellenweise gut, eher mittelmäßig
f) Nicht so gut, eher schwach
g) Ziemlich schlecht
h) Eine einzige Frechheit!
15. Das will ich sonst noch sagen:
- - - - - - - - - -
Man hofft natürlich auf die Buchstaben, die am Anfang vom Alphabet stehen.
Wer diese Art von Feedback für Humbug hält oder nicht so viel Zeit hat, kann natürlich auch gerne einen normalen Beitrag schreiben. Der Thread soll jetzt auch gewiss nicht nur für diese wortkarge Umfrage dienen. Wer Fehler findet, darf sie auf keinen Fall behalten.