01.01.2010, 13:16
Er ist mMn der beste italienische Comictexter. Hab mir neulich wieder eine von ihm geschriebene Geschichte gelesen, und musste laut lachen.
Also: Was haltet ihr von ihm?
Also: Was haltet ihr von ihm?
(27.04.2016, 19:20)Primus schrieb: [ -> ]Ich mag Martina-Geschichten nicht, hauptsächlich weil er sämtliche Charaktere von ihrer allerschlechtesten Seite zeigt. Dagobert ist unglaublich grausam zu Donald und auch sonst ein Widerling (in "Die Gedankenuhr" wird tatsächlich behauptet, er hätte versucht, seine erste Million mit Falschspielen zu verdienen, und später fragt ihn Phantomias: "Wann haben Sie jemals etwas redlich erworben?" Laut Barks/Fuchs immer!), Donald wiederum schikaniert seine Neffen mehr als bei jedem anderen Autor, und selbst Düsentrieb ist etwa in "Der Millionentaler" unnötig brutal beim Vorstellen neuer Erfindungen für Phantomias. Zwischen Martinas skrupellosen Figuren fühle ich mich einfach nicht wohl.
lustige-taschenbuecher.de schrieb:Einer der grossen Klassiker von Romano Scarpa, eine seiner ältesten hier veröffentlichten Geschichten – das weckt hohe Erwartungen.
Auf die Gefahr hin, mich unbeleibt zu machen, muss ich anmerken, dass meine Erwartungen enttäuscht wurden. Scarpa hat Besseres geschaffen, allem voran die frühen von ihm selbst getexteten Geschichten. Damit keine Zweifel aufkommen: „Das doppelte Geheimnis des schwarzen Phantoms“ rangiert für mich weit oben in der Liste der italienischen Disney-Comics! Die ganze erste Hälfte ist schlicht grandios. Leider wird das Niveau im zweiten Teil nicht gehalten, was aber in erster Linie dem Autor Guido Martina in die Schuhe geschoben werden kann. Die Auflösung des Rätsels durch Gamma konnte mich kaum überzeugen – aber erst mal der Reihe nach.
(...)
Im zweiten Teil, Micky sitzt mittlerweile im Gefängnis, tauchen dann unvermittelt Gamma und Fips auf. Gamma hat Mickys Not gespürt und will nun helfen, den Fall aufzuklären. Und hier, in der Auflösung des seltsamen Falls und seiner Rätsel, enttäuscht die Geschichte leider und fällt deutlich ab.
Den Grund für Plattnases Unsichtbarkeit mag man ja noch hinnehmen; die Art, wie Plattnase seinen hypnotisierten Erzfeind während des ersten Teils beeinflusst hat, grenzt jedoch an Zauberei; eine nähere Erklärung darüber bleiben uns die Macher schuldig; mir ist das für einen derart hoch angesehenen Klassiker zu billig.
Auch Gammas Rolle erscheint mir etwas seltsam, übernimmt er hier doch genau jene Funktion, die sonst Micky innehat, nämlich die des Ermittlers. Gammas Ermittlungserfolge entspringen zum Teil nicht der logischen Folgerung, sondern ebenfalls irgendwelchem nicht näher definiertem ausserdimensionalem Hokuspokus (z. Bsp. Fips Fähigkeit, Lügen oder Gefahr durch Änderung seiner Farbe im Voraus anzuzeigen).
Schade, dass Martina es sich zum Schluss – einmal mehr – zu einfach macht.
Also kein „Top“ von mir – tut mir leid. Ein „Gut“ schaut aber unterm Strich allemal heraus.
Inducks-Bewertungskommentar schrieb:I am not very fond of Eega Beeva
Inducks-Bewertungskommentar schrieb:i'm not very fond of the second part with the appearance of Eega Beeva for unravelling the mystery - the first part is excellent.
Inducks-Bewertungskommentar schrieb:If Eega Beeva didn't apeared, it was nearly a top 100-story, now I give it a 1!
Inducks-Bewertungskommentar schrieb:I am not a fan of Eega Beeva. He is a deus ex machina in this story. I think this story is definetely enjoyable but I am surprised it is ranked so high.
Comic Fan schrieb:Meine Meinug ist ähnlich der von Primus.
(11.05.2016, 17:20)Primus schrieb: [ -> ].
.
.
Übrigens: In der M.O.U.S.E.-Rezension zur Geschichte sind die Scans aus einer hässlich neukolorierten Version. Welche ist das, und wo findet man die alte Kolorierung?
(29.05.2019, 17:17)Spectaculus schrieb: [ -> ]Plattnases "Allerweltsgesicht" ist in Italien wohl öfter Thema, laut NRW-Radlers Rezension geht der Begriff auf "Wie die Zeit verpufft" zurück (im Original "Topolino e il colpi dell'uomo qualunque" - wörtlich also "Micky und die Coups des Manns von der Straße"), wo Plattnase nur leicht verkleidet die unmöglichsten Raubzüge durchführt. Das passt Egmont vermutlich gar nicht in den Kram, aber tatsächlich ist er ohne Maske und Umhang meistens viel besser getarnt als mit!