+- F.I.E.S.E.L.S.C.H.W.E.I.F. (https://forum.fieselschweif.de)
+-- Forum: II. Publikationen (https://forum.fieselschweif.de/forum-4.html)
+--- Forum: Die tollsten Geschichten von Donald Duck Sonderheft (https://forum.fieselschweif.de/forum-10.html)
+---- Thema: Das TGDDSH allgemein (https://forum.fieselschweif.de/thread-281.html)
RE: TGDDSH allgemein - Topolino - 04.06.2016
Ich will mich nun auch einmal zum (TG)DD(Sh) allgemein äußern, indem ich einfach die von Lavaking gestellten Fragen beantworte:
Lavaking schrieb:Wie findet ihr das DDSH allgemein?Geschichtenauswahl ist in Ordnung, es ist zwar nicht immer etwas für meinen Geschmack dabei, aber die Mischung macht's.
Zitat: Ist es besser oder schlechter - naja, nicht schlechter, sondern eben nicht so gut wie das LTB?Das kann man nicht so sagen - es gibt immer bessere und schlechtere Ausgaben und "Zeitalter" bei allen Reihen. Wenn ich beispielsweise LTB 480, in dem fast nur Durchschnittsware enthalten war, und ein Spizen-TGDD mit Rosa- oder Barks-Storys vergliche, gewänne ganz klar letzteres. Doch ein LTB aus seiner Glanzzeit wäre einem TGDD mit Geschichten von Strobl und anderen von mir unbeliebten Künstlern haushoch überlegen. Um eine allgemeine Äußerung zu schreiben, besitze ich zu wenige Hefte. Aber zur Zeit sieht es so aus, als ob die TGDDs besser wären wie die LTBs - ausgenommen der Nebenreihen, die dank EweiA, MMMM et cetera in einer ganz anderen Liga spielen.
Zitat:Findet ihr die alten oder neuen DDSH besser?Dafür besitze ich zu wenige Ausgaben. Aber ältere Ausgaben beinhalten meist erstklassige Barks-Comics, die mir gut gefallen.
Zitat:Findet ihr das DDSH durch die ganzen Portrait und Infoseiten wie eine Fachzeitschrift wirkt?Hm. Schade, dass es kein Künstlerportrait mehr gibt. Ich lese die redaktionellen Seiten sehr gerne, ausgenommen der Donaldisten-Beiträge. Diese werten das Heft noch einmal zusätzlich auf. (Ich meine die Entenhausener Geschichte(n) und das Leserforum, nicht die Texte der D.O.N.A.L.D.) Solch etwas vermisse ich auch oft im LTB.
Zitat:ISt der Titel ''die tollsten'' Geschichten von Donald Duck wirklich gerechtfertigt?Da schließe ich mich dir in etwa an. Die Geschichten sind zwar schön, aber es sind nicht immer die besten. (Wie denn auch, wenn keine Dreireiher abgedruckt werden
?)Zum Preis des TGDD: Mit 3,50€ schon ziemlich hoch. ~ 50 Comicseiten sind zwar mehr als im MM-Magazin, aber im Vergleich zum LTB, was mehr als dreimal so viele Comicseiten für weniger als den doppelten Preis beinhaltet, dann doch etwas überteuert. 3€ war optimal.
Beste Abkürzung für das TGDDSH? - Floyd Moneysac - 05.01.2017
Das hier ist zwar ein ziemlich skurriles Thema, meiner Meinung nach verdient es es aber darüber gesprochen zu werden! Schon sehr häufig wurde in anderen Themen hier im F.I.E.S.E.L.S.C.H.W.E.I.F darüber diskutiert. Soweit ich mitbekommen habe mag @CKOne viel lieber „DDSH“, @313er hingegen „TGDD“. Wegen der Meinungsverschiedenheit hat man sich auf den – im Forum – offiziellen Namen „TGDDSH“ geeinigt!deshalb benutze ich es auch in der Umfrage und für den Thread-Titel.
Nun, hier ist meine Rangliste:
1. TGDDSH! Es wird einfach fast jede Informationen des ausgeschriebenen Namens bekanntgegeben! Und es kann eigentlich niemand so richtig sich darüber ärgern! Zudem ist es die offizielle Schreibweise in meinem Lieblingforum *einschleim*
.2. DDSH Erstens kenne ich die Abkürzung aus den Leserbriefen (und ist somit der offizielle Name bei Ehapa!). Zweitens lässt es sich sich gut aussprechen: De-de-es-ha! Im Plural hört es sich auch … okay an: De-de-es-has.
3. TGDD In den Leserbriefen wird diese Abkürzung nie benutzt und ist somit auch inoffiziell. Außerdm hört es sich krank an, wenn man sie laut vorliest: Te-ge-de-de! Im Plural noch schlimmer: Te-ge-de-des
Was mir aber gefällt, ist das Aussehen der Schreibweise. Das mit dem „TG“ sieht besser aus als das „SH“. Also absolut abgeneigt bin ich der Abkürzung gegenüber nicht!Natürlich gibt’s auch noch andere Abkürzungen wie zum Beispiel „TGDD(SH)“, oder „DTGVDDSH“ (
) , oder „DTGVDD“, etc.Edit von 313er: Ins Thema "TGDDSH allgemein" eingegliedert.
Edit von Floyd Moneysac: Unfair.
RE: Beste Abkürzung für das TGDDSH? - Luk - 05.01.2017
Das „Sonderheft“ ist ein Zusatz aus den ganz alten Zeiten in den 60ern, als es tatsächlich noch ein Sonderheft war.
Als es dann jedoch ein regelmäßig erscheinendes Heft wurde, hat Ehapa verpeilt, das zu ändern.
Wie man dieses eigentlich überflüssige und falsche Wort wichtiger wiegen kann als den eigentlichen Titel, ist mir unbegreiflich.
Deshalb ist die einzige richtige Abkürzung TGDD
RE: Das TGDDSH allgemein - Floyd Moneysac - 20.04.2017
Wie findest du das „Die tollsten Geschichten von Donald Duck Sonderheft“ allgemein?
Zweifelsohne die beste Disney-Publikation auf dem deutschen Markt.
Ist es deiner Meinung nach besser oder schlechter als das „Lustige Taschenbuch“?
Natürlich erheblich viel besser! Das Lustige Taschenbuch besteht ja fast ausschließlich aus den Cartoon-/Karikatur-haften Italio-Geschichten, selbst die wenigen Egmont-Comics haben meistens zeichnerisch und auch von der Handlung her sehr wenig Potential. Klar, ich verleugne nicht, dass es auch alle paar Ausgaben ein Highlight ist, dennoch gebe ich mein Geld lieber fürs „Die tollsten Geschichten von Donald Duck Sonderheft“ aus.
Findest du die alten oder neuen „Die tollsten Geschichten von Donald Duck Sonderheft“ besser?
Komischerweise die neueren. Begründung: In den alten Heften sind fast nur Barks- und Strobl-Geschichten enthalten, die neueren Hefte bieten mehr Abwechslung. Außerdem haben die neuen Hefte redaktionelle Seiten („Das Geheimwissen der Donaldisten“/“Entenhausener Gechichte[n]“) die auch – mehr oder weniger – interessant sind. Und wenn selbst nicht, dann sind sie wenigstens unterhaltend.
Findest du, dass das „Die tollsten Geschichten von Donald Duck Sonderheft“ durch die ganzen Portraits und Infoseiten wie eine Fachzeitschrift wirkt?
Na ja, das „Die tollsten Geschichten von Donald Duck Sonderheft“ ist keine Fachzeitschrift und wirkt deswegen auch nicht so. es wirkt hochwertiger als all die anderen Disney-Publikationen, aber Fachzeitschrift …? Eher nicht.
Ist der Titel „Die tollsten Geschichten von Donald Duck Sonderheft“ deiner Meinung nach wirklich gerechtfertigt?
Das ist ja rein subjektiv, deswegen eher nicht. Allerdings geben sich die Redakteure viel Mühe, gute Geschichten herauszusuchen und achten auch auf die Meinungen der Leser. Leider sind die meisten – oder eben die, die an den Umfragen teilnehmen und Leserbriefe schreiben – Erwachsen. Das hat natürlich auch Vorteile, so kommen die Cavazzano-artigen Comics nicht rein, es gibt aber eben auch viele Nachteile: Al Hubbard, Tony Strobl und die anderen „alten Amerikaner“ werden von den Altlesern geliebt. Einige davon – zum Beispiel die zwei oben genannten – gefallen mir nicht (beziehungsweise deren Zeichenstil). Außerdem schaffen es ins „Micky Maus Comics“ diese für mich zum Großteil extrem uninteressanten Murry-Comics. Und im Leserforum regen die sich über die „Unterhose von Micky“ auf – ohne jemals einen Gottfredson-Comic gelesen zu haben.
Luk schrieb:Das „Sonderheft“ ist ein Zusatz aus den ganz alten Zeiten in den 60ern, als es tatsächlich noch ein Sonderheft war.Auch wenn diese Behauptung für mich sehr unzufrieden stellend ist, würde ich gerne wissen, von welchem Heft es das Sonderheft war. Denn wenn es ein Sonderheft gibt, muss es ja noch das normale geben.
Als es dann jedoch ein regelmäßig erscheinendes Heft wurde, hat Ehapa verpeilt, das zu ändern.
Wie man dieses eigentlich überflüssige und falsche Wort wichtiger wiegen kann als den eigentlichen Titel, ist mir unbegreiflich.
Deshalb ist die einzige richtige Abkürzung TGDD
RE: Das TGDDSH allgemein - Dago - 20.04.2017
(20.04.2017, 10:09)Floyd Moneysac schrieb: Auch wenn diese Behauptung für mich sehr unzufrieden stellend ist, würde ich gerne wissen, von welchem Heft es das Sonderheft war. Denn wenn es ein Sonderheft gibt, muss es ja noch das normale geben.
Der Begriff "Sonderheft" wurde sicher bei Erscheinen des Heftes bzw. einfach von der damaligen Redaktion eher als "besonderes Heft" verstanden. Es hatte zu diesem Zeitpunkt noch gar kein "Donald Duck-Heft" in Deutschland gegeben. Der Unterschied lag vielmehr darin, daß das Heft, bis auf sehr wenige Ausnahmen, eben nur Duck-Geschichten bestand und heute noch besteht. Das war etwas neues, bisher hatte es nur die "Micky Maus" gegeben,deren Namen man nach dem Bekanntheitsgrad 1951 gewählt hatte ... dummerweise waren die Entengeschichten deutlich beliebter, womit es sich dann später anbot, ein "Donald Duck-Heft" herauszugeben.
RE: Das TGDDSH allgemein - Luk - 20.04.2017
(20.04.2017, 10:09)Floyd Moneysac schrieb:Luk schrieb:Das „Sonderheft“ ist ein Zusatz aus den ganz alten Zeiten in den 60ern, als es tatsächlich noch ein Sonderheft war.Auch wenn diese Behauptung für mich sehr unzufrieden stellend ist, würde ich gerne wissen, von welchem Heft es das Sonderheft war. Denn wenn es ein Sonderheft gibt, muss es ja noch das normale geben.
Als es dann jedoch ein regelmäßig erscheinendes Heft wurde, hat Ehapa verpeilt, das zu ändern.
Wie man dieses eigentlich überflüssige und falsche Wort wichtiger wiegen kann als den eigentlichen Titel, ist mir unbegreiflich.
Deshalb ist die einzige richtige Abkürzung TGDD
Worauf willst du hinaus? Dass es damals schon kein Sonderheft war, weil es für ein Sonderheft ja eine „normale“ Heftreihe geben muss?
Siehe dazu Dagos Kommentar. Es gab damals keine andere Donald-Duck-Reihe, es gab eigentlich nur die Micky Maus. Nur weil es damals Sonderheft hiess, muss das nicht heissen, dass es eine normale Donald-Duck-Reihe gab.
RE: Das TGDDSH allgemein - 313er - 17.02.2018
Hier nun die Statistiken zum Jahrgang 2017:
http://www.fieselschweif.de/specials/statistiken/tgddsh-2017/
Im Gegensatz zu 2016 wenige ganz alte Schinken - und noch mehr Niederländisches. Ich finde es nicht schlecht, wundere mich aber schon, warum derzeit so viel von Gulien abgedruckt wird.
RE: Das TGDDSH allgemein - Rid - 17.02.2018
Mit der Zeit wird der Anteil der Holländer wahrscheinlich weiter steigen. Das kann ich eigentlich nur befürworten, die Geschichten sind meist länger als Egmontgeschichten und gut gezeichnet.
Der Vorrat an Rosa, Branca und van Horn Geschichten wird in Zukunft auch immer weiter abnehmen. Daher hoffe ich, dass dafür mehr von Midthun und Korhonen abgedruckt wird. Und Strobls gibt's ja eh noch genug die veröffentlicht werden können
RE: Das TGDDSH allgemein - Mile - 17.02.2018
Nur 4 Storys von Strobl, na ja. Ich hoffe, das steigt dieses Jahr etwas.
Und die Italiener können gerne auch etwas häufiger kommen.
RE: Das TGDDSH allgemein - Rid - 19.02.2018
Ich bin auch gespannt, ob ein Micky Sonderheft kommt und welche Themen uns im Spezial erwarten. Da hoffe ich auf viele Zeichner/Autoren und weniger themenbezogenes wie Tiere oder Weltraum. Ein Crossover Spezial mit Micky wäre aber auch ganz nett
RE: Das TGDDSH allgemein - Spectaculus - 28.02.2018
(17.02.2018, 00:22)313er schrieb: Hier nun die Statistiken zum Jahrgang 2017:Ich finde ja, dass Gulien zu den wenigen wirklich herausragenden aktuellen Zeichnern von 4-Reihern gehört.
http://www.fieselschweif.de/specials/statistiken/tgddsh-2017/
Im Gegensatz zu 2016 wenige ganz alte Schinken - und noch mehr Niederländisches. Ich finde es nicht schlecht, wundere mich aber schon, warum derzeit so viel von Gulien abgedruckt wird.
RE: Das TGDDSH allgemein - FAB - 19.04.2018
Inzwischen ist ja wieder ein Band der Spezial-Ausgabe vom Sonderheft erschienen, offenbar mit Geschichten ausschließlich um Gustav Gans. https://www.egmont-shop.de/die-tollsten-geschichten-von-donald-duck-spezial-nr-28.html
Finde ich etwas schade, dass man immer noch nicht den schon so lange versprochenen Band mit den Crossover-Geschichten veröffentlicht hat und stattdessen mit solchen in meinen Augen langweiligen Themenbänden aufwarten muss. Das Ganze scheint sich auch nicht mehr sonderlich an die Leserschaft des DDSHs zu richten, Geschichten wie "Die Wette" oder "Gustav, der Pechvogel" sollten hier ja schon ziemlich bekannt sein.
RE: Das TGDDSH allgemein - Spectaculus - 25.04.2018
Immerhin hat man die erste Geschichte mit Felicitas Federweiß nachgereicht bekommen.
RE: Das TGDDSH allgemein - Duck™ - 12.11.2018
Moin,
Ich habe Egmont am Samstag eine Mail geschrieben, dass ich gerne das letzte Woche erschiende DDSH nachgeschickt haben würde.
Man antwortete mir heute, dass mein Abo mit Nr 377 gekündigt ist und ich Nr 378 "selbstverständlich nachgeliefert bekomme".
Was meint ihr?
RE: Das TGDDSH allgemein - Bastbra Duck - 12.11.2018
(12.11.2018, 13:36)SpaceDuck™ schrieb: Moin,
Ich habe Egmont am Samstag eine Mail geschrieben, dass ich gerne das letzte Woche erschiende DDSH nachgeschickt haben würde.
Man antwortete mir heute, dass mein Abo mit Nr 377 gekündigt ist und ich Nr 378 "selbstverständlich nachgeliefert bekomme".
Was meint ihr?
Hast du denn deabonniert und wenn ja, wann hast du die erste Ausgabe bekommen und welche war das?
RE: Das TGDDSH allgemein - Duck™ - 12.11.2018
Nein, habe ich nicht. Das hat sich automatisch verlängert.
Problem gelöst, das Abo hat sich irgendwie doch nicht automatisch verlängert.
RE: Das TGDDSH allgemein - Ducky Tales - 04.12.2019
So, bin zufällig mal wieder durchs Forum gestreift und hab dabei mit Entsetzen gesehen, dass die Preise beim LTB gestiegen sind. Musste mich daraufhin vergewissern, ob das auch beim DDSH der Fall ist... -> jup, ist auch so. Von 3,70€ auf 3,99 €. Ist jetzt nicht so tragisch, aber nervig allemal ^^
Bin gespannt, welche derjenigen, die dem DDSH eh schon kritisch gegenüberstehen, jetzt noch seltener kaufen werden.
Quelle: DDSH-Vorschau für Heft 392, Preis ist gut auf dem Cover zu erkennen
RE: Das TGDDSH allgemein - Rid - 05.12.2019
Ohje aber leider keine große Überraschung. Vielleicht zieht das MMC dann auch direkt nach.
RE: Das TGDDSH allgemein - Professor_Püstele - 13.12.2019
Also ich bin bisher begeisterter DDSH Leser, habe mir das Heft sogar abonniert. LTBs lese ich zwar auch, aber eher selten.
Gibt es irgendwelche nachvollziehbaren Gründe, warum es Leute gibt, die dem Heft als solches skeptisch gegenüberstehen?
RE: Das TGDDSH allgemein - Luk - 13.12.2019
(13.12.2019, 22:07)Professor_Püstele schrieb: Also ich bin bisher begeisterter DDSH Leser, habe mir das Heft sogar abonniert. LTBs lese ich zwar auch, aber eher selten.In diesem Comicforum-Thread werden von einigen solche Gründe genannt: https://comicforum.de/showthread.php?167705-Das-Ende-des-DDSH
Gibt es irgendwelche nachvollziehbaren Gründe, warum es Leute gibt, die dem Heft als solches skeptisch gegenüberstehen?