F.I.E.S.E.L.S.C.H.W.E.I.F.
Primus von Quack - Druckversion

+- F.I.E.S.E.L.S.C.H.W.E.I.F. (https://forum.fieselschweif.de)
+-- Forum: I. Allgemeines (https://forum.fieselschweif.de/forum-3.html)
+--- Forum: Entenhausen (https://forum.fieselschweif.de/forum-7.html)
+---- Thema: Primus von Quack (https://forum.fieselschweif.de/thread-1174.html)

Seiten: 1 2

RE: Primus von Quack - Luk - 16.08.2018

Weil man damals der Meinung war, Primus von Quack könnte stets durch Düsentrieb und das schlaue Buch ersetzt werden und wäre somit überflüssig. Natürlich völliger Schwachsinn, den man innerhalb von Sekunden in Einzelteile rupfen könnte, aber so wurde das angeordnet und auch durchgesetzt, was etwa dazu führte, dass Rosa ihn nicht in seinen Stammbaum aufnehmen durfte, wo er der Mann von Mathilda gewesen wäre. Der Mann, dem man das zu verdanken hat, ist übrigens das selbsternannte Genie Byron Erickson.

RE: Primus von Quack - Rid - 17.08.2018

Tritt von Quack eigentlich inzwischen wieder in aktuellen Egmont Geschichten auf?

RE: Primus von Quack - deuteroduck - 17.08.2018

Ja, jüngst in LTB 510.

RE: Primus von Quack - TickDuck - 17.08.2018

Aber auch davor hatte er einige Auftritte. Primus wird gerade in einigen Comics in die "Nerd-Nische" geschoben, damit das witzig wirkt. Außerdem hebt ihn das von Düsentrieb und vom Schlauen Buch ab. Aber seid mal ehrlich: Wann habt ihr das letzte Mal das Schlaue Buch in einem Comic gesehen? Das muss Ewigkeiten her sein, oder?

RE: Primus von Quack - Herr Duck - 17.08.2018

Es gibt ja inzwischen auch das Enternet, das das Schlaue Buch überflüssig macht.

RE: Primus von Quack - TickDuck - 17.08.2018

Aber oft ist es auch noch so, dass Dagoberts Bücher oder die Bibliothek oder eben die Bücher von Primus zur Recherche genutzt werden. Ich würde nicht sagen, dass das Entnet 1:1 das Schlaue Buch ersetzt hat

RE: Primus von Quack - Rid - 17.08.2018

Ich sehe das ähnlich wie Herr Duck. Gerade in modernen Geschichten sieht man inzwischen Smartphones und Tablets, da hat das schlaue Buch ein bisschen an Relevanz verloren.

RE: Primus von Quack - deuteroduck - 17.08.2018

Und darin liegt das Dilemma der gesamten neuen Ergüsse. Es zerstört nämlich die angestrebte latente Zeitlosigkeit der Disney-Comics in einem unerträglichen Maße. Ich toleriere das bedingt, beende aber jede Geschichte sofort, in die der sogenannte Zeitgeist zu penetrant auftaucht.

RE: Primus von Quack - DerObermotz - 13.09.2018

(17.08.2018, 09:17)deuteroduck schrieb: Ja, jüngst in LTB 510.

So! Es reicht! Daisy ist laut Fuchs die Cousine von Donald!

RE: Primus von Quack - Fethry Duck - 20.09.2018

Ich finde es sehr schade dass, Primus v. Q. nicht mehr in Comics auftreten wird.Habe ihn immer gemocht!



Fethry

RE: Primus von Quack - Derschwaflkop - 14.03.2019

(22.07.2018, 11:46)DerObermotz schrieb: Ausserdem hat das nichts mit Inzest zu tun...

Cousin und Cousine geht klar... Die dürften sogar heiraten...

Was Inzest/Inzucht ist und was nicht, wird eben je nach kultureller und religiöser Tradition anders definiert. Ja, die Heirat zwischen Cousin und Cousine 1. Grades ist in Deutschland legal, aber in anderen Ländern und auch nach katholischem Kirchenrecht nicht. Fakt ist jedenfalls, dass es bei einer solchen Verbindung doppelt so wahrscheinlich ist, dass das Kind eine Erbkrankheit bekommt. Ob diese Beziehungen also auch noch in Kindergeschichten beworben werden sollten, sei also mal so dahingestellt...  Augenrollen

RE: Primus von Quack - Luk - 15.03.2019

Auf einschlägigen Seiten kann man sich übrigens die vom Obermotz erwähnte Feuerwehrmanngeschichte im Erstabdruck aus Walt Disney's Comics and Stories 225 durchlesen. Daher kann ich mit absoluter Sicherheit sagen, dass das hier:
(22.07.2018, 09:59)DerObermotz schrieb: Natürlich. Schon wenn man Bark's Originale liest. Daisy ist IMMER Donalds Cousine. 

Am häufigsten wird das in: Donald der Feuerwehrmann erwähnt.
(22.07.2018, 11:46)DerObermotz schrieb: Dooch. In der Geschichte wird ausdrücklich gesagt, dass Donalds Cousine Hilfe benötigt. Wenn du es nicht in der deutschen Fassung findest, stelle ich dir gerne alle bark'schen Werke in Englisch zur Verfügung...
völliger Bullshit ist. Lediglich Fuchs hat die schiere Blöd- und Bosheit besessen, „There's a fire at your girl's house!“ zu „es brennt bei Ihrer Cousine!“ zu verfälschen – Glückwunsch dazu. Das wars dann aber auch schon. Im Original ist davon nichts zu sehen.

Willkommen zurück übrigens, Schwaflkop!

RE: Primus von Quack - Helferlein - 21.04.2023

Mich würde mal interessieren, ob Don Rosa oder Carl Barks Primus von Quack eigentlich benutzt haben.
Ich habe nicht alle Geschichte von ihnen und weiß nur, das Primus in der Geschichte "Der Rattenfänger von Entenhausen"  von Don Rosa auf der vierten Seite im Panel 3 links aus dem Gebäude mit der Aufschrift: "VON QUACK LABORATORIUM"  zu sehen ist.

Wenn jemand Geschichten mit Primus von Don Rosa oder Carl Barks findet / weiß, ich würde mich über die Namen der Geschichten sehr freuen.

Außerdem würde es mich interressieren, ob Don Rosa etwas dazu gesagt hat, Primus von Quack in seine Geschichten einzubauen, wenn das "Verbot" von Egmont nicht gewesen wäre und ob Primus von Quack jemals mit Mathilda zu sehen ist.

RE: Primus von Quack - McDuck - 22.04.2023

Hallo! Barks hat Primus genau einmal verwendet, in dem Einseiter "Flowers are Flowers"/"Blumen sind Blumen", wofür er allerdings nicht selbst die Story geschrieben hat: https://inducks.org/story.php?c=W+US+++54-06
Bei Rosa taucht Primus nur als Cameo auf, abgesehen von dem von dir erwähnten Comic auch noch in "Sein goldenes Jubiläum". Dort sieht man Primus auf der Tribüne sitzend, allerdings nur den Hinterkopf. Don hat ihn da gewissermaßen reingeschmuggelt und Byron scheint er nicht aufgefallen zu sein, sonst hätte er ihn vermutlich streichen lassen.
Ja, Don Rosa hätte Primus gerne verwendet, wenn das Verbot nicht gewesen wäre.
Es gibt keine einzige Geschichte, in der Primus und Mathilda gemeinsam auftauchen. Dass die beiden verheiratet sind, ist eigentlich nur eine Theorie/Meinung von Rosa, die bislang von keinem anderen Künstler aufgegriffen wurde.

RE: Primus von Quack - Helferlein - 22.04.2023

Vielen Dank für die Antwort, doch wird Primus nun als "offiziell" angesehen (zum Beispiel bei Donaldisten), weil Carl Barks hat ihn nicht selber in seine Geschichte eingebaut, sonder nur gezeichnet?
(Es ist klar, dass Rosa ihn als "offiziell" betrachtet, denn er hätte ihn ja verwenden wollen)

RE: Primus von Quack - Zacharias Zorngiebel - 24.05.2023

(22.04.2023, 09:26)McDuck schrieb: Hallo! Barks hat Primus genau einmal verwendet, in dem Einseiter "Flowers are Flowers"/"Blumen sind Blumen", wofür er allerdings nicht selbst die Story geschrieben hat: https://inducks.org/story.php?c=W+US+++54-06
Bei Rosa taucht Primus nur als Cameo auf, abgesehen von dem von dir erwähnten Comic auch noch in "Sein goldenes Jubiläum". Dort sieht man Primus auf der Tribüne sitzend, allerdings nur den Hinterkopf. Don hat ihn da gewissermaßen reingeschmuggelt und Byron scheint er nicht aufgefallen zu sein, sonst hätte er ihn vermutlich streichen lassen.
Ja, Don Rosa hätte Primus gerne verwendet, wenn das Verbot nicht gewesen wäre.
Es gibt keine einzige Geschichte, in der Primus und Mathilda gemeinsam auftauchen. Dass die beiden verheiratet sind, ist eigentlich nur eine Theorie/Meinung von Rosa, die bislang von keinem anderen Künstler aufgegriffen wurde.

Aber ist er nicht in der Ursprungs Version des Rosa - Stammbaums mit Mathilda verwandt?

RE: Primus von Quack - McDuck - 07.06.2023

Nein, nicht verwandt, sondern verheiratet.