(26.06.2016, 10:44)Mindstorms schrieb: Wenn ich aber bei Floyd Gottfredson die Geschichten aufrufe, die mir fehlen, haben in der sich öffnenden Liste trotzdem noch einige Geschichten das "Ist-in-meiner-Sammlung"-Symbol.

(15.05.2016, 14:45)Dago schrieb: Das Programm "COA" entscheidet bei einigen Fällen zwar automatisch (also wenn jemand bspw. nur 10er und 0er-Wertungen verteilt), ob diese in die Wertung mit einfließt, aber das ist bei Dir nicht der Fall, soweit alles sauber, über diesen Link kannst Du deine Wertungen aus "meiner" Perspektive mal einsehen ;) ... und da wurde nirgendwo eine Bewertung nicht angenommen.

Aber bei den Bewertungen sieht das natürlich tw. komisch aus, da gebe ich Dir recht: in der letzten von Dir bewerteten Geschichte "Schlitten für Kummersdorf" gab es eine Bewertung mit 6 und eine mit 8 Punkten. Als Gesamtwertung steht da aber nun 7.2. Das hat damit zu tun, daß es einen bestimmten Koeffizienten gibt, der bei wenigen Bewertungen vor allem dafür sorgt, daß bspw. zwei Zehnerwertungen nicht gleich zu einer 10,0 (das wäre ja auch Platz 1) führen. Wie das ganze genau technisch funktioniert, weiß ich nicht, aber wenn Du Dir bspw. eine klassische Barksgeschichte anguckst, wo aufgrund des Alters sowie der vielen Veröffentlichungen weltweit mehr Bewertungen vorhanden sind, sieht das dann deutlich besser aus, und in diesem Beispiel reicht eine 8,6 eben sogar zu Platz drei.

Also immer schön weiterbewerten

(15.05.2016, 17:31)Primus schrieb: Überhaupt sollte man nie glauben, die Inducks-Platzierungen zu verstehen (außer man hat Mathematik studiert, aber das habe ich noch vor mir). Sie werden nämlich nach der Formel
[Bild: https://coa.inducks.org/img/formulaTop100.png]
berechnet, mit folgender Erklärung:

Zitat:Ratings are computed using the formula shown left. The rating of a story (noted r) is a weighed average of the quantities <v>s and <v>. The former is the arithmetic average of all ratings given to the story; the later is the average of all ratings given to all stories. The weights depend on the number of votes given to the story (noted n) and of m, the minimum number of votes required to be listed in the top 100. The second term of the right-hand-side expression accounts ofr the uncertainty attached to stories with few ratings. Some additional algorithm, not displayed here, is used to filter ratings.

(15.05.2016, 17:31)Primus schrieb: [Bild: https://coa.inducks.org/img/formulaTop100.png]
berechnet, mit folgender Erklärung:

Zitat:Ratings are computed using the formula shown left. The rating of a story (noted r) is a weighed average of the quantities <v>s and <v>. The former is the arithmetic average of all ratings given to the story; the later is the average of all ratings given to all stories. The weights depend on the number of votes given to the story (noted n) and of m, the minimum number of votes required to be listed in the top 100. The second term of the right-hand-side expression accounts ofr the uncertainty attached to stories with few ratings. Some additional algorithm, not displayed here, is used to filter ratings.

(02.08.2016, 11:41)Aspikomet schrieb: ich benutze Inducks nicht häufig, aber was ich noch vermisse, ist, dass die Figuren noch nicht wie die Künstler einen Link "Top-Geschichten" bekommen haben.

(02.08.2016, 11:55)Topolino schrieb: Mach es doch einfach so: Ausführliche Suche -> Figur eingeben -> Auswahl "Art": Geschichte oder Zeitungsstrip -> Suche -> Bei den Ergebnissen die URL wie folgt verändern: ganz am Ende steht "sort1=auto"; da bitte das "auto" löschen und "votes" hinzufügen. Dann hättest du alle Geschichten einer Figur nach Wertung sortiert.