+- F.I.E.S.E.L.S.C.H.W.E.I.F. (https://forum.fieselschweif.de)
+-- Forum: III. Sonstiges (https://forum.fieselschweif.de/forum-5.html)
+--- Forum: Fanseiten (https://forum.fieselschweif.de/forum-18.html)
+---- Thema: Inducks (https://forum.fieselschweif.de/thread-257.html)
RE: Inducks - Milou - 01.10.2012
Mir geht es wie Damian. Bei mir erscheint zwar die Fehlermeldung, allerdings kann ich die problemlos wegklicken. (Browser: Safari)
RE: Inducks - Mindstorms - 15.10.2012
Ich hab egerade eine Sicherheitslücke im Inducks aufgewiesen in dem man die Benutzerdaten (Name, Geburtstdatum &Co.) einsehen kann. Weiß jemand an wen ich mich wenden kann?
Ebenfalls eine Frage: Wurde keines der Donald Duck Jumbo Comics inducksiert? Ich finde sie nirgends.
Jetzt gefunden....
Aber noch was: Sind die "Clever&Smart"-Hefte und die "Der rosarothe Panther"-Hefte inducksiert?
RE: Inducks - Diethelm - 15.10.2012
(15.10.2012, 18:32)Mindstorms schrieb: Aber noch was: Sind die "Clever&Smart"-Hefte und die "Der rosarothe Panther"-Hefte inducksiert?
Ich fürchte nicht. Immerhin handelt es sich bei dem Inducks um die "Weltweite Disney-Comics-Datenbank"
RE: Inducks - Mindstorms - 16.10.2012
Stimmt......
So, ich habe jetzt mal meine Sammlung geupdatet...Gibt es hier irgendwo einen thread "Eure Sammlungen" oder so?
RE: Inducks - Dago - 21.10.2012
Na, solange Du deine Sammlung nicht "öffentlich" hast, nützt den meisten das eh überhaupt nichts :-p
RE: Inducks - Mindstorms - 22.10.2012
Das Problem ist aber vielleicht auch die falsche URL, die du verlinkt hast
Klick!
RE: Inducks - G.R.I.F.F.E.L. C. - 18.11.2012
Hey Leute,
Seit heute tritt bei Inducks irgendein Fehler auf!
Immer wenn ich meine Sammlung oder die eines anderen aufrufen will erscheint:
Not Found
The requested URL /browsecollec.php was not found on this server.
Apache/2.2.8 (Ubuntu) PHP/5.2.4-2ubuntu5.25 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.8 OpenSSL/0.9.8g Server at coa.inducks.org Port 80
Ansonsten ist die inducks Seite auch nicht mehr die alte! Es kann ja sein, dass sie ein Design Update durchgeführt haben, aber wieso kann man hier nicht mehr auf die Sammlungen und seinen Account zugreifen? Ich blick nicht mehr durch!
Edit: Klappt nicht mal mehr bei Verlinkten Geschichten. Gleich Fehlermeldung. Kann mir irgendjemand weiterhelfen?
Edit:Ja ich mir selbst. Jetzt klappt wieder alles und die Seite ist auch wieder wie vorher. Was war da bloß los?
RE: Inducks - Dago - 19.11.2012
Gelegentlich wird halt mal der Server auf den neuesten Sicherheitsstand gebracht...
RE: Inducks - Diethelm - 18.12.2013
Steckt eigentlich jemand näher in der Materie "Inducks" drin? Nach welchen Kriterien werden Bugs bearbeiten?
Dieser Eintrag ist mir schon lange ein Dorn im Auge und ich habe ihn schon 3 Mal gemeldet, weil er ein Dublikat zu diesem Eintrag darstellt. Nun habe ich wie immer eine Antwort bekommen, dass es sich um keinen Bug handelt:
Zitat:From: dnlwgnr
About: http://coa.inducks.org/story.php?c=D++5393
Status: not a bug
Importance: normal
Story: D 5393
--- Status of report changed from unsolved to not a bug by [LPJ] with the comment:
Already mentioned.
Add a comment:
http://coa.inducks.org/coazilla.php?onlyaddcomment=1&reportsolved=58221
======= Copy of the entire thread below
--- Original report by [dnlwgnr]:
This is a dublicate http://coa.inducks.org/story.php?c=I+AT++277-A
--- reply by LPJ (onsdag, dec 18, 2013, 02:28:07 )
Already mentioned.
Das nervt. Es handelt sich definitiv um einen Bug oder halt um einen Fehler, der dafür sorgt, dass die Statistiken verfälschen.
Weiß da jemand weiter?
RE: Inducks - Dago - 19.12.2013
Naja, Du kriegst halt als Antwort, daß dieser "Fehler" bereits bemerkt wurde und es sich sowieso um keinen "Fehler" handelt. Bei dieser Geschichte handelt es sich um eine Version, welche von Egmont nachträglich bearbeitet wurde (bzw. hier die Bleistiftzeichnungen Rotas neu getuscht wurden, worauf das fehlen eines Tuschereinzeichners hindeutet) und anscheinend in einem Umfang, daß in Kopenhagen die Geschichte mit einem neuen Storycode versehen wurde (D 5393, im Gegensatz zu einigen italienischen oder amerikanischen Storycodes wird jedes Bild bei Egmont mit einem Code versehen). Der finnische Donaldist Timo Ronkainen hat einen Artikel verfaßt, in dem diese kurz angesprochen wird. Wie an dieser beispielhaften Übersicht zu sehen ist, fehlen hier auch einige Codes, welche eventuell auch solche Fälle darstellen könnten. Hier eine Übersicht über die dänischen Geschichten, welche überhaupt noch nicht veröffentlicht worden sind bzw. es auch nicht werden, es sind teilweise auch natürlich Karteileichen bei Egmont, aber gehören selbstverständlich auch in den Inducks, wie zu erkennen, sind einige sogar mit Scans vorhanden, hier ein weiteres Beispiel. Man kann als "normaler Nutzer" allerdings viele der Scans, die "VIPs" angezeigt werden, nicht sehen, was in einigen Fällen auch erklären könnte, wieso es für die von Dir erwähnte Rota-Geschichte sogar Bewertungen gibt (zu dieser liegen mir allerdings keine Scans vor.
RE: Inducks - Diethelm - 26.12.2013
Ah, vielen Dank für die interessanten Infos. Das war mir gar nicht so bewusst.
Da war ja mein Knatsch fehl am Platze 
RE: Inducks - Kopekobert Dukofjew - 27.02.2014
Durch Zufall habe ich festgestellt, dass der vierte Band der LTB-Sonderedition 2012 unvollständig inducksiert ist. Dieser enthält nämlich auch I TL 1092-A, was im I.N.D.U.C.K.S. jedoch nicht vermerkt ist. Da sich Dago um diese Nebenreihe gekümmert hat, erschien es mir naheliegend, den Fehler einfach an dieser Stelle zu melden.
RE: Inducks - Mile - 02.03.2014
Die Sonntagsfrage:
Wer ist denn hier aus dem Forum eigentlich aktuell der Bestplatzierte im INDUCKS?
RE: Inducks - Sir Damian McDuck - 02.03.2014
Also ich dümple da irgendwo bei 5.1 % auf Platz achthundertirgendwas herum, weiter oben habe ich unter den öffentlichen Sammlungen mindestens mal 313er (633.), Kampi (348.) und US (327.) mit fast 12 % gesehen.
RE: Inducks - Dago - 02.03.2014
@ Kopekobert Dukofjew - ist eingefügt, danke ;)
---
Stand: 08.03.2014
327. uncle scrooge 11.8% (2443)
340. Dago 11.6% (2787)
353. kampi 11.4% (2728)
436. Molay56 9.9% (2023)
635. 313er 7% (1280)
656. Mile 6.8% (1711)
863. Entenfan 5,1% (879)
864. Sir Damian McDuck 5.1% (945)
995. Orville Orb 4.3% (714)
996. Lavaking 4.3% (807)
1050. Bertelchen 4% (706)
1146. Bombie 3.6% (620)
1157. fxilefm 3,6 % (604)
1185. Donald296 3.5% (686)
1236. Hanze 3.3% (625)
1260. Milano 3.2% (880)
1387. Wolfgang Wasserhuhn 2.8% (564)
1501. Mausfan 2.4% (604)
1683. FaraciFan 1.9% (311)
1780. Don Potti 1.7% (330)
1792. Pikkolo 1.7% (264)
1851. Don Fan 1.5% (252)
1924. milou 1.4 % (264)
1937. Thigolf 1.4% (222)
2108. fauntleroyfan 1.1% (174)
2126. julius McDuck 1% (153)
2472. grischi 0.6457% (92)
2649. hahai 0.4955% (71)
2791. Pfennigfuchser 0.3512% (52)
4062. Derschwaflkop 0.0065% (2) *hust*
RE: Inducks - Kopekobert Dukofjew - 02.03.2014
(02.03.2014, 20:55)Dago schrieb: @ Kopekobert Dukofjew - ist eingefügt, danke ;)
Ich habe zu danken! Ohne die Arbeit der Induckser sähen wir alt aus.
RE: Inducks - uncle scrooge - 02.03.2014
Oha, na da muss ich mich ranhalten, damit mich Dago nicht bald einholt - was aber bei meinem Kaufverhalten der letzten Jahre, was Disney-Comics angeht, früher oder später so weit sein dürfte.
RE: Inducks - Mile - 03.03.2014
WOW, doch soviel Schweiflinge im Inducks! Danke für die Liste, Dago.
RE: Inducks - Molay56 - 03.03.2014
Wow ich bin ja doch ganz gut dabei. :O
RE: Inducks - Entenfan - 03.03.2014
Okay.... DAS hätte ich jetzt nicht erwartet ^^ Cool! Danke für die Auflistung!