F.I.E.S.E.L.S.C.H.W.E.I.F.
NICHTLUSTIG - Druckversion

+- F.I.E.S.E.L.S.C.H.W.E.I.F. (https://forum.fieselschweif.de)
+-- Forum: III. Sonstiges (https://forum.fieselschweif.de/forum-5.html)
+--- Forum: Comics allgemein (https://forum.fieselschweif.de/forum-22.html)
+---- Thema: NICHTLUSTIG (https://forum.fieselschweif.de/thread-815.html)



NICHTLUSTIG - Duckmän - 28.09.2010

Es wird definitiv Zeit für ein neues Thema meinerseits.
Und zwar über... NICHTLUSTIG von Joscha Sauer.
4 Bände sind mittlerweile erschienen, Band 5 gibt es seit heute.
Dazu zählen noch die beiden Sondebände NICHTWEIHNACHTEN und NICHTLUSTIG Zeitmaschinenbedienungsanleitung.
Ich bin Herr aller Bände mit Ausnahme von 5.
Wie gefallen euch die Cartoons?
Mögt ihr lieber die Einzel-Comics oder die längeren zusammenhängenden "Geschichten"?
Und wer ist euer Lieblingscharackter? (Herr Riebmann, die Yetis oder gar der Tod?)
Natürlich hat der wunderbare Autor und Comic auch seine eigene Website:
http://www.nichtlustig.de/main.html
Also dann mal los!


RE: NICHTLUSTIG - Pikkolo - 28.09.2010

Ich lese die Strips immer online und mag ihn genausosehr wie auch "Shit happens" von Ruthe. Beides wirklich begnadete Talente. Bücher habe ich leider nicht, aber vielleicht kommt das ja noch Zwinkern Von den Figuren mag ich eigentlich alle, wobei ich die nichtmenschlischen Wesen etwas besser gezeichnet finde.
Achso, und den einen Band musst du zusammenschreiben, sonst ist's falsch Greenie: Zeitmaschinenbedinungsanleitung!
Es gibt lange Geschichten von dem? Und: I LOVE DIKAAAA!


RE: NICHTLUSTIG - FaraciFan - 28.09.2010

Ja, in den neuesten Bänden gibt es, soweit ich weiß, immer so ein, zwei mehrseitige Comics. Genau wie der Rest genial!
Lieblingsfigur: Pffhh, vielleicht Herr Riebmann Greenie (Sehen sie es endlich ein, Herr Riebmann. Man kann sich nicht selber kitzeln. - Meine Achseln sind wund, aber ich gebe nicht auf.)
Selbst besitze ich nur die Zeitmaschinenbedienungsanleitung.


RE: NICHTLUSTIG - Duckmän - 02.10.2010

Zahlreiche Interviews habe ich gerade auch entdeckt.
Hier sind sie zu behören:
http://www.nichtlustig.de/zeug.html
Natürlich alle mit Joscha Sauer.
Und, als Info für alle nichtlustig-Fans:
Band 5 ist ja mittlerweile erhältlich, und zwar diesmal mit:
Herr Riebmann erzählt, warum er in der Wand wohnt!


RE: NICHTLUSTIG - BootsmannBottervogel - 03.10.2010

Hm, NICHTLUSTIG ist lustig.
Zitat:Klingt komisch, ist aber so.
Ich besitze keinen NICHTLUSTIG-Band, aber sehe mir manchmal ein paar Panels auf der Homepage von NICHTLUSTIG an.

Bei manchen NICHTLUSTIG-Comics verstehe ich allerdings den Witz nicht, oder er ist für mich zu weit hergeholt.


RE: NICHTLUSTIG - julius McDuck - 03.10.2010

Ich habe den ersten Nichtlustig Band und finde es genial.
Besonders Tod und die Lemminge sind zu cool.

Kann man Nichtlustig als Comic bezeichnen? Es hat ja gewisse Ähnlichkeiten mit Uli Stein und das ist gewiss kein Comic. Im Morawa (Buchhandlung) gibt es einige T-Shirts von Nichtlustig z.B.: "Ich wurde von Aliens entführt und alles was ich bekommen habe ist dieses T-Shirt" - Das ganze mit einem UFO mit Alien drin Greenie.

Ich kaufe mir keine Bände, weil ein Freund von mir alle hat und ich sie mir immer wieder ausborge.


RE: NICHTLUSTIG - BootsmannBottervogel - 03.10.2010

(03.10.2010, 13:45)julius McDuck schrieb: Kann man Nichtlustig als Comic bezeichnen?

Wenn man der These von Scott McCloud glaubt, dann nicht, nein.


RE: NICHTLUSTIG - Duckmän - 03.10.2010

NICHTLUSTIG ist mehr eine Art Cartoon, richtig.


RE: NICHTLUSTIG - FaraciFan - 03.10.2010

@Bottervogel: Ich erkenne deinen direkten Bezug gerade nicht, könntest du ein Zitat oder Ähnliches posten, denn ich sehe nicht, warum Nichtlustig kein Comic sein sollte, besonders weil es ja auch "richtige" mehrseite Comics davon gibt.
Wollte eigentlich noch mehr auf den Cartoon <-> Comic eingehen, aber das ist jetzt ein wenig Off-Topic und ich würde mich verzetteln, lest lieber Scott McCloud.


RE: NICHTLUSTIG - BootsmannBottervogel - 03.10.2010

Zitat:Nach Scott McCloud sind Comics „zu räumlichen Sequenzen angeordnete, bildliche oder andere Zeichen, die Informationen vermitteln und/oder eine ästhetische Wirkung beim Betrachter erzeugen“. Er nimmt damit Will Eisners Definition auf, der Comics als sequenzielle Kunst bezeichnet. Diese Definition hat den Vorteil, dass sie unabhängig von Inhalt und Umsetzung ist. Allerdings muss nach ihr ein Comic mindestens aus zwei Bildern bestehen. Illustrationen, Karikaturen oder Cartoons, die nur aus einem Bild bestehen, wären demnach keine Comics.
Quelle: Wikipedia