Hallo, Gast!
Registrieren
Das F.I.E.S.E.L.S.C.H.W.E.I.F. wünscht allen Benutzern und Besuchern frohe Ostern!


Umfrage: Wie hat dir die Künstlerwahl gefallen bzw. welche der unten genannten Behauptungen sind zutreffend? (Multiple Choice!)
Diese Umfrage ist geschlossen.
Super! Klasse Aktion!
16.22%
12 16.22%
Hat mir insgesamt ziemlich gut gefallen - mit nur einigen kleineren Abstrichen
4.05%
3 4.05%
Naja, es war ganz ok, aber ich persönlich fand es nicht sooo interessant
0%
0 0%
Totaler Mist! Die Beteligten sollten sich was schämen!
0%
0 0%
Das Wahlsystem/Wahlformular war angemessen und übersichtlich/benutzerfreundlich gestaltet
12.16%
9 12.16%
Die Art der Präsentation der Ergebnisse war gut
12.16%
9 12.16%
Die "Warum"-Texte zu den Künstlern haben mir gut gefallen
16.22%
12 16.22%
Eine Wiederholung in ein paar Jahren wäre wünschenswert
14.86%
11 14.86%
Mit den Ergebnissen bin ich einigermaßen zufrieden, dass [hier beliebigen Künstler einsetzen] aber soweit hinten steht, ist ein Skandal!
9.46%
7 9.46%
Das ist ja alles schön und gut, aber wir sollten nicht vergessen, dass Diethelm niemals den letzten Shout bekommen darf!
14.86%
11 14.86%
Gesamt 74 Stimme(n) 100%
∗ Du hast diese Antwort gewählt. [Zeige Ergebnisse]

Themabewertung:
  • 2 Bewertung(en) - 4.5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Künstlerwahl 2013 - Der Laberthread
#61
(10.06.2013, 13:50)FAB schrieb: Zu Pezzin kann ich eigentlich nichts sagen. Der Name sagt mir nichts und ich scheine kaum Geschichten dieses Künstlers zu kennen.

Dann solltest du als erstes gleich das ausführliche Porträt über ihn lesen! Jetzt!
0 Orden
Zitieren
#62
Oha, wenn mir das so befohlen wird, dann gehorche ich wohl besser...
Ich muss aber zu meiner Verteidigung dazu sagen, dass ich von den LTBs aus dem Bereich 100 - 200 nicht viele gelesen habe und generell was Autoren im LTB angeht da nicht wirklich einen Durch- oder Überblick habe (was vielleicht auch daran liegen mag, dass diese in den früheren LTBs nicht angegeben sind; warum ändert man die Nachdrucke nicht dahingehend?).
0 Orden
Zitieren
#63
Da bist du nicht der einzige. Zwinkern Aber es ist ja auch eine Menge Lesestoff.
0 Orden
Zitieren
#64
Rang 13 für Casty ist eine auf jeden Fall verdiente Platzierung! Dass er nicht noch besser abgeschnitten hat, liegt wohl daran, dass Casty erst seit 10 Jahren Maus-Comics schreibt und zeichnet, da kann er es mit den Altmeistern (die in den nächsten Tagen im Ergebnis kommen werden) natürlich noch nicht aufnehmen, aber in ein paar Jahren oder Jahrzehnten kann er dann zu den ganz Großen gehören. Gut
0 Orden
Zitieren
#65
Mittlerweile sind wir bei Platz 12 angekommen: http://www.fieselschweif.de/kuenstler/wahl-2013/

Ich hätte zwar nichts dagegen gehabt, wenn Taliaferro noch den ein oder anderen Platz weiter oben gelandet wäre, dennoch freue ich mich, dass er stärker beachtet wurde als in der ersten Wahl.

Durch Nachdenken kommt man jetzt wahrscheinlich schon auf die 11 noch fehlenden Künstler - fragt sich eben nur, wer wann kommt... Zwinkern
"Zwei notwendig entfernte Zeitpunkte in ein und ebendasselbe Gemälde bringen, [...] heißt ein Eingriff des Malers in das Gebiete des Dichters, den der gute Geschmack nie billigen wird." (Gotthold Ephraim Lessing)

0 Orden
Zitieren
#66
Was ich noch zu Mau Heymans sagen muss ist, dass die Qualität seiner Zeichnungen in meinen Augen im Laufe der Zeit stark abgenommen hat und seine früheren Geschichten deutlich besser waren, als die heutigen. In dem DDSH- Spezial zu ihm ist das aufgrund der guten Geschichtsauswahl, an der sich seine Entwicklung gut verfolgen lässt, meiner Meinung nach gut zu erkennen. So waren die Zeichnungen in den 80ern wirklich gut. Stark an Barks orienteiert waren seine Figuren hier noch viel dynamischer, variierten mehr mit Körperhaltung und Mimik und waren wirklich verdammt gut. Seine jetzigen Zeichnungen finde ich sehr viel schlechter, auch die Hintergründe haben kaum noch viele Details.
0 Orden
Zitieren
#67
(12.06.2013, 23:53)313er schrieb: Durch Nachdenken kommt man jetzt wahrscheinlich schon auf die 11 noch fehlenden Künstler - fragt sich eben nur, wer wann kommt... Zwinkern

Ich leider net...Greenie Ich hoffe das Andersen dabei ist...Fröhlich
0 Orden
Zitieren
#68
Mittlerweile sind wir in die Top 10 vorgestoßen: http://www.fieselschweif.de/kuenstler/wahl-2013/

Außerdem ist jetzt noch ein weiteres Spezial verfügbar: In einer sehenswerten 5-teiligen Bilderstrecke legt Milou dar, warum Daan Jippes für ihn zu den Top 20 gehört: http://www.fieselschweif.de/kuenstler/wahl-2013/jippes/


Dadurch, dass Van Horn nur 10. wurde, steht schon mal fest, dass die Tipps von Griffel und Wolfgang nicht komplett richtig sind, denn sie hatte ihn auf Platz 5 gesetzt. Ich war allerdings auch ein bisschen überrascht (und enttäuscht), dass er nur auf Platz 10 gelandet ist...
"Zwei notwendig entfernte Zeitpunkte in ein und ebendasselbe Gemälde bringen, [...] heißt ein Eingriff des Malers in das Gebiete des Dichters, den der gute Geschmack nie billigen wird." (Gotthold Ephraim Lessing)

0 Orden
Zitieren
#69
Dass überrascht mich allerdings auch, dass WvH nicht weiter vorne gelandet ist. Erstaunt Hätte ihn schon unter den ersten 6 oder 7 vermutet...
0 Orden
Zitieren
#70
Ich glaube ich hatte ihn gar nicht in der Liste. Sein (und Noels) Zeichenstil gefällt mir nicht besonders gut (aber er kann gute Storys schreiben- im Gegensatz zu seinem SohnÜbel)
International anerkannter FC Bayern-Hasser
0 Orden
Zitieren
#71
Jetzt wo klar ist, dass Vicar (leider) nicht in der Top 5 sein wird, bin ich mal gespannt, wer hier (oder ob überhaubt jemand) richtig getippt hat. Inzwischen kommen ja nur noch Milou und fxilefm als mögliche Gewinner in Frage. Ich würde es beiden gönnen.

Was die Platzierung von Vicar angeht habe ich schon mit so einem Platz gerechnet, obgleich ich ihn gerne noch ein paar Plätze höher gesehen hätte. Ich finde seine Zeichnungen absolut klasse. Seine Figuren bringen mich zum Lachen, seine Hintergründe sind sehr detailreich und obwohl Barks mal gesagt hat, Vicar käme seinem Stil sehr nahe, hat er doch seinen ganz eigenen. Und was wären die deutschen Comichefte bloß ohne Vicar? In meiner Liste war er glaube ich auf Platz 5 oder 6, müsste ich noch einmal wählen, ich würde ihn sogar auf Platz drei setzen.
Ich glaube ich kaufe mir erst einmal das verpasste DDSH- Spezial zu Vicar nach...

Van Horns Platzierung war eine Überraschung für mich. Auch seine Geschichten und Zeichnungen gefallen mir sehr. Aber ich kann mir vorstellen, dass dieser ungewöhnliche Stil auch nicht allen gleich gefällt. Bei mir war Van Horn wohl irgendwo auf Platz 6 oder 7.
0 Orden
Zitieren
#72
Ich glaube es ist jetzt ziemlich sicher, wer die Plätze 1-7 belegt.
Rosa, Rota, Barks, Cavazzano, Gottfredson, Scarpa und Branca (Erstaunt) werden wohl die Glücklichen heißen - außer: Die amerikanischen Teilnehmer bescheren Strobl einen Platz unter den Top 7. Balken
Nur die Reinfolge ist natürlich noch nicht klar, wobei mich diese nicht stören würde:
1. Carl Barks
2. Don Rosa
3. Marco Rota
4. Romano Scarpa
5. Giorgio Cavazzano
Frech
0 Orden
Zitieren
#73
Ich hoffe ehrlich gesagt das Branca nicht in die Top 5 kommt, ich mag seinen Stil nämlich überhaupt nicht und hatte ihn deswegen (glaub ich) nicht in der Liste. Stattdessen würde ich es mir wünschen, wenn Andersen gegen ihn eingetauscht wird...Greenie Zudem würde ich es Cavazzano gönnen, wenn er 4 oder sogar 3 wird... Dass van Horn so weit hinten ist hätt ich jetzt net gedacht, ich hatte ihn glaub ich auf Platz 6 oder 7 und hätte ihn auf dieser Position auch gut gefunden. Aber man muss es halt so nehmen wie es kommt...Frech

Vicar vielleicht auch noch ein bisschen höher...
Gold ist nicht alles. Es gibt auch noch Diamanten.
0 Orden
Zitieren
#74
Platz 7: Daniel Branca! http://www.fieselschweif.de/kuenstler/wahl-2013/

Auch zu ihm hat Milou einen Text verfasst: http://www.fieselschweif.de/kuenstler/wahl-2013/branca/

Dass Branca vor Vicar steht, ist für mich doch eine kleine Überraschung. Ich bin aber sehr zufrieden damit, dass Branca so gut abgeschnitten hat! Gut

Jetzt geht es dann in die richtig interessante Phase. Morgen und übermorgen folgen Platz 6 und 5. Was ich schon mal verraten kann: Der Fünft- und der Sechstplatzierte liegen genau einen Punkt auseinander!
"Zwei notwendig entfernte Zeitpunkte in ein und ebendasselbe Gemälde bringen, [...] heißt ein Eingriff des Malers in das Gebiete des Dichters, den der gute Geschmack nie billigen wird." (Gotthold Ephraim Lessing)

0 Orden
Zitieren
#75
(17.06.2013, 19:25)Lele2010 schrieb: Ich hoffe ehrlich gesagt das Branca nicht in die Top 5 kommt, ich mag seinen Stil nämlich überhaupt nicht und hatte ihn deswegen (glaub ich) nicht in der Liste. Stattdessen würde ich es mir wünschen, wenn Andersen gegen ihn eingetauscht wird...Greenie
Andersen für Branca eintauschen...ich sage da jetzt mal nichts zu. Greenie
Zumindest fast nicht... wenn du Branca überhaupt nicht magst, müsstest du aber auch bei mehr als einer handvoll der heutigen Heft-Zeichner Probleme haben...
Nun aber, bevor wir in die richtig heiße Phase gehen, will ich noch einmal die letzen 10 Tage betrachten.
Zu Murry auf 16 kann ich nicht viel sagen. Seine Bedeutung will ich ihm nicht absprechen, sein Talent als Künstler auch nicht. Und dennoch, mir haftet er kaum in Erinnerung, seinen Stil finde mal ganz nett, häufig langweilig. Ich denke doch jeder hat so einen Klassiker, mit dem er Probleme hat...
Korhonen auf 15 erfreut mich. Er ist einer der wichtigste Künstler der aktuellen Egmont Generation, aber die Künstler, die über ihm liegen, haben allesamt ihre Daseinberechtigung, womit eine höhere Platzierung problematisch würde.
Casty einen Platz niedriger, Carpi einen höher, Taliaferro hätte wegen seiner Bedeutung auch den Einzug in die Top Ten verdient, Jippes würde ich dort ebenfalls gerne sehen.
Nun zur ersten Überraschung und Enttäuschung – William van Horn. Mit seinem sehr eigenen Stil, der aber keinesfalls technisch schlecht ist, wie man immer mal wieder hört, seinem subtilen bis absurden Humor und seinem Talent als Autor, das ihn von der Masse an Disney Stories abhebt und seinen Comics einen gewissen, niemals aufgedrängten, Anspruch verleiht, in meinen Augen ein Top 5 Kandidat. Schade!
Nach dem erwartungsgemäßen und verdienten 9. Platz für De Vita folgt schon die nächste Überraschung. Aber keine negative diesmal. Vicar zeichnet sehr schöne Enten, beherrscht ihre Proportionen und Mimik, vermag auch Hintergründe liebe- und vor allem humorvoll in Szene zu setzten. Und dennoch halte ich ihn hier in Deutschland für leicht überbewertet. Zum einen fällt sein späterer Stil, seit ca. 2000 meiner Meinung nach doch klar ab, zum Anderen fehlt seinen Zeichnungen, wie soll man das sagen, ein Funken Genialität, ich sehe ihn als überdurchschnittlichen Künstler, aber nicht als Ausnahmezeichner. Aber FAB hat recht – für die deutschen Comichefte ist Vicar mit seiner konstanten Qualität sehr wichtig und hat eine klaffende Lücke gerissen. Sicher in der Top Ten, aber doch ein wenig von den besten fünf entfernt – den 8. Platz finde ich für Vicar ideal.
Branca auf sieben freut mich sehr, was für ein Talent er als Künstler besitzt habe ich, hoffe ich mal, im Portrait zeigen können, ergänzen will ich noch, das er auch einer der einflussreichsten Disney Zeichner der letzten Jahrzehnte ist.
Auf Platz 6 bin ich ungemein gespannt – ich hoffe doch, dass es sich um Gottfredson handelt. Damit hätte ich zum Einen die


Noch was zu Mau Heymans, Zitat von FAB:
Zitat:Seine jetzigen Zeichnungen finde ich sehr viel schlechter, auch die Hintergründe haben kaum noch viele Details.
Ob man den frühen oder späten Mau lieber mag ist Geschmackssache – die klare Kritik an seinen späteren Zeichnungen halte ich aber für ungerechtfertigt. Du nanntest Maus heutige Zeichnungen "billig", er scheint sich weniger Mühe zu geben, die Enten nur noch hinzuschludern. Aber ausgerechnet die aktuellste Story des Bandes, die "Entenhausener Symphonie" strotz vor liebevollen Hintergründen und Dynamik. Der Dirigent ist solide gezeichnet, erhält einen eigenen Charakter, die Probleme des Orchesters mit den Fligen sind schwungvoll dargestellt und das große Panel auf Seite sieben ist wohl unbestreitbar detailverliebt. Mau heutiger Stil ist mit seinen langen Hälsen einzigartig, hat hohen Wiedererkennungswert, seine Anfänge können das nicht bieten. Ohne diese Veränderung verliert Mau aber seine Berechtigung in der Liste, er wäre nur einer der vielen Barksähnlichen Holländer, kaum der bedeutendste niederländische Disneykünstler (Jippes, der sich von der niederländischen Tradition abgrenzt mal ausgeklammert). Somit: Wandel in Mau Heymans Stil, klare Verschlechterung eher nicht.


Nebel schelmenzünftich. 1 erster DianenSchlag; (LerchenPrikkel). Gestier von JungStieren. Und Dizzyköp gstes schüttelt den Morgen aus. / (Aber Sie, noch vomvor—4benomm’m,shudderDemitden(echtn!)Bakk’n)
0 Orden
Zitieren
#76
Tja, das ist wie alles auch reine Geschmackssache. Ich habe ja nicht gesagt, dass es ein unbestreitbarer Fakt wäre, dass die Qualität der Zeichnungen Mau Heymans abgenommen habe, sondern habe stets gesagt, dass ich es eben so sehe. Und obwohl du Recht hast, dass er vorher nur ein Barksähnlicher Holländer war, bleibe ich weiterhin der Meinung, dass seine neueren Geschichten weniger gut gezeichnet sind. Er hat eben seinen eigenen Stil entwickelt, und mit eben jenem kann ich nur selten etwas anfangen.

Ich muss trotz allem auch mal zugeben, dass das Jammern auf hohem Niveau ist. Wären Heymans Zeichnungen im Allgemeinen schlecht, wäre er nicht so oft im DDSH vertreten und hätte es nicht in die Liste hier geschafft.
0 Orden
Zitieren
#77
Platz 6: http://www.fieselschweif.de/kuenstler/wahl-2013/

Damit steht schon jetzt fest: Niemand von den Gewinnspiel-Teilnehmern hat die Top 5 richtig getippt. Da gibt es wohl jemanden, den niemand auf dem Zettel hatte... Zwinkern
"Zwei notwendig entfernte Zeitpunkte in ein und ebendasselbe Gemälde bringen, [...] heißt ein Eingriff des Malers in das Gebiete des Dichters, den der gute Geschmack nie billigen wird." (Gotthold Ephraim Lessing)

0 Orden
Zitieren
#78
Sehr schade, dass Andersen nur Platz 26 beloegt hat, ich hätte ihn eigentlich schon die Top 20 gewünscht, es gibt nämlich viele Künstler, die mMn deutlich schlechter zeichnen, z.B. Branca(immer wieder mach ich ihn fertigGreenie), Heymanns oder Korhonen. Da hat es wohl auch nichts gebracht, ihn auf Platz 2 zu setzen...

Wie die Top 5 aussieht, dürfte selbst mir klar sein:
1. Barks
2. Rosa
3. Scarpa
4. Cavazzano
5. Gottfredson

Denke ich mal...
Gold ist nicht alles. Es gibt auch noch Diamanten.
0 Orden
Zitieren
#79
Das mit Flemming Andersen ist so eine Sache. Teilweise hat mir sein Stil sehr gut gefallen. Besonders seine früheren Geschichten hatten ihren Charme (z.B. "Flüssiges Gold", "Wünsche werden wahr" oder "Die Zeitwanne"). Die Enten waren oft so wunderbar überzeichnet und ließen mich beim Lesen oft laut auflachen. Die Art, die Enten emotional ausbrechen zu lassen, egal um was es geht, hatte Stil und auch wenn frühere Geschichten oft übermäßig gewaltsam zu sein schienen (irgendwie habe ich immer Donald, im Rollstuhl und mit Verband, im Kopf) waren sie verdammt witzig. Auch sein heutiger Stil ist noch gut, ganz überzeugen kann er mich oft aber nicht. Gerade die aktuellen OMA- Geschichten finde ich meist langweilig. Aber wenn die Story einigermaßen gelungen ist, weiß mich Andersen auch noch heute zu überzeugen.
Ob er einen Platz in der Top 20 verdient hätte? Vielleicht. Er hat die letzten Jahre des LTBs zusammen mit Fecchi und Cavazzano deutlich geprägt und ist so natürlich nicht zu verachten. Aber ich denke, dass Platz 26 verdient ist. Fecchi wird wohl noch einen Platz vor ihm belegen?!
0 Orden
Zitieren
#80
Bevor ich auf die Ergebnisse der letzten Tage eingehe, möchte ich an dieser Stelle zum Ausdruck bringen, wie sehr es mich freut, dass 313er, Damian, Milou und FAB so bereitwillig meinen Vorschlag aufgegriffen haben, zu den einzelnen Künstlern Specials zu erstellen. Ihre bisherigen Beiträge sind zudem allesamt ausgesprochen gelungen und werten die Aktion "Künstlerwahl" meines Erachtens eindeutig auf. 313er etwa hat es in seinen Artikeln hervorragend geschafft, die wesentlichen Charakteristika und Verdienste von Pezzin und Taliaferro treffend auf den Punkt zu bringen. Nicht minder gut gefallen mir Damians kurze Texte zu den Jungstars Casty und Korhonen, da sie die Stärken der beiden Künstler ungemein pointiert herausarbeiten. Ich muss dabei insbesondere seiner Beobachtung zustimmen, dass Korhonens Geschichten von den Charaktereigenschaften der Figuren ausgehen, statt diese als bloße Träger des Plots zu missbrauchen. Und dann sind da natürlich noch Milous schöner Branca-Essay sowie seine ausführliche und anregende Klickstrecke zu Jippes. Hier begeistert mich vor allem, wie gezielt und eingehend er sich mit den zeichnerischen Techniken und Eigenheiten der beiden Ausnahmekönner befasst, zumal er auf diese Weise zu einer Reihe von interessanten Einsichten gelangt. Die hervorstechende Qualität seiner Texte liegt darin, dass sie es dem aufmerksamen Leser ermöglichen, die Zeichnungen von Jippes und Branca zukünftig mit geschärftem Blick zu betrachten.
Fazit: Gut

So, kommen wir nun zu einigen der bisherigen Platzierungen…

Kari Korhonen (15.): Der Finne ist ein wunderbarer Künstler, ein absoluter Glücksfall für Egmont, da er frischen Wind in den Laden gebracht hat, ohne dabei bestehende Traditionen zu missachten. In meiner Liste belegt er deshalb ebenfalls den 15. Platz, wobei ich ihn auch durchaus auf einen höheren Rang hätte setzen können.

Giovan Battista Carpi (14.): Das hat mich unglaublich enttäuscht. Meiner Meinung nach ist Carpi ein in Deutschland bedauerlicherweise unterschätzter Meister, der in die Top 10 gehört. Zum Teil leidet er sicherlich unter dem Umstand, dass man die entsprechenden LTBs besitzen muss, um sein Werk angemessen würdigen zu können. In Italien genießt er natürlich eine weitaus höhere Wertschätzung. Corrado Mastantuono beispielsweise zählt ihn zu seinen absoluten Lieblingskünstlern, wie einem Ranking zu entnehmen ist, das ihr an dieser Stelle einsehen könnt.

William Van Horn (10.): Von dieser Platzierung war ich einigermaßen überrascht. Ich jedenfalls schätze seinen individuellen Stil, seinen ausgeprägten Sinn für Humor und seine sympathische Charakterisierung der Figuren sehr, weshalb er bei mir Rang 8 belegt.

Massimo De Vita (9.): Der Mailänder ist ein Künstler, den ich stilistisch sehr mag. Es gibt sicherlich Zeichner, deren Strich noch dynamischer und expressiver ist, aber das ändert nichts daran, dass die Lektüre einer von ihm umgesetzten Geschichte bei mir jedes Mal ein gewisses ästhetisches Wohlbehagen auslöst. Leider hat er nur relativ selten als Autor und Zeichner in Personalunion agiert. Kurz: Eine verdiente Platzierung!

Daniel Branca (7.): Meiner Meinung nach war der Argentinier schlicht und ergreifend ein Genie, dem es regelmäßig gelungen ist, magere Skripts zu veredeln. Schon allein deshalb habe ich ihn auf den 5. Platz gesetzt. In den Absätzen 3 und 4 des Branca-Essays findet ihr übrigens eine ausgesprochen stimmige Analyse der spezifischen Stärken des Argentiniers.
0 Orden
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste
Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  [Projekt] Fieselpreis 2011 - Der Laberthread 313er 58 42.608 07.05.2017, 15:04
Letzter Beitrag: Moneybin
  Fieselpreis - Der Laberthread 313er 161 106.218 14.02.2011, 20:42
Letzter Beitrag: Sir Damian McDuck
Zum korrekten Funktionieren dieser Seite werden Cookies benötigt. Durch die weitere Nutzung erklärst du dich mit dem Einsatz von Cookies einverstanden. Weitere Informationen