TGDDSH 346 - Österliches...

[Floyd Moneysac]

Mir hat das DDSH 346 nicht so gefallen.
Die erste Story ist eigentlich ganz gut gezeichnet, obwohl sie von Scarpa ist , der mir allgemein nicht so gefällt.
"Der falsche Hase" hatte ich eigentlich schlechter in Erinnerung. Ich kannte diese Geschichte ja schon.
"Kleidertausch" ist schrecklich! Eine ähnlich blöde Geschichte gab's ja schon im letzten DDSH. ("Die doppelte Daisy") Nur ging's hier noch schlechter aus.
"Schneckenschreck" ist irgendwie etwas lahm. Und dann auch noch von Strobl gezeichnet.
Leider gab es nur eine Seite "Leserforum" und dafür mehr Werbung.
"Entenhausener Geschichte(n)" über Ostern war nicht so gut. Es wäre besser, wenn J. Fuchs wieder über Zeichner schreiben würde.
Das nächste Heft wird, glaub ich, auch nicht besser. Dort ist eine Geschichte von Carpi drinnen. Mit Klaas Klever...

[Huwey]

26 Seiten Carpi! Alter, besser geht's doch nicht!

[Mindstorms]

Mir hat das DDSH 346 nicht so gefallen.
Die erste Story ist eigentlich ganz gut gezeichnet, obwohl sie von Scarpa ist , der mir allgemein nicht so gefällt.
"Der falsche Hase" hatte ich eigentlich schlechter in Erinnerung. Ich kannte diese Geschichte ja schon.
"Kleidertausch" ist schrecklich! Eine ähnlich blöde Geschichte gabs ja schon im letzten DDSH. ("Die doppelte Daisy") Nur gings in diese Story noch schlechter aus.
"Schneckenschreck" ist irgendwie etwas lahm. Und dann auch noch von Strobl gezeichnet.
Leider gab es nur eine Seite "Leserforum" und dafür Werbung.
"Entenhausener Geschichte(n)" über Ostern war nicht so gut. Es wer besser wenn J. Fuchs wieder über Zeichner schreiben würde.
Das nächste Heft Wird glaub ich auch nicht besser. Dort ist eine Geschichte von Carpi drinnen. Mit Klaas Klever...

Da du mMn eine interessante Meinung zu eigentlich allgemein zufriedenstellenden Zeichnern und Textern hast, würde mich mal interessieren, von welchen Zeichnern du dir noch unveröffentlichte Geschichten im DDSH wünschen würdest. Von Barks, Rosa etc. sind ja 95% bereits erschienen. Es gab dazu auch mal einen Thread, den ich leider gerade nicht finde, aber du kannst es ja auch gerne hier schreiben.
Auf die Antwort bin ich gespannt.

[Huwey]

Er mag Ferioli.
Also entweder du meinst das hier, oder das hier!

[Floyd Moneysac]

Ja, ich mag Ferioli. Aber nur seine Maus-Comics. Die gibt's ja nicht im DDSH. Bei den Duck-Zeichnern mag ich Maximino, Midthun und Rodriques.

[Onkel Dabobert]

Nachdem ich die letzten beiden Heft echt super fand ist das aktuelle eher langweilig.

Nur eine wirklich gute Story von Scrapa und das wars. Na das Titelbild fand ich auch noch sehr gut. Sonst fällt mir wenig dazu ein.

Viele als Werbung getrante Artikel nur 1 Seite Leserforum und warum wurde die letzte Seite mit der Vorschau bedruckt ?

Mir hat das Heft gar nicht gefallen diesmal. Muss Floyd recht geben ein sehr schlechtes Heft von mir keine Empfehlung diesmal.

[Floyd Moneysac]

Endlich haben wir mal die gleiche Meinung.
Warum die Vorschau hinten abgedruckt wurde versteh' ich auch nicht. Sieht echt komisch aus. Ich hoffe mal, das bleibt nicht so.

[Onkel Dabobert]

Ja endlich sind wir einer Meinung !

Das Heft ist aber wirklich schlecht so schlecht da finde ich sogar den Strobl noch einiger Massen gut. Zumindest inhaltlich zeichnerisch ist er wirklich wie immer erbärmlich.

Zumindest einer meiner Lieblingsfiguren mit Primus von Quack taucht darin auf. Früher war der viel öffter am Start. Frage mich immer warum der heute so wenig in den Geschichten auftaucht ?

[FAB]

Viele als Werbung getrante Artikel nur 1 Seite Leserforum und warum wurde die letzte Seite mit der Vorschau bedruckt ?

Warum denn nicht? Finde ich besser als irgendeine Werbung auf dem Umschlag. Kommt aber wohl daher, dass es hier Werbedoppelseiten gab. Finde ich aber weiß Gott nicht schlimm.

[barksfan97]

Auch ich fand das neue Heft (gerade im Vergleich zu den letzten Ausgaben) eher schwach. Am besten waren meiner Meinung nach noch Scarpa und (der von mir normalerweise ebenfalls nicht so sehr geschätzte) Strobl.
Sehr schön jedoch, dass uns mit Carpi auch im nächsten Monat wieder ein Italiener erwartet. Die kommende Ausgabe sieht generell ziemlich vielversprechend aus (neben Carpi auch noch Branca, Vicar, Barks und Jippes).

Die "Entenhausener Geschichte(n)", die ich nur schnell überflogen habe, empfand ich mal wieder als recht langweilig. Ich kann mit diesen Beiträgen zu Anlässen wie Halloween, Valentinstag oder hier Ostern generell nicht allzu viel anfangen. Mir persönlich schweift Herr Fuchs da zu sehr vom eigentlichen Thema ab. Ich möchte Hintergründe zu Disney-Comics erfahren und nicht über Oster-Bräuche oder dergleichen lesen. Texte zu Autoren, Zeichnern oder Übersetzern, wie wir sie im letzten Jahr des öfteren vorgesetzt bekamen, finde ich da, wie Floyd, wesentlich interessanter.

Dass das Leserforum diesmal nur den halben Umfang hatte, bleibt hoffentlich eine Ausnahme. Die Vorschau auf der Rückseite des Hefts abzudrucken, halte ich hingegen eigentlich sogar für eine ganz gute Entscheidung.

[Onkel Dabobert]

Doch ich finde das schlimm FAB das sieht wirklich billig aus.

Aber ich bin gnädig da das letzte Heft ja mega gut war. Und dann noch die 50 Seiten mehr. Einfach toll ! Da kann dann auch mal so ein schwaches Heft dabei sein. Zwar schade aber wohl nicht zu ändern.

Das nächste Heft wird aber sicher wieder besser Branca, Vicar und auch teilweise Carpi bürgen schließlich für Qualität :) und über Barks und Jippes brauche ich ja wohl nichts mehr schreiben das toppt alles :)

[FAB]

Wieso sieht das billig aus? Auf anderen Heften sind auch die nächsten Ausgaben auch immer auf der Rückseite abgebildet? Ist doch immer noch besser als Werbung

[Onkel Dabobert]

Ich meine die als Artikel getrante Werbung und dafür das schöne Leser forum kürzen hat mir nicht gefallen

[FAB]

Solange das nur die Ausnahme bleibt finde ich es nicht so schlimm. Die meisten Leserbriefe der letzten Ausgaben waren sowieso nicht mehr sonderlich interessant. Entweder sind es Fragen, die schon etliche Male gestellt worden sind oder er sind seltsam arrogant formulierte "Analysen" der Comics von irgendwelchen vermeintlichen Experten. Da verzichte ich gern auf eine Seite.

[Onkel Dabobert]

Ja diese vermeintlichen Experten sind mir auch ein Groll :(

Die sezieren Comics wissenschaftlich ohne nur zu lesen und Spass zu haben wie es sein sollte.

[Floyd Moneysac]

Doch ich finde das schlimm FAB das sieht wirklich billig aus.

Das nächste Heft wird aber sicher wieder besser Branca, Vicar und auch teilweise Carpi bürgen schließlich für Qualität :) und über Barks und Jippes brauche ich ja wohl nichts mehr schreiben das toppt alles :)

Ja. Echt billig! Gefällt mir auch gar nicht.

Ich glaube aber nicht, dass das nächste Heft wieder besser wird. Branca ist OK. Vicar geht auch. Jippes ist schon schlimmer. Carpi zeichnet auch nur etwas schlecht, aber DASS KLAAS KLEVER VORKOMMT FIND ICH SCHREEEEEEEEECKLICH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Rid]

@Floyd Ich mag zwar auch Moneysack lieber aber nur weil Klever dabei ist muss die Geschichte nicht automatisch schlecht sein ;)

[Mowsen]

nein muss sie nicht. ihr kennt allerdings die gründe weshalb bark klever nur einmal verwendet hat?
das war den "ignoranten italienern"(bezieht sich ausschließlich auf die zeichner/autoren von duck-comics) wohl egal...

[FAB]

Was ist denn an Klaas Klever so schlimm? Ich finde die Figur in keinem Fall schlechter als Mac Moneysac...
Und ich glaube wohl kaum, dass Barks die Figur absichtlich nur einmal benutzt hat. Moneysac hat er immerhin auch nur gute drei Male benutzt, trotzdem ist die Figur für andere Zeichner und Autoren kein Tabu.

[Onkel Dabobert]

Ja was ist das bloss dein Klaas Klever Hass ist nicht normal !

Ich finde ihn auch gar nicht so schlecht Moneysac ist zwar besser aber trotzdem deine Abneigung ist sehr komisch :(