Hallo, Gast!
Registrieren


Themabewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 2 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Sekundärliteratur
#1
Der Threadtitel verrät es bereits: Hier kann man über alle Artikel, Bücher und Readktionseiten, die sich mit Disney-Comics beschäftigen, diskutieren.
Ihr habt einen interessanten Artikel oder ein Interview im Internet entdeckt? Hier kann man darauf verlinken und darüber diskutieren!


Da das Thema eigentlich relativ viel umfasst und man kaum weiß wo man anfangen soll, setze ich einfach mal den Startpunkt mit ein paar Fragen zu einigen wenigen Dingen:

TGDD - In den neuen TGDDs wird das Heft von folgenden drei Redaktionsteilen bestimmt: Zeichner- bzw. Texterporträt, Entenhausener Geschichte(n) und das Leserforum. Wie gefallen euch die einzelnen Teile?

"Der Donaldist" - besitzt ihr Ausgaben dieser Publikation? Sammelt ihr ihn gar regelmäßig oder habt ihn im Abo? Wie findet ihr darin enthaltenen Artikel? Hier übrigens noch die Homepage der Donaldisten.

Klick - Recht bekannter Artikel über den Hintergrund-Gag mit "Mein Kampf". Wie findet ihr den Artikel?


Hier übrigens noch ein Link, auf dem recht viele Artikel zu Disney-Comics zu finden sind (hab mir bisher aber nur wenige durchgelesen) Zwinkern
"Zwei notwendig entfernte Zeitpunkte in ein und ebendasselbe Gemälde bringen, [...] heißt ein Eingriff des Malers in das Gebiete des Dichters, den der gute Geschmack nie billigen wird." (Gotthold Ephraim Lessing)

0 Orden
Zitieren
#2
313er schrieb:TGDD - In den neuen TGDDs wird das Heft von folgenden drei Redaktionsteilen bestimmt: Zeichner- bzw. Texterporträt, Entenhausener Geschichte(n) und das Leserforum. Wie gefallen euch die einzelnen Teile?
Das Zeichner- bzw. Texterporträt finde ich in Ordnung. Nichts wichtiges, aber auch nicht schlecht.
Die Entenhausener Geschichte(n) lese ich nie. Die alten waren noch ganz interessant, aber die neueren sind mMn nach langweilig und überflüssig.
Das Leserforum gefällt mir sehr gut, da man auch mal sieht, was fremde Leser über das Heft denken, und wie viele ältere Leser es gibt.

313er schrieb:Recht bekannter Artikel über den Hintergrund-Gag mit "Mein Kampf". Wie findet ihr den Artikel?
Wow, klasse Artikel, danke 313er!
Ich finde es gut, dass sich Disney-Comics auch mal mit dem Nationalsozialismus auseinander setzen. Solche Seitenhiebe wie den, dass das Buch "Mein Kampf" auf der Müllkippe liegt, gefallen mir besonders gut.
O.S.C.A.R. - 1.11.11
0 Orden
Zitieren
#3
Die meisten redaktionellen Beiträge im DDSH find ich gut. Das Texterporträt ist ganz interessant, das Leserforum sowieso. Nur bei den Entenhausener Geschichten happerts in letzter Zeit oft, es gibt keine interessanten Themen mehr und meistens wird nur belangloses blabla dort geschrieben.

Einen Donaldist hab ich bisher noch nie gelesen. Bald soll ja ein umfassender Stadtplan von Entenhausen dort abgedruckt werden, den einige Forscher angefertigt haben.
0 Orden
Zitieren
#4
313er schrieb:TGDD - In den neuen TGDDs wird das Heft von folgenden drei Redaktionsteilen bestimmt: Zeichner- bzw. Texterporträt, Entenhausener Geschichte(n) und das Leserforum. Wie gefallen euch die einzelnen Teile?
Entenhausener Geschichten sind immer gut, auch die Zeichner- bzw. Texterporträt sind sehr umfassend.
0 Orden
Zitieren
#5
Dem kann ich ganz und gar nicht zustimmen, sowohl dem ersten, als auch dem zweiten.

Die Porträts finde ich eigentlich schon gut, aber eben auch nicht sonderlich umfassend. Muss mMn aber nicht unbedingt so sein, zumal es ja bei den wirklich guten Künstlern in einer Spezial-Ausgabe umfassendere Texte gibt/gab.

Die Entenhausener Geschichte(n) finde ich manchmal wirklich schlecht. Folgendes habe ich zu beanstanden:
- Die größte Frechheit finde ich immer noch, dass Fuchs immer wieder irgendwelche Sachen einbringt, die wirklich nur noch entfernt mit dem Thema zu tun haben. Kann man auch bei den Vorwörtern zu "Barks Comics und Stories" sehen, wo die Hälfte des Vorwortes wirklich rein gar nichts mit Comics zu tun.
Vielleicht liegt es daran, dass Fuchs ganz einfach nicht mehr weiß, was schreiben und dann eben einfach noch irgendetwas schreibt, um die letzten Zeilen zusammenzukratzen.
- Entweder hat Fuchs zu wenig Kompetenz, um auch andere Zeichner wie Barks einzubringen (das glaube ich aber eher nicht, denn er schreibt ja auch die Texterporträts) oder er versteht den Sinn des TGDDs nicht. Einfach viel zu zentriert auf Barks, zumal selbiger ja nicht mehr oft im TGDD auftaucht.
- Oft wird einfach gesagt, irgendwas passiere z.B. in WDC 156. Na super, welcher Leser, weiß schon, wenn er die amerikanische Publikation weiß, um welche Geschichte es sich handelt?
- Ich denke, es wird zu oft, einfach der Inhalt einer bestimmten Geschichte wiedergegeben. Das finde ich oft recht langweilig, da sollte man lieber auf interessante Fakten zum Comic, Hintergrunddetails und Sonstiges eingehen.
- Manche Themen sind einfach nicht interessant, v.a. gibt es dauernd Geburtstage zu feiern, was nur für die Einfallslosigkeit spricht. Ich sträube mir ja noch immer die Haare, wenn ich an eine Entenhausener Geschichte über den 55. Geburtstag zu Dicky, Dacky und Ducky denke.

Das war jetzt das, was mir spontan dazu einfallen würde. Das meiste Inhaltliche hab ich auch in verkürzter Form in meinem Leserbrief geschrieben.

Naja, ich weiß wirklich nicht, warum die Texte derart beliebt sind...


Hat eigentlich jemand die Reddition 43? Klick. Finde ich sehr interessant (außer der Artikel zu den feminin-destruktiven Charakteren in Disney Filmwelten, den hab ich mir nicht durchgelesen).
"Zwei notwendig entfernte Zeitpunkte in ein und ebendasselbe Gemälde bringen, [...] heißt ein Eingriff des Malers in das Gebiete des Dichters, den der gute Geschmack nie billigen wird." (Gotthold Ephraim Lessing)

0 Orden
Zitieren
#6
Ja, deine Kritik teile ich auch. Fuchs scheint kaum noch was einzufallen, die Themen werden völlig uninteressant, sehr Schade. Die Redaktion sollte sich mal nach einem anderen Schreiberling umsehen, oder vielleicht Texte aus anderen Ländern nehmen, vielleicht welche aus Italien, das kam in beiden HoFs mit Scarpa vor, da hat man Texte von einem Luca Boschi genommen, die fand ich noch ganz gut, auf jeden Fall besser als die von Fuchs.

Jetzt aber auch mal zu Redaktionsseiten beim LTB, da gabs ja bloss mal welche bei den Jubiläumsbänden...aber die waren zum Übel, ähnlich wie bei BC&S, stand da nur was über das jeweilige Jahrzehnt, die Texte sollten dann angeblich lustig sein....nein, nein, nein, das war schwach. Bei BC&S isses nicht so schlimm, denn da waren das ja auch Beiträge zu den 40ern, 50ern, 60ern, das war schon interessanter.

Im neusten DDSH (das jetzt bald eintrudeln sollte) heisst das Thema in den Entenhausener Geschichten dann Fussball...ich erwarte Schlimmstes, ähnlich wie bei den LTB Jubiläumsausgaben.....Traurig
0 Orden
Zitieren
#7
Sir Damian McDuck schrieb:Jetzt aber auch mal zu Redaktionsseiten beim LTB, da gabs ja bloss mal welche bei den Jubiläumsbänden...aber die waren zum Übel, ähnlich wie bei BC&S, stand da nur was über das jeweilige Jahrzehnt, die Texte sollten dann angeblich lustig sein....nein, nein, nein, das war schwach. Bei BC&S isses nicht so schlimm, denn da waren das ja auch Beiträge zu den 40ern, 50ern, 60ern, das war schon interessanter.
Das hatte aber null Bezug zu den Ducks, folglich gehört es nicht in diese Publikation. Und da bin ich dann auch konsequent und les mir das nicht durch. Wenn ich was über den Zeitgeist der 50er-Jahre lesen will, stehen mir da andere Sachen wie das Internet zur Verfügung.

Und die Artikel von Bregel zu den vier Jubiläumsbänden waren wirklich nicht so prickelnd, hatten aber wenigstens Thema-Bezug.

Aber mein eigentlicher Grund für den Beitrag: Hab mir mal vor längeren die Künstler, die in den Porträts behandelt worden sind, rausgeschrieben. Vielleicht ist es ja irgendwem eine Hilfe:

212 - Barks
213 - Vicar
214 - Gulbransson
215 - Jippes
216 - Rota
217 - Reiche
218 - Scarpa
219 - Taliaferro
220 - Murry
221 - van Horn
222 - M. Heymans
223 - Freddy Milton
224 - Rosa
225 - Bradbury
226 - Branca
227 - Rodruguez
228 - Colomer
229 - Strobl
230 - Marsal
231 - Santanach
232 - McSavage
233 - Ferioli
234 - Gattino
235 - B. Heymans

236 - Transgaard
237 - Fuchs
238 - Halas
239 - Kruse
240 - Lilley
241 - Daibenzeiher
242 - Kinney
243 - Gregory
244 - Gilbert
245 - Erickson
246 - Stahl
247 - Härdfeldt
248 - Karp
249 - Lustig
250 - McGreals
251 - Bregel
252 - Pat & Shelly Block
253 - Hedman

Vermutlich wird das Texterporträt nach diesem Jahr beendet. Wer hat es noch verdient, in die letzten sechs Ausgaben zu gelangen?

Und: Was sollte man 09 statt dem Texterporträt bringen? Wieder ein Jahr Zeichnerporträt?
"Zwei notwendig entfernte Zeitpunkte in ein und ebendasselbe Gemälde bringen, [...] heißt ein Eingriff des Malers in das Gebiete des Dichters, den der gute Geschmack nie billigen wird." (Gotthold Ephraim Lessing)

0 Orden
Zitieren
#8
313er schrieb:Vielleicht ist es ja irgendwem eine Hilfe:

218 - Scarpa
Ja, mir ist es eine Hilfe. Jetzt muss ich nur noch an TGDD 218 kommen. Schade, das man im Internet keine TGDDs beim Verlag bestellen kann.....
Augenrollen----Augenrollen
0 Orden
Zitieren
#9
Finde ich auch. Aber hier (einfach nach "tollsten Geschichten Donald Duck" suche und dann auf 116-aktuell klicken) wäre es noch für 2,50 zu bestellen, wie auch einige andere TGDDs, die in den letzten Jahren erschienen sind.

TGDD 218 ist übrigens genau das TGDD, das ich als nächstes lesen werde.
"Zwei notwendig entfernte Zeitpunkte in ein und ebendasselbe Gemälde bringen, [...] heißt ein Eingriff des Malers in das Gebiete des Dichters, den der gute Geschmack nie billigen wird." (Gotthold Ephraim Lessing)

0 Orden
Zitieren
#10
Danke, danke, Herr 313er! Kann mir bitte schnell mal einer sagen, in welchen der letzten Hefte außer 218 ein Scarpa war? Danke! Ich will nämlich sofort bestellen, und hab keine Lust, im Inducks rumzustöbern.
Augenrollen----Augenrollen
0 Orden
Zitieren
#11
Dann such doch einfach mal auf http://www.ddsh.de danach. Allerdings müsste man da auch jedes Heft einzeln anklicken. Zwinkern

I think the only difference between me and the other placeholder text is that I’m more honest and my words are more beautiful. If Trump Ipsum weren’t my own words, perhaps I’d be dating it.
0 Orden
Zitieren
#12
Naja, der Inducks wäre da doch die schnellere Möglichkeit. Hier alle auf Deutsch veröffentlichten, vier-reihigen Scarpa-Comics. Auffällig ist da vor allem, dass in den letzten dreißig Ausgaben nur einmal Scarpa kam, während in TGDD 217, 218 und 221 einer drin ist. Liegt vermutlich an der Leserumfrage, wo herauskam, dass 2/3 der Leser italienische Geschichten im LTB nicht brauchen können.

Aber zurück zum Thema.
"Zwei notwendig entfernte Zeitpunkte in ein und ebendasselbe Gemälde bringen, [...] heißt ein Eingriff des Malers in das Gebiete des Dichters, den der gute Geschmack nie billigen wird." (Gotthold Ephraim Lessing)

0 Orden
Zitieren
#13
313er schrieb:Liegt vermutlich an der Leserumfrage, wo herauskam, dass 2/3 der Leser italienische Geschichten im LTB nicht brauchen können.
Du meinst das TGDD.Zwinkern

Ich wäre dagegen aber für etwas weniger alte amerikanische Geschichte (Hubbard, Strobl, Gregory,...) und dafür etwas mehr alte italienische Geschichten (Scarpa, Cavazzano, Bottaro,...).
0 Orden
Zitieren
#14
Meine Rede. Ich kann die Zeichnungen von Hubbard, Strobl, Gregory und Co. nicht leiden, ich hasse sie sogar. Ich finde, so was gehört nicht ins DDSH. Traurig Die Zeichnungen sind total detailarm, undynamisch und kantig, und sicher nicht die tollsten Geschichten von Donald Duck.
0 Orden
Zitieren
#15
Also, Strobl und Hubbard finde ich noch in Ordnung, aber in TGDD 252 war ein Einseiter, ich glaub, der war von Gregory, die Zeichnungen waren echt zum Kotzen! Schaut euch nur mal die Hände von Primus von Quack an!
0 Orden
Zitieren
#16
Al Hubbbard zeichnet schrecklich!

Aber ich würde sagen: Back 2 Topic
0 Orden
Zitieren
#17
Da muss ich dir Recht geben, littlehenns, Al Hubbbard zeichnet grauenvoll.

Würde ich auch sagen! *backtotopic*
0 Orden
Zitieren
#18
Soo, perfektes Thema um Werbung in eigener Sache zu betreiben:
>>Klick<<
Wir sollten in Kunst einen Theorie Text abgeben, über eine Kunstrichtung und dann über einen dazugehörigen Künstler. Ich habe mir eine Extrawurst rausgehandelt, habe über Karikatur bzw. Comics als Kunstrichtung geschrieben und dann über Disney Comics. Herausgekommen ist dieser kruze Text, den ich auf meine HP gestellt habe. Habe mich möglichst sachlich auf eine kurze Story über Entwicklung, ... beschränkt. Aber lest (bitte^^) selbst.

PS: Ich habe darauf eine 1 bekommen. Gut
Sind Katholiken, die auf eine Demo gehen Protestanten? Erstaunt

Spenden Bitte Fröhlich

0 Orden
Zitieren
#19
Naja, ganz nett der Text, wenn auch mit ein paar kleineren inhaltlichen Fehlern (die aber wohl nur Leuten auffallen, die sich etwas näher mit dem Thema auskennen). Und auch vielleicht gerade beim Don Rosa Absatz mit zu wenig Distanz geschrieben. ( Zitat: Seine Hintergründe sind fantastisch)

Und auch wenn es in deiner Signatur steht: Gerade bei solchen "kurz-Essays" würde ich doch eher auf die Rechtschreibung achten.Zwinkern
Plus ca change

Plus c'est la meme chose
0 Orden
Zitieren
#20
Mir kommt vor der Artikel ist nicht ganz auf dem neuesten Stand. zB. prodziert Disney Italia die Comics nicht Monadori, Gottfredson zeichnete bis '75 etc. Aber allesamt Sachen die nur Leuten auffallen die mit der Materie vertraut sind. Aber sonst recht interessant.
[Bild: 8dcc-s.png]
"Dummheit, die man bei andern sieht, wirkt meist erhebend aufs Gemüt" - Wilhelm Busch
0 Orden
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste
Zum korrekten Funktionieren dieser Seite werden Cookies benötigt. Durch die weitere Nutzung erklärst du dich mit dem Einsatz von Cookies einverstanden. Weitere Informationen