19.08.2017, 12:22
Nein, ich meinte 2:1 für Uderzo.
Künstlervergleiche
|
19.08.2017, 12:22
Nein, ich meinte 2:1 für Uderzo.
19.08.2017, 12:37
Da ich Franquin zuerst genannt habe, steht es also 1:2.
05.01.2019, 23:50
Ich mache mal weiter.
Jan Gulbransson zeichnet besser als Tony Strobl Bertel-Express-Redaktionsforum
Liste aller Zeichner von ... Egmont Sanoma
06.01.2019, 15:14
Klar - 2:0.
07.01.2019, 08:11
Jap!
3:0 Strobl finde ich zwar nicht mehr so schlimm wie früher, aber wirilich angenehm ist es immer noch nicht.
Auch wenn ich euch zustimme - 4:0 -, bin ich nicht der Meinung, @DD34 und @Huwey, dass man Orden an alle Beiträge vergeben sollte, deren Meinung man unterstützt. Meines Erachtens dient die Ordensfunktion dazu, gut argumentierte, sachlich begründete Beiträge auszuzeichnen. Bei "Klar - 2:0." sehe ich also nichts, was daran auszeichnungsürdig wäre.
Beispiel: Würdet ihr einem Beitrag wie "Das LTB ist gut" einen Orden verleihen, bloß weil ihr das LTB auch schön findet? Und wenn jetzt einer einen langen Beitrag schriebe mit einer gut nachvollziehbaren Argumentation, warum ihm das LTB weniger gefallen hat, wäre dieser Beitrag dann weniger ordenswürdig? Edit: Diese Diskussion wurde – nach Floyds Beitrag – hier fortgeführt.
21.01.2019, 12:57
Kann nicht jeder selbst bestimmen, wofür er Orden verleiht?
12.05.2021, 16:20
Neue Behauptung: Guido Scala zeichnet besser als Daniel Branca
Beide sind sehr begabte Zeichner mit einem filigranen, sanften Stil, eigentlich auf einer Linie. Aber Scala übertrifft Branca meiner Meinung nach, weil letzterer durch die starren Egmont-Vorgaben, die die Zeichner in diesen berüchtigt kalten Standardstil zwängen (am besten zu sehen am Beispiel Cavazzano), daran gehindert wird, sein volles Potenzial zu entfalten, während Scala in der italienischen Produktion voll aufblühen kann.
14.05.2021, 08:07
Bleibt Luk mit seiner Behauptung hier ganz alleine? Da muss man doch was dagegen tun!
Ich kenn von Branca leider, leider viel zu wenig, um ihn angemessen beurteilen zu können, aber Scala kenne ich gut und schätze ich sehr. V.a. seine Parodien finde ich z.T. große Comickunst. Also: 2:0 für Scala! (und vielleicht provoziert das mal eine Gegenstimme )
14.05.2021, 11:14
Ihr habt mich gerufen? Da bin ich! Ich finde Branca besser als Scala (auch wenn ich wie McDuck recht wenig von ihm kenne aber auch eher wenig von Scala…), weil seine Zeichnungen meiner Meinung nach dynamischer sind. Das mit den starren Egmont-Vorlagen halte ich ehrlich gesagt für ziemlichen Schwachsinn, genau Branca hat ja zum Beispiel eine sehr freizügige Panelgestaltung verwendet, die man beispielsweise in klassischen italienischen Comics noch heute recht selten findet.
D.U.C.K. (Dedicated to Unca Carl and Keno)
14.05.2021, 21:58
Schwierige Sache. Der frühe Branca war in der Barks-Tradition ziemlich gut, in seinen späteren Werken dagegen hat er für meinen Geschmack leider Bernado vorausgedeutet. Scala hatte einen recht ruhigen Stil, stark von Carpi beeinflusst. Manchmal kann man seine Bilder zu schnörkelig finden und auch die Tatsache, dass er praktisch allen (!) Frauen große Brüste verpasst hat, kritisieren. Aber im Großen und Ganzen liegt mir Scalas Stil schon deutlich mehr am Herzen.
|
|