Hallo, Gast!
Registrieren


Themabewertung:
  • 7 Bewertung(en) - 2.57 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[LTB] Hitler in LTB 370
#1
Ich habe es durch die Bild erfahren,dass der Zeichner Pasquale Venanzion in Ltb 370 "Die Superschrukenschule",HITLER gezeichnet hat.Hat dies niemand erkannt?Ich besitze selbst dieses Ltb mit Hitler,und die meisten von uns wohl auch.Aber was denkt ihr:Wieso hat der den da reingezeichnet??
[Bild: sig.png]

ACHTUNG:Ich bin leicht reizbar!Greenie
0 Orden
Zitieren
#2
Gegenfrage: wieso ist das interessant? Zynik
0 Orden
Zitieren
#3
Ja, habe ich auch gesehen.
Ich denke allerdings, dass das sicherlich keine Absicht war. Vielleicht sieht dieser Kerl aus wie Hitler, was allerdings nicht heißen muss, dass Pasquale das unbedingt so wollte. Höchstwahrscheinlich hat er das überhaupt nicht gemerkt.

Ich meine, welcher Disney-Zeichner würde schon Hitler in einen Comic zeichen?
Nichts auf dieser Welt, das sich zu haben lohnt, fällt einem in den Schoß - aber man kann es erreichen (Bob Kelso)
0 Orden
Zitieren
#4
Wenn das absichtlich war hätte man in regulären Medien auch davon erfahren und nicht nur durch die BILD Zeitung. Außerdem wäre der Zeichner seinen Job los Zwinkern.
Irgendwer hat schon mal gesagt: "Es kommt darauf an ob man diese Figur als Hitler interpretieren will", was ich sehr gut finde. Wieso will man in einem eigentlich lustigen Disney-Comic Hitler interpretieren?
0 Orden
Zitieren
#5
Zu dieser Diskussion habe ich genau vier in Worten vier Punkte beizutragen:

- Der Zeichner arbeitet seit dem Jahr, in dem er diese Geschichte gezeichnet hat, nicht mehr für Egmont.

- lustige-taschenbuecher.de hatte das Auftreten einer Hitler-ähnlichen Figur in dieser Geschichte schon länge auf ihrer Website vermerkt.

- Die Figur sieht EINDEUTIG aus wie Hitler, daher ist es sehr wahrscheinlich, dass der Künstler das bewusst so gezeichnet hat. Außerdem ist diese Figur Mitglied einer Schule für Superschurken - eigentlich ziemlich passend.

- Was habt ihr für ein Problem damit?
0 Orden
Zitieren
#6
(20.08.2010, 21:18)julius McDuck schrieb: Wenn das absichtlich war hätte man in regulären Medien auch davon erfahren und nicht nur durch die BILD Zeitung. Außerdem wäre der Zeichner seinen Job los Zwinkern.
Irgendwer hat schon mal gesagt: "Es kommt darauf an ob man diese Figur als Hitler interpretieren will", was ich sehr gut finde. Wieso will man in einem eigentlich lustigen Disney-Comic Hitler interpretieren?
Sorry, aber das ist ja jetzt wohl wirklich Schwachsinn. Ich kann scrooge nur recht geben, wer sich das Bild anschaut, wird schon eindeutig sehen, dass das eine Hitler-Karikatur ist. Inwiefern so etwas aber schlimm ist, musst du mir mal erklären, da Hitler hier im Hintergrund als ein Superschurke auftritt und keinerlei Verherrlichung seiner Person stattfindet. Zudem ist er sehr gut versteckt, ich hatte ihn jetzt z.B. nicht erkannt, als ich die Geschichte zum ersten Mal gelesen hab. Und viele andere wohl auch nicht.

Ich finde es doch immer wieder erstaunlich, was für ein Echo entsteht, wenn die BILD mal wieder einen Furz lässt.

"Zwei notwendig entfernte Zeitpunkte in ein und ebendasselbe Gemälde bringen, [...] heißt ein Eingriff des Malers in das Gebiete des Dichters, den der gute Geschmack nie billigen wird." (Gotthold Ephraim Lessing)

0 Orden
Zitieren
#7
Man bedenke auch mal, wie oft Hitler bei Gottfredson-Comics dabei ist, da ist dieses kleine Abbild eher lächerlich Zwinkern
0 Orden
Zitieren
#8
Also ich kann scrooge und 313er nur zustimmen.
Und anscheinend macht es der Bild Spaß anderen Leuten den Job zu nehmen.
Aber natürlich hat Hitler nix in einem Kindercomic verloren. Das ist mal ganz klar und die Kündigung somit natürlich mehr als gerechtfertigt.
Allerdings: Das ist doch eh schon 3 Jahre her. Der Zeichner hat scheiße gebaut- sein Problem.
(21.08.2010, 00:07)Diethelm Duck schrieb: Man bedenke auch mal, wie oft Hitler bei Gottfredson-Comics dabei ist, da ist dieses kleine Abbild eher lächerlich Zwinkern

Auch bei Carl Barks kam Hitler vor. Aber bei denen gilt das dann als Kunst- aber wenn's ein weniger begehrter Zeichner macht wird dem immer gleich was angehängt. Augenrollen
0 Orden
Zitieren
#9
Also echt, die du und ein paar andere benehmen sich, als sei das der Weltuntergang.
Einfach lächerlich!
Dieser Beitrag ist nur entstanden, um meine Beitragsanzahl zu erhöhen.
0 Orden
Zitieren
#10
(22.08.2010, 17:23)FaraciFan schrieb: Also echt, die du und ein paar andere benehmen sich, als sei das der Weltuntergang.
Einfach lächerlich!

Meinst du mich? Hä? Ich hab doch geschrieben, dass das Thema im Prinzip lächerlich ist und dass das eh schon drei Jahre her ist.
0 Orden
Zitieren
#11
(22.08.2010, 16:56)Pfennigfuchser schrieb: Auch bei Carl Barks kam Hitler vor. Aber bei denen gilt das dann als Kunst- aber wenn's ein weniger begehrter Zeichner macht wird dem immer gleich was angehängt. Augenrollen

Nein, das ist bestimmt nicht der Grund. Augenrollen *kopfschüttel* Überleg mal, zu welcher Zeit Barks und Gottfredson aktiv waren - richtig, mitten im Krieg. Da ging das, das war auch teilweise Propaganda bzw. Parodie. Der Name war da bestimmt auch was alltägliches, nicht wie heute.

Zur BILD kann ich nur sagen, dass das tendentiöse Schweine sind.
0 Orden
Zitieren
#12
@Pfennigfuchser: Soll das etwa heißen, Barks darf das und die anderen nicht? So einen Blödsinn habe ich ja noch nie gehört. Zynik

Mich stört, dass Bild Disney-Comics als "putzige Kindercomics" sieht.
<a href="http://www.wieistmeineip.de/cometo/?de"><img src="http://www.wieistmeineip.de/ip-adresse/?size=468x60" border="0" width="468" height="60" alt="IP" /></a>
0 Orden
Zitieren
#13
(22.08.2010, 20:09)BootsmannBottervogel schrieb: @Pfennigfuchser: Soll das etwa heißen, Barks darf das und die anderen nicht? So einen Blödsinn habe ich ja noch nie gehört.

Genau das habe ich ja kritisiert. Nerv

@SirDamian: Oh. Das ist allerdings wahr. Daran habe ich nicht gedacht. Zwinkern
0 Orden
Zitieren
#14
(22.08.2010, 17:55)Pfennigfuchser schrieb: Ich hab doch geschrieben, dass das Thema im Prinzip lächerlich ist

Ja? Da hört sich das aber ganz anders an:

Pfennigfuchser schrieb:Aber natürlich hat Hitler nix in einem Kindercomic verloren. Das ist mal ganz klar und die Kündigung somit natürlich mehr als gerechtfertigt.

Außerdem ist uns doch gar nicht bekannt, ob dem Zeichner wegen dieser Sache gekündigt wurde oder aus einem anderen Grund oder ob er freiwillig diesen Beruf aufgegeben hat oder oder oder... Mehr als „Der Zeichner arbeitet nicht mehr für uns.“ wurde von Ehapa dazu ja gar nicht gesagt!


0 Orden
Zitieren
#15
Ganz kurz und knapp, ich hab nix dagegen, dass Hitler in einem Disneycomic vorkommt, sobald er nicht verherrlicht wird.
Und Pfennigfuchsers Aussage ist wohl genauso ein Schwachsinn, wie diese Bildartikel. Doch was sich die Bild da leistet ist unterstes Niveau und ich weiß genau, warum ich keine Bild lesen, ich finde diese ganze Sensationsgeile Machart der Bild zum kotzen, alles zu übertreiben. Also seriös ist etwas anderes. Dieser Artikel ist so aussagekräftig wie eine Banane und wenn ich schon soetwas hören muss, wie "BILD ging auf Spurensuche, und die führte von Italien über Dänemark bis nach England. Der Zeichner der „Superschurkenschule“ heißt Pasquale Venanzio (47), studierte in der Mailänder Animationsschule, zeichnete jahrelang in Kopenhagen für die dänische Egmont-Zentrale Disney-Figuren, heute lebt er in einem Londoner Vorort." muss ich den Kopf schütteln. Der wird ja wie ein Krimineller dargestellt. Pfui Bild, ich finde die sollten sich etwas schämen.
Dieses "Ich hock im meinem Bunker"-lied da einzubetten ist ja wohl ziemlich blöd.
Ich werde an die FAZ schreiben, die sollen schreiben: FAZ-Leser entdeckt geschmackloses Hitler-Lied auf Bild.de

Skandalös, was macht dieser Lied auf der ach so seriösen Seite von der Bild? Die FAZ forscht und kommt zu erstaunlichen und erschreckenden Ergebnissen.

Offenbar hat die Bild mal wieder weder verstecke Ironie noch die Tatsache, das Hitler als Schurke dargestellt wird erkannt. Scheinbar wollte mal wieder einer aus dem nichts eine Super-Story machen. Die Art, in jedem etwas böses und skandalöses zu sehen ist typisch für die Bild und das ist auch der Grund warum ich dieses Blatt nicht lese. Selbst zur Klopapieralternativie ist diese Zeitung es nicht wert, benutzt zu werden.


Dem Zeichner zu kündigen halte ich für absoluten Schwachsinn und wenn der Verlag dies tut, dann ist es wohl das dümmste (nach der Einstellung der HoF) was der Verlag getan hat.
0 Orden
Zitieren
#16
Bei sowas kann ich echt nur verärgert die Augen rollen. Was sollte an einer Hitler-Karikatur im LTB, in der er als Schurke dargestellt wird, denn so schlimm sein? Meint diese niveaulöse, skandalöse B*** etwa, dass jüngere Leser auch nicht anderswo mit dem Thema konfrontiert werden, zum Beispiel in der Schule, im Fernsehen, in Büchern, usw.? Dann muss ich ganz ehrlich sagen, sie hat sich selbst an dummheit ihrer Redakteure übertroffen.
Und falls Ehapa (es ist ja nichts näheres dazu bekannt, aber nehmen wir mal an) diesen Zeichner nur wegen dieser Karikatur entlassen hat, muss ich auch sagen: Die sind in diesem Punkt kein Stück besser als die Bild-Zeitung.
0 Orden
Zitieren
#17
@Diethelm: Danke.


(den Button gibt es ja nicht mehr...)
Dieser Beitrag ist nur entstanden, um meine Beitragsanzahl zu erhöhen.
0 Orden
Zitieren
#18
Ich wollte nur sagen, dass Hitler mMn nichts in einem LTB zu suchen hat.
Der Zeichner hat Mist gebaut und, dass er vor ca. drei Jahren gekündigt wurde ist jetzt sein Problem.
Daher kann ich die Diskussion zum jetzigen Zeitpunkt nicht verstehen.
Dass die eifrigsten Detektive Deutschlands ("BILD ging auf Spurensuche...") so ein Theater um eine ja im Prinzip Kleinigkeit machen müssen und das auch hier im Forum drei Jahre danach getan wird ist mir ein Rätsel.

Ehapa musste ihn meines Erachtens kündigen, weil sie natürlich auch einen Ruf zu verlieren haben.
Denn leider lesen ja sehr viele Leute in Deutschland die Bild.
0 Orden
Zitieren
#19
Ich hingegen kann nicht verstehen, warum das so ein MIST sein soll, Fuchserpfennig!
Wie gesagt, so etwas ist nicht wirklich schlimm und wäre das nie in der BILD erschienen, hätte Ehapa wahrscheinlich nie so einen Aufwand gemacht.
Außerdem wissen wir ja eben nicht, WARUM er gekündigt, nein, warum er nicht mehr für Ehapa arbeitet, klar?
Außerdem machen WIR hier kein Theater drum, wir sagen nur, dass es eigentlich nichts schlimmes war, und dass die BILD nervt.
Wir wundern uns nur über dein Unverständnis über diesen Gag!

Sorry, aber das musste sein. Solche Posts regen mich einfach auf.
Dieser Beitrag ist nur entstanden, um meine Beitragsanzahl zu erhöhen.
0 Orden
Zitieren
#20
Ich habe nochmal darüber nachgedacht.
Das LTB wird hauptsächlich von kindern gelesen, die sich noch nicht mit dem Thema hitler auseinandergesetzt haben, bzw. in der Schulen etwas über ihn gelernt haben. Warscheinlich würden diese Kinder ihn nicht als hitler interpretieren, sondern eben als einen superschurken. Weshalb es auch nicht so schlimm ist, das sich hitler in diesem Comic befindet.
Doch ist Hitler einer der grausamsten, und verrücktesten Menschen die ja einen Fuß auf diesen Planeten gesetzt haben, und daher in einem Comic fehl am Platz.
Ich würde gerne wissen warum der Zeichner ihn in das Comic gezeichnet hat, aus Interesse.
Aber mein Gott, das sollte nicht so tragisch genommen werden, weil es ja nur ein Comic ist, das Hitler ja nicht verherrlicht.
0 Orden
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste
Zum korrekten Funktionieren dieser Seite werden Cookies benötigt. Durch die weitere Nutzung erklärst du dich mit dem Einsatz von Cookies einverstanden. Weitere Informationen