Schlechteste(r) Film(e)?

[Derschwaflkop]

Men in Black (in der Schule geschaut, keine Ahnung mehr welcher Teil, einfach nur widerlich und zudem unspannend).

Sonst fällt mir nichts ein, ich kenne wenig Filme.

[julius McDuck]

Avatar ist sehr gut. Die Story stimmt, die Effekte sind der Hammer, und es ist sehr gut umgesetzt. Wer mit Science Fiction ein Problem hat, braucht sich den Film wirklich nicht anschauen. Ich habe ihn zweimal gesehen, und fand ihn beide Male echt gut (kann dazu empfehlen mir den Film an einem Ort mit der Möglichkeit auf Blu-Ray anzusehen, da das noch viel besser aussieht).
Die Vielfalt die dieser Film bringt, habe ich bis jetzt bei noch (fast) keinem Film gesehen .

[Mile]

Batman and Robin ist der 4. und letzte Teil der Quadrologie von Tim Burton.

Tim Burton hat nur bei den ersten beiden Filmen Regie geführt. Bei Teil 3 und 4 (Batman forever, Batman & Robon) war Joel Schumacher der Regisseur. Sieht man auch sofort am Stil der Filme.

Zu den schlechtesten Filmen:

Ich würde keinen der hier genannten Filme dazu zählen. Es sind sicherlich einige dabei, die mir auch nicht gefallen, aber die trotzdem objektiv gut gemacht sind. Damit meine ich, dass die Handwerkliche Umsetzung dieser Filme hier zumeist auf einem sehr hohen Niveau ist. Das die Story oder das Genre nicht gefallen ist daher erst mal zweitrangig.

Richtig schlechte Filme sind IMHO unsägliche Machwerke, die man nicht mal mit viel guten Willen als B-Movie bezeichnen kann. Z.B. "Santa Claus mit Muckies" oder die ganzen "komödien" die sich mit null Story, schlechten Schauspielern und Null Witz auszeichnen wie "Fantastic Movie", "Epic Movie" etc.

[BootsmannBottervogel]

Wer mit Science Fiction ein Problem hat, braucht sich den Film wirklich nicht anschauen.

Na hör mal, ich bin Matrix-Fan. Warum sollte ich ein Problem mit Science-Fiction haben? Die Story von Avatar hat einfach keine Atmosphäre. Da hilft die Computer-Animation und die 3D-Grafik auch nix.

[Sir Damian McDuck]

Ich würde keinen der hier genannten Filme dazu zählen. Es sind sicherlich einige dabei, die mir auch nicht gefallen, aber die trotzdem objektiv gut gemacht sind. Damit meine ich, dass die Handwerkliche Umsetzung dieser Filme hier zumeist auf einem sehr hohen Niveau ist. Das die Story oder das Genre nicht gefallen ist daher erst mal zweitrangig.

Jep, das wollte ich hier auch einwerfen. Richtig schlechte Filme sind einfach objektiv schlecht. Wenn ich etwas subjektiv nicht mag, dann nenn ich das nicht einen schlechten Film, sondern einen Film, den ich einfach nicht mag.

[Derschwaflkop]

Objektiv? Jemand mag die Handlung eines Filmes grandios finden, der andere sieht keine Handlung. Was ist Objektiv?

[Kid]

Eigentlich hat ja jeder normale Film eine Handlung. Wie man die dann findet ist eine andere Sache.

[Sir Damian McDuck]

Mit "objektiv" meine ich hier schlecht gemacht. Das also Drehbuch, Kamera, Schauspieler, Ton, Musik etc. nicht gut gemacht sind. Natürlich ist das schwer greifbar, aber es gibt sicher Filme, die bei einer breiten Masse nicht gut ankommen, eben aus jenen Gründen. Meist sind das aber eh keine bekannten Filme. Die Meinungen, die man aber bis jetzt hier gehört hat, zielen wahrscheinlich nicht in diese Richtung: da hat man halt gesagt, welche Filme man nicht interessant findet. Mindestens für mich bedeutet das nicht das selbe wie "schlecht". Ich bin z.B. auch kein grosser SW-Fan, hasse die Filme deswegen aber nicht gleich.
(Natürlich kann man hier noch fast endlos über Details plaudern, aber ob ich das will, ist eine andere Frage...)

[Diethelm]

Star Wars 4-6 ist definitiv schlecht gemacht. Der ist fast schon albern und trashig

[uncle scrooge]

Boah also das ist echt der letzte Beweis, dass du an absoluter Geschmacksverirrung leidest. Die alte Star Wars Trilogie ist bei Weitem origineller und besser erzählt als die neue, und die Effekte etc. sind für damalige Zeiten wahnsinnig gut.

[julius McDuck]

Alle (Raum)schlachten sind mit Figuren gestellt worden, und das siehst du im Film ganz und gar nicht. Die Filme wurden viel Aufwendiger gemacht als die neuen. Noch mit viel mehr Durchdachtheit.

Boah also das ist echt der letzte Beweis, dass du an absoluter Geschmacksverirrung leidest.

Das wäre hiermit bewiesen, ja

[grischi]

Mal ehrlich:
Ich scheiß auf die verdammte Technik, mir kommts auf die Handlung und die schauspielerische Durchsetzung der Schauspieler (am besten z. B. Harrison Ford). Wenn du das angeblich albern und trashig findest, dann hast du einfach keine Ahnung von guten Filmen.

[Duckmän]

Ich weiß gar nicht sorecht, ob man es als Film bezeichnen kann.
Eins aber weiß ich:
Dikaproductions macht defitnitiv die schlechtesten.

Mir ist eine gute Handlung natürlich wichtig, genauso gute Schauspieler und naja... Technik auch ein bisschen.
Jeder hat seinen eigenen Geschmack (außer Diethelm der hat gar keinen), jeder findet einen anderen schlecht, bzw. schlechter.

[Pfennigfuchser]

Also die schlechtesten Film, die ich je angeschaut habe, sind diese superspannenden Biologie-Unterrichts-Filme... Fortsetzung folgt...

[Diethelm]

@grischi: Bei den Star Wars Teilen sind die Schauspieler auch mieserabel Deswegen ist er auch ziemlich Trashig

[uncle scrooge]

Ja ne erst hast du keinen Filmgeschmack und jetzt auch noch keine Ahnung, woran man gute Schauspieler erkennt.
Der einzige Trash hier sind deine unqualifizierten Beiträge, in denen du die Krieg der Sterne - Trilogie fertigmachst.

[julius McDuck]

Viele Schauspieler aus Star Wars 4-6 waren nachher noch erfolgreich.
Harrison Ford - Ich glaube ich brauche nichts zu sagen .
Carrie Fisher - Einige wichtige Nebenrollen z.B. in "Rondevouzs mit einer Leiche" - Mit Peter Ustinov als Hauptrolle
Warwick davis - ein Liliputaner, der Wicket den Ewok in Episode 6 gespielt hat, war danach der Protagonist in "Willow".
Anthony Daniels - C-3PO, hat in allen sechs teilen mitgespielt, und verdient heute durch Veranstaltungen und ähnliches sein Geld.
Kenny Baker - auch Liliputaner, der schauspieler von R2-D2 hat danach auch noch einige rollen bekommen. Wen es genauer interessiert, ich habe allerlei Informationen über die Schauspieler aus Star Wars, kann also noch ein paar Infos Posten .

[Yassen Greduckovich]

Einer der schlechtesten Filme die ich kenne ist "Bloodsport" von Jean-Claude Van Damme und alles, was ich bislang von Steven Seagal gesehen habe.

[grischi]

Schlechte Schauspieler? oO Abgrundtief kein Geschmack.
julius hat dagegen schon alle Argumente gebracht.

[Aspikomet]

Da könnte ich den Nostalgia Critic empfehlen (den ich schon xmal im Forum erwähnt habe). Der reviewt schlechte Filme und macht sich darüber lustig.

Er unterscheidet unter anderem Filme, die so schlecht sind, dass sie wiederum amüsant wirken und Filme, die wortwörtlich einem zum Kotzen bringen.

Sein meistgehasster Kotz-Film ist "Garbage Pail Kids". Ich hab den mal im Youtube gefunden (mittlerweile ist er wahrscheinlich gelöscht worden). Ich sag nur eins: der Film ist die wahre Hölle auf Erden.