Puh, noch einmal Donald Quest. Das ist echt keine Zeit zu lachen.
Das wird aber durch den neuen DoppelDuck sicher mehr als ausgeglichen.
Hoffen wir mal. Und auf O.M.A.
Oje!!! drei schlechte Duck Serien in einem Buch - ich könnte weinen. Obwohl DoppelDuck noch akzeptabel ist.
Da man bei Ehapa ja inzwischen komplett auf der „Um jeden Preis tagesaktuell sein, damit die Käseblätter sich inspiriert fühlen, irgendwelche inhaltslosen Werbeartikelchen zu schreiben“-Schiene fährt, und das schon vorher angewendete Prinzip „Titel und Cover müssen eine Einheit bilden, die Geschichte ist schnurzegal“ jetzt noch schamloser zu seinem Vorteil ausnutzt (Der Originaltitel „Feinde wie früher“ ist jetzt schwachsinnigerweise einer dieser unnötigen Subtitel, weil man sich den Haupttitel „Keine Zeit zu lachen“ des Bonds-Bezugs wegen aus dem Allerwertesten gezogen hat), geschieht ihnen das ganz recht.
Ich finde ja – auch unabhängig vom Bond-Bezug – dass der Titel "Keine Zeit zu Lachen" sowieso mehr als unglücklich für ein
Lustiges Taschenbuch gewählt ist. (Auch wenn es in teilen absolut zutrifft)
Da wäre der Titel der HC-Publikation
"No Time to Duck" noch besser gewesen. Und dem HC-Band hätte ich einen allgemeineren Titel mit Bond-Bezug verpasst.
Sehe ich das richtig, dass dieser Band (selbst wenn man den Gamma-Einseiter mitzählt) nur 13 Seiten Maus-Material hat?
(09.03.2020, 15:45)uncle scrooge schrieb: [ -> ]Sehe ich das richtig, dass dieser Band (selbst wenn man den Gamma-Einseiter mitzählt) nur 13 Seiten Maus-Material hat?
Nicht ganz, in Donald Quest kommt er zumindest laut inducks auch noch vor. Aber ich gebe dir Recht, die Maus ist momentan sehr unterrepräsentiert
Aktuell passt der LTB-Titel ja doch ganz gut. Ob da jemand aus Berlin einen perfiden Plan geschmiedet hat?
Die Rezension von Entenfan:
https://www.fieselschweif.de/publikationen/ltb-531/
(Die erste unserer Bilderstrecken-Rezension erschien vor 100 Bänden zu LTB 431, also ein kleines Jubiläum, wobei es "nur" zu 75 Bänden eine Rezension gab.)
Ich hab die DoppelDuck-Geschichte noch gar nicht gelesen, dennoch wage ich die Prognose, dass mir das LTB besser gefallen wird als die anderen des bisherigen Jahres. Die Micky-Karlo-Geschichte ist wirklich sehr charmant, einen so guten 12-Seiter gibt es selten bis nie. Hier wird der Alltag der beiden auf eine kreative Weise dargestellt - ganz im Gegensatz zu "Erschöpfend erschöpft", das fand ich auch sehr schwach. Bei "Die gestohlene Ballerina" ging es mir auch so, dass die Geschichte im Laufe des Lesens in meiner Gunst gestiegen ist. Zwar nicht die beste Story von Stabile, die ich bislang gelesen hab, aber man sieht wieder, dass er einer der wenigen ist, die Abenteuer-/Schatzsuche-Geschichten mit einem gewissen Flair schreiben können.
Und ich habe noch nicht mal mit meiner Rezension angefangen... aber ich bleibe bei meiner Maxime, möglichst keine anderen Meinungen zu lesen, bevor ich meine eigene formuliert habe.
(04.04.2020, 17:20)Spectaculus schrieb: [ -> ]Und ich habe noch nicht mal mit meiner Rezension angefangen... aber ich bleibe bei meiner Maxime, möglichst keine anderen Meinungen zu lesen, bevor ich meine eigene formuliert habe.
Zugegeben, ich war dieses Monat außergewöhnlich schnell. Man kann am Wochenende ja doch nicht viel machen.
Also ich find's immer recht hilfreich, andere Gedankengänge "aufzusaugen", bevor ich mich irgendwo äußere.
: Ach, diese ominösen 25 fehlenden holen wir auch irgendwann noch nach...
Ich muss noch nachtragen, wie sehr ich von der neuen DoppelDuck-Episode angetan bin. Man merkt, dass sich hier mit Vitaliano und Faraci zwei der besten Gag-Autoren zusammengetan haben, in dieser Hinsicht ist die Geschichte wirklich phänomenal. Hat mich besser unterhalten, als alles andere aus diesem LTB-Jahr zusammen. In der Handlung gibt es ein paar Schwäche, gerade diese virutellen Szenen haben mir auch nicht sonderlich gefallen, aber insgesamt sehe ich es auch so, dass der Reboot und die damit einhergehenden Verschiebungen bei den Charakteren und deren Beziehungen sehr sinnvoll war.
Was die Zeichnungen angeht, kann ich jetzt eigentlich nicht viel gegen Zanchi und Perissonotto vorbringen, mir wäre es aber einfach lieber gewesen, wenn man bei der Serie den Kreis der eingesetzten Zeichner eher klein gehalten hätte. Ich hätte es zum Beispiel schön gefunden, nach längerer Zeit mal wieder Zeichnungen von Mangiatordi zu sehen, für mich ist er neben Freccero der DoppelDuck-Zeichner schlechthin. Aber gut, die Zeichenstile von Zanchi und Perissinotto sind natürlich nicht unpassend und es ist interessant zu sehen, wie sie die Serie bzw. die Figuren interpretieren (wobei Zanchi für mich immer noch ziemlich nah an Freccero dran ist).
Der neueste Dreiteiler wurde alleine von Zanchi gezeichnet.
Gagnor hat Mangiatordi als detailversessen oder so bezeichnet. Könnte vielleicht der Grund sein, warum er grade mal drei DD-Episoden gezeichnet hat.
(21.04.2020, 23:20)Spectaculus schrieb: [ -> ]"Biesterbots"
Es heißt Busterbots :)
Das is mir so egal, egaler geht's gar nicht
Ich bin sicher, ein findiger Admin wird das zügig korrigieren.
"Wie immer bei Åstrup gibt es auch hier den „versteckten Igel“ (ihr Markenzeichen), der hier gar nicht so versteckt ist"
Sogar ich hab den entdeckt und mich gewundert
Schöne Rezension, ließ sich wie immer sehr gut lesen und wir sind uns größtenteils einig. =)
Da ich die letzten Bände nicht gelesen habe, habe ich auch hier Donald Quest ausgelassen.
Insgesamt war der Band kurzweilig und ich kann mich den guten Rezensionen anschließen. Ich finde ja immer mehr gefallen an Doppelduck und da ich bisher nur diese Geschichte und die im LTB Crime gelesen habe, bleibt mir da noch viel Lesestoff
Auch wenn ich momentan noch nicht viel Ahnung von der Chronologie der Geschichten habe, konnte ich Doppelduck gut lesen.
Ansonsten waren auch die kurze Micky Geschichte und die gestohlene Ballerina lesenswert.