7:1 Andersen
Ich mag Andersen eigentlich auch nicht so, aber gegen Lavoradori gewinnt er doch noch.
Hier ist meine Entscheidung ziemlich eindeutig: Dieser Punkt geht an Andersen.
Beide Zeichenstile sind ziemlich ausgefallen, doch Lavoradoris gefällt mir mit seinen ganzen Ecken und Kanten einfach nicht, also steht es
8:1 für Andersen.
(07.06.2010, 17:11)Jan96 schrieb: [ -> ]Hier ist meine Entscheidung ziemlich eindeutig: Dieser Punkt geht an Andersen.
Beide Zeichenstile sind ziemlich ausgefallen, doch Lavoradoris gefällt mir mit seinen ganzen Ecken und Kanten einfach nicht, also steht es
8:1 für Andersen.
9:1 für Andersen
Sie sind mir beide zu abgedreht, daher gebe ich auch beiden einen Punkt.
11:2
Natürlich geht mein Punkt an Andersen.
12:2
Ich erkläre Andersen hiermit zum Sieger.
Wer macht das nächste?
Ich will mal:
Barks : Cavazzano
Ich:
Andersen gegen Carlos Mota:
1:0
1 : 1
Ohne Barks wäre es nicht das, was es ist.
Aber Cavazzano ist einfach zeichnerisch oberhammer.
welches jetzt?
Bei Diethelm: 2:0
Bei Pikkolo: 2:1
Also 2 gleichzeitig ist doof. Nehmen wir doch zuerst den Vorschlag von Pikkolo, und danach evtl. den von Diethelm.
Also Barks - Cavazzano 3:1
Naja, der Vergleich wird wohl eindeutig ausfallen... 4:1 für Barks.
Betrachtet ihr eigentlich die gesamte Person mit ihrem Schaffen oder ihre wirkliche künstlerische Leistung (Zeichenstil)? Würde mich mal interessieren.
Also eigentlich das "Komplettpaket", der Thread heißt ja schließlich "Künstlerwahl".
Die "künsterlische Leistung" beschränkt sich meiner Meinung nach keinesfalls nur auf den Zeichenstil, sondern bezieht auch den Schreibstil u.v.m. mit ein.
Dann mach ich natürlich auch 6:1 für Barks.
Vom Zeichenstil her finde ich beide klasse, da Entenhausen ohne Barks nicht das wäre, was es ist (wie Pikkolo ja bereits gesagt hat), steht es nun
7:1 für Barks.
mmh, eigentlich für beide einen Punkt, aber im endeffekt find ich Barks besser, also
8:1 für Barks
Dynamisch, einfallsreich.
8:2 Cavazzano Rulez!