Der Kino-Thread

[BootsmannBottervogel]

Ich persönlich freue ich mich ja auch schon auf Tron Legacy. Der Film muss ja der Oberhammer sein. Und dann auch noch in 3D.

[julius McDuck]

Der Film wurde auf IMDB mit 7,4/10 Punkten abgespeist...
2012 soll Tron: Uprising kommen, eine TV-Serie. Ich bin gespannt ob das wirklich umgesetzt wird.

[julius McDuck]

http://www.youtube.com/watch?v=0r6CPxar7bY

2.Trailer zu Tintin von Peter Jackson. Sehr ansprechend finde ich. Dennoch bin ich etwas skeptisch, aber der Trailer sieht schon mal gut aus

[Bertelchen]

Also das sieht wirklich grandios aus! Ich denke, mit diesem 3D-Figuren werde ich klarkommen, ich bin gespannt wie ein Flitzebogen. - Stichtag ist der 26. Oktober.

[Entenfan]

Endlich gibt es eine Fortsetzung zur grandiosen Agentenkomödie "Johnny English - Der Agent, der es versiebte".
Teil 2 "Johnny English - Jetzt erst recht" erscheint im Oktober 2011 im Kino.

Hier der Trailer #2:

[Video: http://www.youtube.com/watch?v=IHSJhLQ1S...r_embedded]

Mehr zum Inhalt

[Kaczor Donald]

Wunderbar! Ich habe den ersten Teil bereits geliebt, und jetzt kommt noch ein zweiter. Und wieder mit Rowan Atkinson, einem meiner Lieblingsschauspieler/Komiker. Ich werde mir den Film 100 % anschauen.

[Entenfan]

Es geht mir absolut genau so.

Der Drehbuchautor war ebenfalls Autor vieler James Bond Filme - Ich bin schon auf die parodischen Stellen gespannt!

[uncle scrooge]

Den Trailer kenn ich schon seit nem halben Jahr. Freu mich auch total, da ist ein Kinobesuch fast Pflicht!

[Entenfan]

Den Trailer kenn ich schon seit nem halben Jahr. Freu mich auch total, da ist ein Kinobesuch fast Pflicht!

Das ist der erste Trailer. Den zweiten gibts erst seit 1 Monat auf Deutsch.

[julius McDuck]

Naja, ich finde das 3D ausschließlich gut bei Pixar animationsfilmen funktioniert. Sonst bin ich eher nicht so ein Fan von 3D.
Ich denke, dass die Technik noch nicht vollkommen ausgereift ist. Geben wir dem ganzen noch ein paar Jahre und die Sache sieht sicher schon ganz anders aus

[BootsmannBottervogel]

Die letzten Filme, die ich im Kino gesehen habe, waren fast alle 3D-Filme. Ich finde 3D echt super. Allerdings finde ich es kacke, dass viele Filme einfach nur in 3D gerendert werden, nur dass sich der Film womöglich besser verkauft. Deshalb sehe ich mir auch nur echte 3D-Filme an, weil ich gerenderte Filme für Abzocke halte.
Ich habe bis jetzt in 3D gesehen:

The Green Lantern (Echt klasse!)
Tron Legacy (Hammer!)
Avatar (Total überschätzt.)

3D ist schon klasse, allerdings halte ich es für übertrieben 3D bei allem einzuführen... Mitten im Leben in 3D, nein danke. Aber auch z.B. bei Nachrichten oder Sitcoms wäre der 3D-Effekt unnötig und man würde nicht davon profitieren. 3D lohnt sich nur bei Actionfilmen/Serien und Videospielen.

EDIT: Ach ja, dieses ganze Gerede über "3D ohne Brille" neuerdings finde ich auch dämlich. Zwar gibt es - ich glaube von Toshiba - schon einen Fernseher, der das kann, allerdings ist die Technik so unnötig kompliziert und damit auch teuer. Zudem ist der 3D-Effekt um einiges schlechter. Warum also das ganze? Ich bin Brillenträger und setze die 3D-Brille immer über die normale Brille auf, und finde sie überhaupt nicht störend.

[julius McDuck]

@3DohneBrille: Das heisst du findest den 3DS unnötig ?

[Jano]

EDIT: Ach ja, dieses ganze Gerede über "3D ohne Brille" neuerdings finde ich auch dämlich. Zwar gibt es - ich glaube von Toshiba - schon einen Fernseher, der das kann, allerdings ist die Technik so unnötig kompliziert und damit auch teuer. Zudem ist der 3D-Effekt um einiges schlechter. Warum also das ganze? Ich bin Brillenträger und setze die 3D-Brille immer über die normale Brille auf, und finde sie überhaupt nicht störend.

Die Brillen sind in der Regel total unbequem zu tragen. Und wenn man mal den 3DS verwendet hat, weiß man auch, dass der Effekt keinesfalls schlechter, sondern deutlich besser als der der meisten 3D-Filme ist. Ob das nun an der Technik an sich oder einfach daran liegt, dass die meisten Filme keine gescheiten Effekte bieten, ist natürlich wieder eine andere Frage.

[BootsmannBottervogel]

Die Brillen sind in der Regel total unbequem zu tragen. Und wenn man mal den 3DS verwendet hat, weiß man auch, dass der Effekt keinesfalls schlechter, sondern deutlich besser als der der meisten 3D-Filme ist. Ob das nun an der Technik an sich oder einfach daran liegt, dass die meisten Filme keine gescheiten Effekte bieten, ist natürlich wieder eine andere Frage.

Du hast wohl noch nie einen nativen 3D-Film gesehen... Der 3DS bietet nur einen blick in den Bildschirm hinein, während man im Kino auch Objekte außerhalb des Bildschirms sieht.
Bei den Brillen, kommt es natürlich darauf an... Die Brillen im Kino finde ich gar nicht störend, und man vergisst während des Films meist sogar, dass man überhaupt eine auf hat. Zu den Shutter-Brillen für zuhause kann ich nichts sagen... Ich denke aber, dass man diese auch als Brillenträge angenehm über der Brille tragen kann.

[Jano]

Du hast wohl noch nie einen nativen 3D-Film gesehen... Der 3DS bietet nur einen blick in den Bildschirm hinein, während man im Kino auch Objekte außerhalb des Bildschirms sieht.

Du hast wohl noch nie eine native 3DS-Anwendung gesehen... Der 3DS bietet beeindruckende Pop-up-Effekte, während man im Kino in der Regel nur ein bisschen Tiefenwirkung hat.

Und zu deiner Information, mein Bester, ich habe schon mehr in 3D aufgenommene Filme gesehen, als mir lieb ist. Nenn mir mal bitte ein paar mit gescheiten Pop-up-Effekten. Die lassen sich an einer Hand abzählen. In der Regel ist die Haribo-Werbung vor dem Film deutlich beeindruckender als das, was man dann letztlich im eigentlichen Programm geboten bekommt. Selbst der Duck-Dodgers-Film in Warner Bros. Movie World vor 14 Jahren hat bessere 3D-Effekte gehabt als die superduper aktuellen Hollywoodproduktionen ...

[BootsmannBottervogel]

Alle Filme, die ich oben aufgezählt habe, haben von 3D profitiert.
Ich kann mir die Tatsache, dass du die 3D-Filme im Kino nicht beeindruckend findest nur so vorstellen, dass du nur gerenderte Filme, wie "Die Legende von Aang" gesehen hast. Diese haben nämlich einen sehr schwachen 3D-Effekt.

[Sir Damian McDuck]

Alle Filme, die ich oben aufgezählt habe, haben von 3D profitiert.
Ich kann mir die Tatsache, dass du die 3D-Filme im Kino nicht beeindruckend findest nur so vorstellen, dass du nur gerenderte Filme, wie "Die Legende von Aang" gesehen hast. Diese haben nämlich einen sehr schwachen 3D-Effekt.

Ach, wahrscheinlich liegt das daran, dass die meisten Leute das nicht so wichtig nehmen...ich habe schon Filme von beiden Sorten im Kino gesehen und mir ist 3D schnuppe. Habe nicht das Gefühl, dass 3D irgendeinem Film zu einem erwähnenswerten Mehrwert verhilft.

[313er]

In der Regel ist die Haribo-Werbung vor dem Film deutlich beeindruckender als das, was man dann letztlich im eigentlichen Programm geboten bekommt.

Ha! Genau so ist es! Den Gedankengang hatten sicherlich schon viele Kino-Besucher...

Ich bin trotzdem mal gespannt, wie "König der Löwen" so in 3D aussehen wird. Ich kann mir aber nicht wirklich vorstellen, dass das 3D den Film noch irgendwie verbessert. Höchstens die Stampede könnte annähernd interessant werden, aber sonst fällt mir eigentlich nicht wirklich eine Szene ein, bei der 3D einen Mehrwert darstellen könnte. Vielleicht täusche ich mich da aber.


Zuletzt im Kino gesehen hab ich "Colombiana" in einer Preview. Die Kritiken sind ja nicht gerade besonders wohlwollend, aber mir hat der Film ziemlich gut gefallen. Zwar nichts Weltbewegendes aber gut gemacht und definitiv unterhaltsam.

[uncle scrooge]

Ich freu mich ja auf den 1. Star Wars in 3D nächstes Jahr! Bisher hab ich glaub ich nur Shrek 4 in 3D gesehen und das war nichts Besonderes, hätte es auch in "normal" getan... Aber ich denke, von SW darf man einiges mehr erwarten!!!



Edit: 2.000

[BootsmannBottervogel]

Ich freu mich ja auf den 1. Star Wars in 3D nächstes Jahr!

Ich kenne mich mit Star Wars nicht aus... Wird hierzu Star Wars neuverfilmt, oder wird der Originalfilm gerendert? Falls der Film gerendert wird, brauchst du dir nichts erwarten.

Gute 3D-Fernseher bieten sogar eine Renderfunktion an, so dass man auch normale Filme in (gerendertem) 3D ansehen kann.

BTW: Da gab's ja auch mal so Gerüchte, dass es vielleicht einen vierten und fünften Matrix-Teil in 3D geben wird. Schade, dass es nicht stimmte. Matrix in (echtem) 3D, das währe schon toll. Wobei auch gerenderte Filme einen minimalen Mehrwert bieten.