Ich stimme Luk zu, die Einteilung alt/neu ist zu einfach, da kommt man zu keinem Ergebnis.
Wenn wir mal der vorgeschlagenen Fünfer-Einteilung folgen, sehen wir ja schon recht deutlich die Vor- und Nachteile der einzelnen Phasen.
Meine persönliche Einschätzung wäre folgende:
In Phase 1 kann man sich über Qualität und Sinn der Vorgeschichten streiten, zumal ja wohl auch nur die Wenigsten eine Vorliebe für Peregos Zeichenstil haben werden
. Ansonsten sind da natürlich bekanntermaßen viele lange Klassiker dabei.
In Phase 2 haben wir oftmals viele kürzere Arbeiten vertreten, das ist zwar abwechslungsreich, aber nicht immer qualitativ hochwertig. Gefallen mir nur sehr wenige Bände aus dieser Zeit (88, 93, 105, 114). Die frühen 100er Bände finde ich zumeist sehr schwach.
Phase 3 wird ja gerne als Goldenes Zeitalter des LTB bezeichnet und wäre auch bei mir ganz vorne.
Bei Phase 4 muss man mehr suchen um die Perlen zu finden, es gibt schon gute Bände, aber sie sind weniger zahlreich. Oft mischt sich nach meinem Gefühl pro Band ein echtes Highlight mit viel Durchschnitt und ein bis zwei Totalausfällen.
Phase 5 ist ganz spannend, die neue Generation zeigt sich druchaus experimentierfreudig, daneben gibt es aber natürlich noch genug 0815-Stangenware.
Also: 3 - 1 - 5 - 2 - 4 nach absteigender Beliebtheit bei mir.