|
Disney kauft Marvel
|
31.08.2009, 17:52
Artikel bei Techcrunch
Hmmm. Unterm Strich wird sich vermutlich nicht viel ändern, trotzdem "passt" das irgendwie nicht so recht für mich. WiDDY.
<Yoko_N0S> du kannst programmieren aber deine waschmaschine nicht auf 400 touren einstellen??
31.08.2009, 19:37
Plus ca change
Plus c'est la meme chose 
31.08.2009, 20:49
Die Disney-Komplettsammler im CGN fallen gerade reihenweise in Ohnmacht.
31.08.2009, 22:42
*pruuust*
Da werden wohl jetzt einige das ein oder anderere Drittexemplar ihrer 1/51 versteigern müssen, um ihre Kriegskasse ausreichend mit Devisen zu füllen... 
01.09.2009, 16:38
@mrd: Wieso sollten die Disney-Sammler jetzt plötzlich, da Marvel zu Disney gehört, die Marvel-Comics kaufen? Wenn sie die Comics mögen würden, hätten sie diese ja höchstwahrscheinlich schon vorher gekauft. Ist es nicht egal, wem das Geld zufliesst, hauptsache, die Comics sind gut?
Das Bauen starrer Festungen zeugt von menschlicher Dummheit. Denn wenn man Berge, Flüsse ja sogar Weltmeere überwinden kann, wieso dann keine Festungen?
Dwight D. Eisenhower 
01.09.2009, 17:09
Es war die Rede von Komplettsammlern, die die Comics nicht des Lesens Willen kaufen, sondern einfach nur, weil sie die Comics besitzen wollen. Und wenn jetzt auf Marvel-Comics auch Disney steht, gehört das auch mit in den Bereich, den die Disney-Komplettsammler sich zulegen müssen...
()
I think the only difference between me and the other placeholder text is that I’m more honest and my words are more beautiful. If Trump Ipsum weren’t my own words, perhaps I’d be dating it.
01.09.2009, 17:36
@CKOne: Und solche leute gibts? Hätt ich nicht gedacht, dass ist doch vollkommen irrsinnig...
Übrigens: Ich dachte, mrd würde nicht mehr allein über diese Gruppe sprechen...
Das Bauen starrer Festungen zeugt von menschlicher Dummheit. Denn wenn man Berge, Flüsse ja sogar Weltmeere überwinden kann, wieso dann keine Festungen?
Dwight D. Eisenhower
01.09.2009, 17:40
01.09.2009, 19:17
Bei Inducks wird auch diskutiert, ob man diesen Müll jetzt auch mit reinnehmen muß - bäääh...
01.09.2009, 21:17
Ich finde sowas gehört nicht in Inducks. Hat doch nichts mit Micky, Donald & Co. zu tun, oder was meint ihr?
"Aus großer Kraft folgt große Verantwortung."
Naja, in Inducks gehört das sicher nicht - Disney war ja schon immer mehr als Entenhausen ("Forbidden Planet", "Das schwarze Loch", "Tron", Buena Vista, Pixar, etc.).
Das war jetzt allerdings alles aus der Film-Ecke, und genau da wirds interessant - wie schaut das jetzt z.B. aus mit künftigen "Spiderman"-Verfilmungen? [Edit 1] Vielleicht hats aber auch sein Gutes: [Bild: http://www.widdy.de/gooflactus.jpg] [Edit 2] Hmm, eher wohl doch nicht: [Bild: http://pics.blameitonthevoices.com/09200...marvel.jpg] WiDDY.
<Yoko_N0S> du kannst programmieren aber deine waschmaschine nicht auf 400 touren einstellen??
02.09.2009, 13:22
Seltsam, ich dache Marvel wäre ein rießer, erfolgreicher Verlag. Kann der jetzt einfach so übernommen werden? Ich habe da zwar keine Ahnung von, trotzdem klingt es seltsam. Ich werde z.B. nie Spiderman oder XMen "Disney" sagen.
Und so wurde erneut bewiswen, das Disney ein unglaubliches Konzern-Imperium besitzt, was nun wieder um ein gewichtiges Teil erweitert wurde. Gute Bilder, Widdy, vorallem das 2.  ----
03.09.2009, 00:21
<Yoko_N0S> du kannst programmieren aber deine waschmaschine nicht auf 400 touren einstellen??
03.09.2009, 16:00
Marvel war ein sehr erfolgreiches Unternehmen und wurd deshalb laut dem werten Disney-Cheffe zu einem fairen Preis von 16 $ über Börsenwert pro Aktie gekauft.
|
|
|
