Hallo, Gast!
Registrieren


Themabewertung:
  • 11 Bewertung(en) - 4.64 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Künstlervergleiche
Also ich würde sagen, dass hier Fekki klar gewonnen hat, also könnte man eig. mal wieder einen neuen Vergleich aufstellen.

Miguel vs. Joaquin Greenie

1:0 für Joaquin. Greenie
"Aus großer Kraft folgt große Verantwortung."


0 Orden
Zitieren
1:1

Joaquins Zeichnungen wirken auf mich sehr seelenlos, während Miguel-Comics zumindest noch einen gewissen Charame haben...
0 Orden
Zitieren
Den Vergleich hatten wir schonmal, siehe Beitrag 124. Zwinkern
"Zwei notwendig entfernte Zeitpunkte in ein und ebendasselbe Gemälde bringen, [...] heißt ein Eingriff des Malers in das Gebiete des Dichters, den der gute Geschmack nie billigen wird." (Gotthold Ephraim Lessing)

0 Orden
Zitieren
Dann hoffe ich mal, dass wir diesen Vergleich noch nicht hatten:
Vicar zeichnet besser als William van Horn
Ja ich weiß bei meiner Top 10 im Thread Eure Lieblingskünstler oder so stand William noch vorne, allerdings hatte ich Vicar ganz vergessen. Schockiert (Wird bald reineditiert.) Beide zeichnen mMn auf sehr hohem Niveau und mir fiel es sehr schwer einen für besser zu erklären. Vicar hat diesen etwas leichteren, lockeren Stil und William den etwas härteren. Beide gefallen mir. Jedoch gefallen mir die Schnäbel von van Horn nicht ganz so gut wie bei Vicar, weshalb Vicar diesen Punkt bekommt. Ein kleiner, aber feiner Unterschied.
0 Orden
Zitieren
@313er: Selbst wenn man den Vergleich schon hatte, die neueren Mitglider konnten da ja noch nicht wählen. Ich bin dafür, dass man eine Neuwahl machen kann, wenn der Vorherige Vergleich über ein halbes Jahr zurückligt.

@Pfennigfuchser: Ganz deiner Meinung, 2:0
D.O.N.A.L.D.
(Deutsche Organisation nichtkommerzieller Anhänger des lauteren Donaldismus)
0 Orden
Zitieren
Vergleich Vicar-Van Horn hatten wir auch schon, siehe Beitrag 226.
0 Orden
Zitieren
Huch da hab ich ja für Van Horn gestimmt. Schockiert
Na ja aber mit dem Vergleich von Kid könnte man sicher eine Neuwahl machen.
Einen Vergleich den wir glaube ich noch nicht hatten:
Kari Korhonen zeichnet besser als Bas Heymans
Ja beide treten mit zwei völlig verschieden Stilen auf. Allerdings gefällt mir der von Kari Korhonen deutlich besser als von Heymans. Auch farblich gefällt mir Korhonen klar besser. Bei mir war die Entscheidung leicht, aber vielleicht bei euch ja nicht.
Korhonen kommt auch in meinen Top 20 locker vor. Heymans dagegen nicht. Wie sieht's bei euch aus?
0 Orden
Zitieren
Kann mich da wohl nicht anschließen. Bas Heymans Zeichnungen gefallen mir doch besser.

1:1
0 Orden
Zitieren
Korhonen ist zwar ein sehr guter Autor, aber zeichen können andere besser.

2:1 für Bas
(15.12.2009, 14:50)Mac Moneysac schrieb: 3:1
Kari Korhonen zeichnet viel besser, ist bei mir auch auf Platz 5 meiner Lieblingszeichner/autoren.

Ein Missverständnis: Ich habe für Heymans gestimmt, deswegen müsste es jetzt 2:2 heißen.Fröhlich
Augenrollen----Augenrollen
0 Orden
Zitieren
Korhonen ist mir zu langweilig.

3:1 für Heymans, da Macs Beitrag nicht mehr da ist.
Dieser Beitrag ist nur entstanden, um meine Beitragsanzahl zu erhöhen.
0 Orden
Zitieren
4:1 für Heymans. Korhonen ist zwar ganz nett, aber auch nicht übermäßig.

Mau Heymans finde ich aber noch mal besser, als seinen Bruder...
[Bild: bannerklein.jpg]

0 Orden
Zitieren
Mitnichten! Bas Heymans ist zwar nicht schlecht, Kari Korhonens Stil sit aber wesentlich dynamischer und daher zweifelsohne überlegen.

4:2 für Heymans
Kluger, orientierter, männlicher, pausenlos engagierter und treffend als Ehrenmitglied nominierter Typ
0 Orden
Zitieren
4:3 für Bas.
Korhonen finde ich nämlich ziemlich gut Fröhlich
0 Orden
Zitieren
4:4 für beide. Scheint spannend zu werden!
D.O.N.A.L.D.
(Deutsche Organisation nichtkommerzieller Anhänger des lauteren Donaldismus)
0 Orden
Zitieren
5:4 für Bas. Puh, gerade noch rechtzeitig.

Edit: Noch eine kurte Begründung: Ich glaube Korhonen hat sich zeichnerisch in letzter Zeit verbessert, hab davon allerdings auch nicht allzu viel mitbekommen, da ich die MM-M nicht mehr lese. Seine früheren Zeichnungen fand ich jedenfalls noch nicht so toll, als dass ich die besser als die von Bas Heymans einstufen würde.

Dass Korhonen als Gesamtkünstler besser ist als Bas Heymans, will ich aber auch nicht in Frage stellen. In diesem Fall geht's ja aber nur rein ums zeichnerische.
"Zwei notwendig entfernte Zeitpunkte in ein und ebendasselbe Gemälde bringen, [...] heißt ein Eingriff des Malers in das Gebiete des Dichters, den der gute Geschmack nie billigen wird." (Gotthold Ephraim Lessing)

0 Orden
Zitieren
5:5 für keinen von beiden.
Aber mein Punkt geht wie ersichtlich an Korhonen. Ich kenn seinen Stil noch aus MM-M Zeiten und da gefiel mir Korhonens Stil immer sehr gut. Klassisch, aber doch ein bisschen modern. Gefällt mir sehr gut.
[Bild: 8dcc-s.png]
"Dummheit, die man bei andern sieht, wirkt meist erhebend aufs Gemüt" - Wilhelm Busch
0 Orden
Zitieren
6:5 für Kari
0 Orden
Zitieren
Dann hat also (zum Glück) Kari gewonnen! Party
Gut Zeit also für einen neuen Vergleich:
Vicar zeichnet viel besser als Romano Scarpa
P.S.: Falls es den Vergleich schon mal gab, wäre ich dafür ihn einfach noch mal zu machen. Zwinkern
0 Orden
Zitieren
Ich finde Scarpa wesentlich besser. 1:1
Kluger, orientierter, männlicher, pausenlos engagierter und treffend als Ehrenmitglied nominierter Typ
0 Orden
Zitieren
Eiiiiiiiiiiiiiiiiiindeutig Scarpa!

2:1 für Scarpa! Zwinkern
Diethelm ist ein liebenswürdiger Quatschkopf!

0 Orden
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste
Zum korrekten Funktionieren dieser Seite werden Cookies benötigt. Durch die weitere Nutzung erklärst du dich mit dem Einsatz von Cookies einverstanden. Weitere Informationen