Künstlervergleiche

[Donalmick]

8:2 Hubbard...

[Mac Moneysac]

Ich finde Strobl besser.
8:3

[Diethelm]

Neuer Vergleich:
Rota gegen Gottfredson:

1:0 für Rota

[uncle scrooge]

Nur um gegen dich zu stimmen ():

1:1

[Derschwaflkop]

2:1

In letzter Zeit bin ich nicht mehr so begeistert von Gottfredson. Die Stories sind mir zu sehr in die Länge gezogen, die Charaktere haben keinen Tiefgang, Donald sieht grauenvoll aus und taucht zudem zu wenig auf. Nur meine Meinung.

Marco Rota hat einen sehr schönen, weichen Stil, in barks'scher Tradition mit einem "Hauch" Italien. Die Stories sind genial.

[313er]

Wenn man nur die zeichnerische Fähigkeit beurteilt, würde es mir schwerer fallen... Gottfredson hat zwar oft mit anderen Autoren zusammengearbeitet, dennoch denke ich, dass er auch als Autor maßgeblichen Anteil an den Klassikern hatte. Rota ist zwar auch definitiv ein guter Autor, dennoch geht meine Stimme an Gottfredson.

2:2

[FaraciFan]

Uh, das ist schwierig!
Ich kenne zwar nicht viel von Gottfredson, weiß aber, dass er verdammt gut ist. Rota sowieso.
Ich geb mal beiden einen Punkt.

3:3

[Bombie]

4:3 für Rota, auch wenn ich Gottfredson sehr schätze

[Don Fan]

Gottfredson hat eindeutig mehr Aufmerksamkeit verdient. Schade, dass nur so wenig von ihm erscheint.
4:4

[Yassen Greduckovich]

Hm, auch wenn Gottfredson die Maus mehr oder weniger entwickelt hat mag auch seine Zeichnungen nicht so übermäßig gerne. Vieleicht leigt das daran, dass ich eh der Meinung bin nur Cavazzano, Scarpa, de Vita und Vian können Mäuse richtig zeichnen.

5:4 für Rota

[Mac Moneysac]

6:4 für Rota

[Duckmän]

Auch ich halte beide für genial.
So fände ich es doch am fairsten, beiden einen Punkt zu gönnen...

7:5

[Donalmick]

Mein Punkt geht eindeutig an Rota! Besonders wegen Donegal! Diese Geschichten lese ich immer wieder so gerne! In Travian hieß ich sogar mal "Donegal Duck" (Aber seit da so Irre waren, die mich dauernd angegriffen haben, bin ich da nicht mehr )! Also, wie gesagt, Punkt für Rota!

8:5 Rota

[Dagobert Duck]

Ich finde beide gut, kann mich jetzt echt nicht entscheiden welcher besser ist, bzw. mMn sein soll. Daher Punkt für beide:

9:6

[Pikkolo]

Gotfredsson ist klasse. Aber gegen Rota habe ich grundsätzlich auch nichts, sehr schwer....

10:7

[Wolfgang Wasserhuhn]

Ist das schwer. Autor ist sicherlich Gottfredson der bessere, Zeichner Rota.
Im Gesamten geb ich jetzt aber doch Rota meine Stime, also
11:7

[Pikkolo]

Die Entscheidung fällt mir leicht. Ziche kann ich gar nicht, aber wirklich GAR NICHTS ab. Intini zeichnet eigentlich gut, wenn manchmal auch etwas übertrieben schräg. Aber die Cover sind wirklich toll.

Also
0:1

[Sir Damian McDuck]

Beide gefallen mir sehr gut, haben beide ja auch irgendwie einen rundlichen Stil. Von Ziche gibts sehr witzige Storys, aber Intini find ich dann noch noch dynamischer und gewagter.

0:2

[Duckmän]

Intini ist gut, aber Ziche ist spitze.
Silvia Ziche ist nach Cavazzano meine liebste italienische Künstlerin.
Sogar besser als Molinari, und auch die steht ganz oben.
1:2

Argh, nicht schnell genug...

[Bombie]

Meine Stimme geht an Ziche, demnach steht es jetzt 3:2 für sie, denn Lavakings Behauptung gilt als Stimme für Ziche