Disney-Comics - Kindersache?

[313er]

Du hast gesagt, dass es im MM-M in den 90ern TEXTE zu anderen Reihen gab. War das wie in den alten DDSHs (einige Panels plus Cover) oder auf irgendeine andere Weise?

Ja, zumindest in den MMs von 1993 die ich besitze gibt es am Ende immer kleine Klappentexte zu anderen Publikationen, die erscheinen (sprich LTB, TGDD, Mickyvision, 100-Seiter).

Um das Thema nochmal kurz aufzugreifen - wie Andersen das darstellt, find ich an sich nicht "brutal" oder "gewalttätig". Es ist zwar deutlich agressiver als bei anderen Zeichnern, aber richtige Gewalt ist in den Disneycomics tabu - was eigentlich auch ok ist.

Ich sagte ja auch nicht, dass das Andersen regelmäßig macht, gerade in letzter Zeit hat sich ja sein Stil mMn etwas beruhigt. Aber ich denke schon, dass es mir manchmal zu übertrieben war (kann dir da jetzt aber auch keine Beispiele nennen).

Aber ich bin nicht unbedingt der Meinung, dass man alles verharmlosen sollte, sodass es dann auf einen Teil der Zielgruppe, also hier der unter 10-jährigen zugeschnitten ist. Es kann nicht schlecht sein, wenn in auch in diesen Comics Gewalt im weitesten Sinne gezeigt wird, so lange kein Blut fliesst und solange es nicht einfach nur hirnlos ist, ist das vollkommen in Ordnung.

Seh ich genauso. Ich fand es auch sehr sinnlos, dass man in manchen Comics Pistolen und andere Waffen retuschiert hat - ich denke das gehört einfach dazu. Auch Barks hatte ja ziemlich viele Einschränkungen...


Ich denke eigentlich auch, dass Comics eben grundsätzlich eher von Männern gelesen werden. Hinzu kommt, dass deutlich mehr Charaktere männlich als weiblich sind. Ist halt so.
Zu dem Thema gibt es übrigens auch einen Thread.

[David]

Zu dem Thema gibt es übrigens auch einen Thread.

´Welcher? Da könnte man nämlich dann weiterdiskutieren. Aber es stimmt eigentlich: In Disney Comics hat die Emanzipation noch nicht richtig Einzug gehalten: Außer Phantomime keine richtigen eigenständigen Frauenhauptrollen (und gegen Phantomime habe ich was, sie ist einfach schlecht dargestellt, das Verhalten passt nicht zu Daisy). Daisy und Minni, die beiden wichtigsten weiblichen charaktere (neben Gundel Gaukeley, die ich, weil sie eine Hexe ist, einmal außen vor lasse), werden meistens als Hausfrauen dargestellt. Was ist das bloß für eine Welt?

[Potti]

Der Thread "Comics - nur Männersache?" war wahrscheinlich der, den 313er meinte.

[grischi]

Ich poste auch mal was dazu...

Ich finde, Comics sind nicht Kindersache. Es gibt genügend Comics, die auch Erwachsene lesen können. Für mich gibt es keinen Grund, warum Comics Kindersache seien sollten.

[Zwillingsstern]

Definitiv keine Kindersache - ich müsste mich ja schämen für meine Comicsammlung, die Bilder an der Wand und meine Zeichenmappe ^^

Ein Thema das wissenschaftlich so vielfältig betrachtet werden kann (sowohl Disney-Comics, als auch -Filme) ist etwas für jedes Alter!

Außerdem werden viele aktuelle Themen in den Comics behandelt und unglaublich karikiert. Das übertreffen meiner Ansicht auch nur die Simpsons :)

[David]

Offtopic:

@Zwillingsstern:

Verzeih, wenn ich so freiheraus meine Meinung sage, aber dies Simpsons sind Schwachsinn! Viel zu unverblümt wird mit Themen wie Sex und Drogen umgegangen - die typische, nivaulose Jugendunterhaltung. Auch die zweifelhaften Intensionen (=Absichten [Oha, kein Smilie, der anzeigen könnte, dass ich ein Besserwisser bin?]) der Charaktere tragen nicht unbedingt zu meiner Erbauung bei, wenn ich beim durchzappen zufällig auf sie stoße.

Topic:

Ansonsten stimme ich dir voll und ganz zu!

[313er]

Verzeih, wenn ich so freiheraus meine Meinung sage, aber dies Simpsons sind Schwachsinn! Viel zu unverblümt wird mit Themen wie Sex und Drogen umgegangen - die typische, nivaulose Jugendunterhaltung. Auch die zweifelhaften Intesionen (=Absichten [Oha, kein Smilie, der anzeigen könnte, dass ich ein Besserwisser bin?]) der Charaktere tragen nicht unbedingt zu meiner Erbauung bei, wenn ich beim durchzappen zufällig auf sie stoße.

Dass die Simpsons nicht jedem gefallen, verstehe ich - dass man sie als niveaulos bezeichnet, leuchtet mir aber nicht ein. Wenn du dir einige Folgen ernsthaft angeschaut hättest, wüsstest, dass oftmals eine Botschaft dahinter steckt und sehr ernsthafte Themen behandelt werden.
Dass die Simpsons von sehr, sehr vielen Erwachsenen geschaut wird, ist Fakt - dass es nur Jugendunterhaltung ist, ist also vollkommen falsch.
Vielleicht solltest du nicht immer nur eine Minute beim "Durchzappen" die Simpsons anschauen, sondern mal ernsthaft. Gerade jetzt kommen eigentlich die besten Simpsons-Folgen überhaupt.

Das Word, das du zu schreiben versucht hast, heißt übrigens "Intensionen".


Insgesamt ist Entenhausen und Sprinfield in einigen Dingen aber wirklich gar nicht so verschieden, in manchen Dingen allerdings auch sehr verschieden.
Der Humor ist schon ein bisschen anders - ich persönlich finde die alten Simpsons-Folgen an Witz nur von wenigen Disney-Comics übertroffen, allerdings ist es bei den Disney-Comics eben vor allem der Charme, der mich so fasziniert.
Direkt vergleichbar sind die beiden aber schon sehr schwer, da es eben ein anderes Medium ist. Und es beiden eben schwächere und bessere Comics bzw. Folgen gibt.

[David]

Dass die Simpsons von sehr, sehr vielen Erwachsenen geschaut wird, ist Fakt - dass es nur Jugendunterhaltung ist, ist also vollkommen falsch.
Vielleicht solltest du nicht immer nur eine Minute beim "Durchzappen" die Simpsons anschauen, sondern mal ernsthaft. übrigens "Intensionen".

Beim Durchzappen schaue ich mir immer die ganze Folge an - aus Neugier. Und könnte es nicht einfach sein, dass sich besonders viele Erwachsene für Niveaulose Jugendunterhaltung interessieren? Dass du vielleicht anderer Meinung bist (und alle anderen auch) habe ich mir schon gedacht, aber selbst wenn die heutigen Folgen besser sind als die, die ich ab und zu mal sehe, dann wären sie immer noch sehr schlecht. Aus meiner Warte sind sie einfach Niveaulos.

Habe ich nicht "Intensionenen" geschrieben? Dann habe ich mich vertippt, oder unsere Relilehrerin hat das falsche Wort an die Tafel geschrieben.

Außerdem: Du hast mein wichtigstes Argumen übergangen, dass viel zu unverblümt mit Drogen und Sex umgegangen ist. Man kann nicht von allen verlangen, auf diesem Gebiet genausogroße Zurückhaltung zu wahren wie Disney, aber die Simpsons übertreiben es einfach. Außerdem sind in den Folgen, die ich kenne, die Themen eigentlich immer nur in den Schmutz gezogen geworden, nicht "lustig karikiert", wie Zwillingsstern das ausdrückt.

[Zwillingsstern]

Dass die Simpsons von sehr, sehr vielen Erwachsenen geschaut wird, ist Fakt - dass es nur Jugendunterhaltung ist, ist also vollkommen falsch.
Vielleicht solltest du nicht immer nur eine Minute beim "Durchzappen" die Simpsons anschauen, sondern mal ernsthaft. übrigens "Intensionen".

(...) Und könnte es nicht einfach sein, dass sich besonders viele Erwachsene für Niveaulose Jugendunterhaltung interessieren? (...) Aus meiner Warte sind sie einfach Niveaulos.

Naja, eigentlich sind die älteren Folgen besser (zumindest in der allgemeinen Wahrnehmung) ^^ Ich kenne auch viele, die mit den Simpsons lange Zeit nix anfangen konnten und sie nicht mochten (mir eingeschlossen). Das kam erst mit der Zeit.

Habe ich nicht "Intensionenen" geschrieben? Dann habe ich mich vertippt, oder unsere Relilehrerin hat das falsche Wort an die Tafel geschrieben.

Selbst wenn - es heißt eh 'Intentionen' von Intention = Absicht ^^

Außerdem: Du hast mein wichtigstes Argumen übergangen, dass viel zu unverblümt mit Drogen und Sex umgegangen ist. Man kann nicht von allen verlangen, auf diesem Gebiet genausogroße Zurückhaltung zu wahren wie Disney, aber die Simpsons übertreiben es einfach. Außerdem sind in den Folgen, die ich kenne, die Themen eigentlich immer nur in den Schmutz gezogen geworden, nicht "lustig karikiert", wie Zwillingsstern das ausdrückt.

Mal abgesehen davon, dass die Simpsons natürlich in erster Linie amerikanische Missstände karikieren, Sex und Drogen (auch in Form von Alkohol und Zigaretten) immer mehr zu unserem Lebensalltag gehören (die Simpsons sind lange nicht so 'krass' wie etwa die Tagesschau) und ich übrigens nix von 'lustiger Karikierung' geschrieben habe, würde ich doch vorschlagen im Off Topic - Bereich eine neues Thema zu eröffnen, weil ich glaube, dass das nicht so sehr hier hineinpasst.

Edit by CKOne: Richtig. Diskussionen zu den Simpson bitte im entsprechenden Thema (Klick!). Und zum Thema Drogen in Entenhausen kann ruhig ein neues Thema eröffnet werden...

Drogen in Entenhausen gibt es übrigens auch nicht sonderlich selten - Es wird geraucht und Alkohol konsumiert - da muss man es der deutschen Synchronfassung ankreiden, dass das untergeht!
Auch werden natürlich Bilder umretuschiert - es gibt Bilder wo wirklich die Zigarren fehlen (etwa aus der Hand von Daniel Düsentrieb). Gundel Gaukeley verwendet übrigens wirklich harte Drogen für ihre Mittelchen ^^ Und was Dagoberts Muskatnusstee ist, darüber wird man wohl ewig spekulieren dürfen ;)

Oh und ganz wichtig: Das Thema Sucht: Dagoberts Sucht nach Gold zum Beispiel ^^

[Wolfgang Wasserhuhn]

Wenn ich mir das so durchlese, kommt mir vor, dass hier wohl eine neuer Thread zum Thema Drogen und Sucht herkommen sollte. Wäre jedenfalls höchstinteressant, zB über, wie vorher genannt, Dagoberts Muskatnusstee zu diskutieren.

[Fauntleroyfan]

Mir fällt auf, dass ich meinen Senf noch gar nicht dazu gegeben habe().
Ich finde keinesfalls, dass Comics Kindersache sind (Disney-Comics insbesondere)! Ich habe mir zwar noch nicht alles durchgelesen, aber: In den Comics werden so viele Bereiche angesprochen, dass es fast unmöglich ist, dass man es langweilig findet. In Van Horn Comics zB kommen viele Gags vor, in Rosa Comics werden viele geografische und geschichtliche Details offenbart, usw.
Die meisten Leser (ich spreche jetzt nicht von uns Fieselschweiflingen) gehen ja in der Pupertät von den Comics weg, weil sie das alles als Kinderkram empfinden. Ist diese Phase erst überstanden, ist die Möglichkeit, dass diese Leute für "längere" Zeit Comicfans bleiben, sehr hoch. Beste Beispiele sind hier unsere "Älteren" (das ist jetzt nicht böse gemeint!), zB Mile & Milano. Manche (wie Potti) kommen ja auch erst später dazu, und bleiben es dann hoffentlich lange.
(Ich hoffe mal ganz stark, dass alles, was ich jetzt geschrieben habe, noch nicht gepostet wurde. War etwas faul und habe mir nur das Aktuellste durchgelesen.)

[Kid]

Außergewöhnlich. Ich bin eig. in einer muster Pupertät, aber trotzdem empfinde ich Disney-Comics gar nicht als kindisch. Ich sags aber trotzdem niemand.

[Potti]

Manche (wie Potti) kommen ja auch erst später dazu

Das ist Blödsinn, wenn auch Offtopic.
Ich habe schon (geschätzt) mit sieben-acht Jahren angefangen, Comics zu lesen. Nur habe ich zwischendrin mal eine zeitlang aufgehört zu lesen (& zu sammeln) und Anfang 2008 wieder angefangen.

[Fauntleroyfan]

Jaah, das meine ich doch (). Du hast ja eine Zeit lang aufgehört oder? :D Aus welchen Gründen, wenn ich fragen darf?
xD

[Kid]

Weil er sie kindisch fand natürlich.

Aber dann hat er Don Rosa gelesen und wurde bekehrt.

Spoiler:

Nur Ironie, ich weis nämlich nicht genau.

[Fauntleroyfan]

Weil er sie kindisch fand natürlich.

Genau dass meinte ich doch...(er sollte aber erst mal selber antworten)

[Potti]

Nö, kindisch fand ich sie nicht.
Ich fand einfach nicht mehr so viel Spaß daran - manchmal habe ich natürlich schon noch ein MM-M in die Hand genommen und ein wenig zum Zeitvertreib gelesen, aber nicht wirklich viel und ich habe auch nichts neues mehr gekauft.
Warum genau ich wieder anfing, weiß ich selbst nicht so recht, aber irgendwann hatte ich einfach wieder Spaß dran und bin bis jetzt auch dabei geblieben.

[Wolfgang Wasserhuhn]

Ich hatte auch so 2004/05 eine eher schwache Zeit, ein paar LTBs und 1-2 MM-Ms war alles was ich mir damals im Jahr gegönnt habe. So ab 2006 gings dann wieder aufwärts.
Verlor damals auch die Lust daran. Doch mit SLSM und den drei damaligen Rosa HoFs habe ich wieder Freude daran gefunden.

[Potti]

Doch mit SLSM und den drei damaligen Rosa HoFs habe ich wieder Freude daran gefunden.

So etwas hört man als praktizierender Rosaist doch gerne.

Aber jetzt sollten wir back to topic, denke ich.

[Donalmick]

Schreckliche Mutter! Wünsche ich keinem Kind! Die hat doch gar keine Ahnung!

Edit: Hoppala, bin plötzlich irgendwie auf Seite 3 gekommen und hab hahai's text gelesen:

Was meint ihr dazu? Oder habt ihr sogar schon mal ähnliches erlebt?

Edit by CKOne: Zitat gekürzt...